Итоги кавалерийских битв 100 лет назад. Ч. 1. На Западном и Восточном фронтах Великой войны

Мобильные войска в бою

Итоги кавалерийских битв 100 лет назад. Ч. 1. На Западном и Восточном фронтах Великой войны

3 сентября 2022 г.

Мы ранее писали о применении кавалерии на Западноевропейском, Салоникском и Палестинском ТВД (см. список в конце статьи) в 1914 – 1918 гг. Теперь хотелось бы подвести итоги, сформулировать тенденции применения конницы в 1-й четверти 20 века – привлекая авторитетные мнения крупных военных специалистов эпохи.

Бой эпохи Первой мировой войны, характерной особенностью которого стала могучая техника, оказал огромное влияние на пехотную и артиллерийскую тактику – серьезно скорректировав как формы тактического построения частей и соединений этих родов войск, так и способы их действий в бою. Применительно к кавалерии техника огневого боя не только изменила тактические формы применения конницы, но и затронула вопрос о роли и значении кавалерии в обстановке современной войны - как на ТВД, так и непосредственно на поле боя.

Правда, следует отметить, что и ранее любые серьезные усовершенствования оружия вызывали сомнения в значении и роли конницы как самостоятельного рода войск. Специалисты, вместо того чтоб разобраться в сущности появляющейся технической новинки, поставив последнюю на свое место, кидались в крайности - начиная сомневаться в возможностях конницы действовать в обстановке современной войны.

Дальнобойность и скорострельность оружия, проявившиеся в ходе Англо-Бурской войны, привели к появлению в 1902 г. ряда статей французского генерала Негрие. Опрокидывая сформировавшиеся взгляды на задачи и значение кавалерии, генерал Негрие писал чуть ли не о превращении конницы в ездящую пехоту. Результат Русско-Японской войны также сыграл немалую роль в начавшейся переоценке значения конницы. Превосходство русской конницы над японской не помешало японцам выиграть компанию – и это дало повод противникам конницы говорить об уменьшении значения последней в условиях современных войны и вызвало полемику между представителями военно-научной мысли – как в России, так и в Европе.

Так, Бонналь считал, что в грядущей войне армия, обладающая превосходной конницей, будет владеть театром военных действий и господствовать над неприятелем. А Кесслер писал, что от качества конницы зависит судьба армии. По мнению Ланглуа новое оружие так увеличивает значение конницы, что государства доводят этот род войск до норм, допускаемых коневыми ресурсами. Данная тенденция обнаруживается перед Первой мировой войной в Германии.

Наряду с упомянутыми авторами и русские авторитеты тех лет - Брусилов, Залесский, Матковский и др. – рассматривали проблему роли и значения конницы.

Резюмируя взгляды специалистов, существовавшие до Первой мировой войны относительно применения конницы на ТВД и поле боя, мы увидим, что специалисты учитывали мощь огневой техники, отмечая значение, которое должно было оказать это явление на правильное использование конницы. Ф. Бернгарди в своем труде «Современная война» отмечал, что считает устаревшим тот взгляд, что главная задача конницы заключается в проведении атак, в то время как ведение боя в пешем строю допустимо лишь в крайнем случае. Этот взгляд, как считал специалист, сковывает многофункциональность конницы.

Естественно, что с усовершенствованием оружия и, в особенности, с введением пулемета, конные атаки стали возможны лишь в определенной обстановке. Но конница упорствовала – предпочитая искать решающего успеха с помощью конной атаки - причем даже над нерасстроенной пехотой противника (и у русской конницы это хорошо получалось). Но, в любом случае, практическое обучение конницы отставало от выводов теоретиков.

И во всех армиях ключевых европейских государств (Франции, Германии, Англии, России) вышеупомянутые взгляды военных авторитетов в жизнь не проводились - и тактическое обучение и организация конницы строились в духе проведения конных атак. Желание сократить время губительного воздействия огнестрельного оружия, пока пики и шашки к нему несутся, - быстрота движения - вот прием, избранный конницей для состязания с пехотой. Но суровая боевая действительность внесла более чем существенные коррективы, и очень интересно проследить за эволюцией взглядов на роль и значение конницы, произошедшей под воздействием данного опыта.

Эволюция конницы Франции

Французская армия вступила в войну, имея 10 кавалерийских дивизий. 3 кавалерийские дивизии (1-я, 3-я и 5-я) были сведены в кавалерийский корпус под командованием генерала Сорде, а остальные приданы армиям.

С первых же дней боевых действий мощь огневой техники оказала влияние на применение конницы. Впоследствии под влиянием обстановки позиционного этапа войны, французское командование кардинально пересмотрело свой взгляд на возможность в современных условиях боя проводить конные атаки.

Каррер в труде «Конница» - написанном во время войны под влиянием свежего боевого опыта – делал вывод, что кавалерийский конь оказался не «былым фактором удара», а лишь средством быстрого перемещения «винтовок, пулеметов, гранат и пушек». Конная атака, по Карреру, - жертва во имя спасения от гибели других родов войск. Подавленный мощью огневой техники автор выдвинул проект спешивания кирасирских и большинства драгунских полков, а также реорганизации всей оставшейся конницы в 16-эскадронные (при 32 пулеметах) дивизии - т.-е. роль конницы определялась ее огневой мощью.

Т. к. перед войной конная атака у французов была главным способом выполнения боевых задач, постольку уже во время войны специально изданные официальные наставления признали пеший бой нормальным видом боя. С 1916 г. и до конца войны было последовательно издано 4 наставления - и последнее, от 25. 05. 1918 г., гласило, что быстрота, подвижность и маневроспособность - специальные качества конницы, пока дело касается маневрирования и марша. Но сражается непосредственно в бою она, в основном, в пешем строю. Тем не менее, необходимо предусмотреть и быть готовыми сражаться и в конном строю – атакуя, например, ищущую или принимающую атаку конницу, застигнутую врасплох на ровной местности пехоту, находящуюся в движении артиллерию.

Под влиянием эволюции взглядов на роль кавалерии, происходит и перевооружение французской конницы - начиная от индивидуального вооружения всадника и до оснащения кавалерийских частей различными видами современного огнестрельного оружия.

К началу войны французский кавалерист был вооружен карабином без штыка и имел 90 патронов. На кавалерийскую бригаду, входившую в кавалерийский корпус, приходилось 1 пулеметное отделение. В кавалерийскую дивизию входила группа конной артиллерии. Кавалерийский корпус штатными огневыми средствами не располагал - но вскоре корпусам придаются авто-пулеметные отделения (вначале укомплектованные не бронированными автомашинами). В октябре 1914 г. в каждой кавалерийской дивизии кавалерийского корпуса появляется легкий пеший отряд из 6 спешенных эскадронов (бойцы вооружены пехотными винтовками) и пулеметной роты.

В 1915 г. кавалеристы получили винтовку со штыком (оружие решительного пешего боя – к которому теперь следовало прибегать и кавалеристам, причем не только в исключительных случаях, как требовали довоенные уставы) и 200 патронов. Пулеметное отделение было включено в состав каждого кавалерийского полка. Каждая кавалерийская дивизия получила бронеотряды в составе трех пушечных и трех пулеметных машин. Затем конница получила ручные гранаты и винтовочные гранатометы. Кирасы упраздняются.

В 1916 г. французы ввели на вооружение кавалерии вначале по 3 ручных пулемета на эскадрон, а затем это количество было удвоено. Полкам придаются уже 2 пулеметных отделения. Кавкорпусу придан бронеотряд. А кавдивизия теперь располагает пешим полком из спешенных кавалеристов (аналог пехотного полка).

В 1918 г. кавалерийские корпуса получают 2-й бронеотряд. Бронеавтомобили вооружены пулеметом и 37-мм пушкой. Пешие полки 3-х кавдивизий, входивших в корпус, объединяются в пешую кавалерийскую дивизию, соответствующую пехотной дивизии.

Т. о., в 1918 г. огневые средства кавалерии значительно возросли - эскадрон имел уже 6 ручных пулеметов, полк - 2 пулеметных отделения, а кавалерийский корпус - дивизион 105-мм орудий и полк 75-мм орудий.

Проект реорганизации конницы, утвержденный в конце войны, предусматривал, что в состав кавалерийской дивизии должны были входить: а) 2 дивизиона 75-мм орудий (вместо одного); б) авиационная эскадрилья (для отдельных кавалерийских дивизий); в) отряд телеграфистов и радиотелеграфистов; г) понтонный отряд. В состав кавалерийского корпуса включались конно-артиллерийский полк 75-мм пушек (в составе 2 - 3 дивизионов (групп)), тяжелый артполк (дивизион 105-мм и 2 дивизиона 155-мм орудий Шнейдера), две саперные роты, понтонная команда, две авиаэскадрильи, аэростат, не менее пешей бригады и танковая рота. Кавалерийскому полку придавалось 4 пулеметных отделения. Отряд самокатчиков располагал 3 пулеметными отделениями (вместо 2).

Эволюция конницы шла по двум направлениям: наращивания огневой мощи и численного сокращения. Уже в 1916 г. французская конница стала спешиваться – процесс коснулся как дивизионной, так и армейской кавалерии. Командование французской армии пошло по пути резкого сокращения кавалерии - и почти на 40% сократило конницу, уменьшив количество дивизий вначале до 7, а затем и до 6.

Капитан 5-го кирасирского полка, 1916 г.

К началу кампании 1918 г. французская кавалерия окончательно реорганизована. Сократив количество и увеличив огневую мощь последней, французы создают из своей конницы мощный мобильный огневой резерв - для восстановления прорывов своего фронта.

Французские кавалеристы, 1917 г.

Эволюция конницы Германии

Германия, как известно, начала войну, имея 11 кавалерийских дивизий по 6 полков каждая - 1 дивизия осталась на Восточном, а 10 развернулись на Западноевропейском ТВД.

Мощь огневой техники и длительный период позиционной войны (3/4 всего периода боевых действий) со всеми его особенностями не мог не повлиять на роль и значение, а также приемы использования германской конницы.

Эволюция конницы идет двумя путями: во-первых, по пути наращивания огневой мощи, во-вторых - по пути спешивания, реорганизации и сокращения. Вооружение, имевшееся к началу войны (карабин, револьвер, палаш и пика), также изменилось - в ходе войны карабин и револьвер были сохранены, но палаш был заменен тесаком. В дальнейшем конница была усилена ручными пулеметами, а 4-эскадронному полку был придан пулеметный эскадрон. Затем кавалерийские дивизии получили второе пулеметное отделение, 2 - 3 роты стрелков-самокатчиков, 2 отделения прожекторов, 1 отделение связи и 1 автомобильную колонну.

Зимой 1915 - 1916 гг. в Германии уже почувствовалась нехватка конского состава, возникли и серьезные трудности в фуражном вопросе. Повлиял и длительный период позиционных боевых действий, лишивший конницу основного свойства - подвижности, что и вызвало в руководящих кругах германской армии глубокое разочарование и сомнение в роли конницы в обстановке современной войны. Это стало главной причиной того, что отличные кавчасти спешиваются и направляются на усиление пехоты. В итоге, к октябрю 1917 г. германская кавалерия имела лишь 7 кавдивизий по 4 полка и 5 отдельных кавбригад по 3 полка. К началу 1918 г. осталось лишь 3 кавалерийских дивизии и 5 - 7 отдельных кавбригад - причем все 3 кавдивизии пребывали на Восточном фронте. Остальная кавалерия была спешена.

Т. о., обнаружившаяся к началу 1916 г. нехватка конского состава, является косвенной причиной реорганизации германской кавалерии, тогда как, несомненно, главной причиной реорганизации стала эволюция взглядов германского командования на роль конницы в обстановке современной войны. Потеря веры у высшего командного состава германской армии в полезность конницы как рода войск – является основной причиной реорганизации последней. Реорганизации, оставившей к 1918 г. армию Германии (причем в решающий период войны на Западе) без кавалерии как самостоятельного рода войск.

Т. о., и французы и германцы под воздействием обстановки позиционного периода войны пошли по пути наращивания огневой мощи и сокращения численности своей конницы. Но необходимо учесть, что к моменту решающей кампании 1918 г., сосредоточив на Западном фронте силы, которые превосходили союзников по Антанте на 30 дивизий, Германия не имела на данном фронте ни одной кавдивизии, тогда как французы, реорганизовав свою конницу, создали из нее сильный огневой мобильный резерв - и, хотя и сократили количество своих кавдивизий до 6, но вместе с прибывшими на Французский фронт английскими кавдивизиями (5 английских и канадская) противопоставили германцам 12 дивизий (тем более что британцы сохранили взгляды на значение конницы как средство развития оперативного успеха).

Попытаемся теперь выяснить – что послужило главной причиной резкой эволюции взглядов на роль и значение конницы Франции и Германии во время войны.

Основной причиной, несомненно, мы должны считать тот факт, что из 4 лет войны 3,5 года ушли на позиционную войну - когда конница не могла в должной мере проявить свое основное качество - подвижность. Поэтому впечатления о работе конницы в первые месяцы боевых действий и о ее успехах постепенно сгладились – на фоне трагедии более поздних событий. Кажущаяся бездеятельность, в которой конница как бы застыла в течение позиционного периода, позволила некоторым военным мыслителям подвергнуть сомнению вопрос о ее пользе. Но мы должны понимать, что позиционная война не может рассматриваться как решающая форма боевых действий – ведь с военной точки зрения она не могла привести к победе. Лишь решительное наступление приводило к таковой. Полная страданий и героизма позиционная война стала результатом позиционного тупика - бессилия, которое испытывали стороны, не имевшие возможности нанести друг другу решительное поражение. Но как только одна из сторон получала то, чего ей не хватало для решительных действий - живую силу (германцы) или сильную технику (союзники) - она стремилась вырваться на оперативный простор, а вместе с тем выявлялось и значение боевой деятельности кавалерии.

Но если, хотя бы в общих чертах, вспомнить работу кавалерии в маневренный период, разве можно считать, что конница продемонстрировала несостоятельность при решении поставленных задач? Ну а если при этом обнаруживаются недочеты (даже существенные), то следует разобраться - относятся ли эти недочеты к коннице как к роду войск, или стали результатом неправильного использования кавалерии?

Вспомним задачи, решенные конницей французской и германской армий на различных ТВД.

На Западноевропейском ТВД французская кавалерия сражалась в одном строю с другими родами войск - в ходе Приграничного сражения, отступления из района реки Самбры, Битвы на Марне в сентябре 1914 г., в Аррасском сражении октября 1914 г., боях 1-го и 2-го кавкорпусов на флангах в ходе «Бега к морю», в ходе Ипрского сражения в ноябре 1914 г. или в марте - мае 1918 г. - когда конница выполняла ответственную задачу по ликвидации германских прорывов.

Об очень важном эпизоде деятельности французской кавалерии мы хотим вспомнить.

08. 09. 1914 г. командир французского 1-го кавкорпуса генерал Сорде отстранен от командования - и его место занял генерал Бриду. Новый комкор решил бросить 5-ю кавдивизию в тыл противнику.

Схема 1.

Начальник 5-й кавалерийской генерал Корнюлье-Люсиньер получил приказ выйти в тыл войскам противника на восточном берегу р. Урк - Ла - Ферте - Милон и вынудить германцев к отступлению – невзирая ни на какие трудности и утомление лошадей.

Во время Битвы на Марне на р. Урк 6-я армия Монури нанесла удар по правому флангу армии фон Клука. Эти бои начались 5-го сентября после полудня – между 4-м резервным корпусом генерала Гронау (оставлен на правом берегу реки Марны для обеспечения правого фланга и тыла армии Клука от действий французов со стороны Парижа). О присутствии вновь сформированной французской 6-й армии германцы не знали. Главные силы 1-й армии продолжали наступление к югу от Марны, а корпус генерала Гронау к утру 6-го сентября был оттеснен к р. Урк. Узнав о боях на Урк, Клук сориентировался в обстановке - остановил наступление корпусов своей армии на юг, заменил их кавалерийскими частями фон Марвица и начал переброску на правый берег Марны – чтобы поддержать Гронау.

Наступление германцев началось 7-го сентября, на следующий день германская 1-я армия массой 5 корпусов, взорвав марнские мосты (обеспечив свой левый фланг), теснит французскую 6-ю армию - в районе Бенца пытаясь охватить левый фланг последней. 3-й и 9-й корпуса охватили левый фланг 6-й армии – и последняя отходит на линию Сенлис-Дамартен. Положение 6-й армии, которой немцы угрожают прорывом в центре и окружают с севера, - критическое. 1-я армия готовится торжествовать победу над войсками Монури. Но… наступление почему-то приостановилось, а в ночь на 10-е сентября началось отступление немцев.

Чем же объяснить это неожиданное отступление 1-й армии?

Причина отступления становится понятна, если узнать о том, что фон Клук 8-го сентября услышал позади боевых порядков своих войск орудийную стрельбу – это вели огонь орудия брошенной ему в тыл французской 5-й кавдивизии. Вскоре генерал узнал, что его коммуникации в нескольких местах подверглись нападению - когда после 5-дневных боев германские войска испытывали перебои в снабжении боеприпасами. Наконец, сам командарм со штабом чуть было не стал добычей французской кавалерии. Об этом факте сам фон Клук рассказывал в интервью от 19. 12. 1919 г. В частности, он вспоминал как повозки и автомобили армейского штаба спокойно разворачивались на дороге – и в это время французская кавалерия прорвала германский фронт. Начался переполох: германские солдаты и офицеры соскакивали на землю, хватали винтовки и рассыпались в цепь у дороги. В итоге, как констатировал фон Клук, «мы едва не были захвачены».

На следующий день Клук находился под впечатлением артогня 5-й кавдивизии у Троена и сообщений о нападении на обозы его армии. Казалось бы что это слишком смело - утверждать, что впечатлительность генерала стала основной причиной отдачи вечером 9-го сентября фон Клуком фатального приказа об отступлении своей победоносной армии. Но как раз на это обстоятельство указывал германский Кронпринц - в интервью относительно Марнской битвы упрекнувший «некоторых генералов германской правофланговой армии» - что последние не смогли совладать со своими нервами.

Т. о., действия даже одной 5-й кавдивизии оказали большое влияние на исход Марнской битвы.

2-месячные действия конницы позволили французам удачно реализовать сложный стратегический маневр по развертыванию 4-х армий.

К 14 сентября немецкие армии, истощенные морально и физически, приостановили отступление, заняв позицию от Эльзаса до р. Уаза.

Схема 2.

У сторон западные фланги были открытыми. И противники сосредоточили там все, что можно – пытаясь обойти врага. Но, т. к. решительное превосходство сил у кого-либо из противников отсутствовало, это привело лишь к продлению фронта - вплоть до берегов моря. В ходе операций «Бег к морю», когда стороны обтекали фланги друг друга, особое значение имели действия французских 1-го и 2-го кавкорпусов, успешно действовавших против соединений фон Марвица.

Прикрывая то французский левый фланг, то промежутки фронта, нащупывая фланг противника для обхода последнего, атакуя, обороняясь, маневрируя, французские кавкорпуса непрерывно и успешно действовали в период 10. 09. – 15. 11. 1914 г. И обеспечили развертывание трех (2 французских и британской) армий.

19 - 24 сентября, действуя на фронте Руа-Перонн, спешенные 3-я и 10-я кавдивизии 1-го корпуса, сдерживали наступление германцев к западу от р. Сомма - и обеспечили развертывание 20-го и 14-го корпусов.

В это же время 1-я и 5-я кавдивизии не позволили противнику овладеть г. Перрон – важным коммуникационным узлом.

26 - 27 сентября 1-й кавкорпус сосредоточил 4 свои дивизии севернее р. Сомма - у Альберт-Комбль. А затем ринулся к Камбре – для того чтобы, определив правый фланг германцев, попытаться обойти последний.

28-го сентября 1-й кавкорпус двинулся на Курсель-Гомекур. Курсель оборонялся германским егерским батальоном – но драгунская бригада при поддержке самокатчиков овладела городом.

Прикрывая район Арраса, где высаживались войска, вошедшие в 10-ю армию, конница 29 сентября - 8 октября обеспечивала развертывание 11-го, 33-го и 21-го корпусов.

В это время основная часть французской конницы (6 - 7 кавдивизий) находилась на маневренном фланге - в районе Ленса. Из них сформировали 2 трехдивизионных корпуса. Опасаясь за свой левый фланг, французское командование отправило 2-й кавкорпус на Лис – где он 8 - 15 октября обеспечивал высадку английских 2-го и 3-го корпусов, а затем во взаимодействии с 1-м кавкорпусом помогал наступать этим соединениям на Лилль. К этому моменту относится сообщение фон Марвица вышестоящему командованию - что он не в состоянии достигнуть Кале из-за противодействия французской кавалерии.

15-го октября 2-й кавкорпус отправился на Гент и Ипр - навстречу германским соединениям, высвободившимся после падения Антверпена. Столкнувшись с германцами в районе Рулер – Кортемарка, кавкорпус задержал продвижение противника на 5 дней – это позволило развернуть английский 1-й и французский 9-й корпуса. Что, в свою очередь, помешало наступавшим на Ипр – Кале германцам охватить французский левый фланг.

22 октября - 15 ноября конница и 78-я и 89-я территориальные дивизии удерживали у Ипра 10-километровый фронт - что позволило командованию перебросить на этот фланг 32-й, 16-й и 20-й корпуса (с 9-м корпусом образовали французскую 8-ю армию).

С 1-го ноября направленный во Фландрию 1-й кавкорпус участвовал в оборонительных и наступательных операциях у Мессин – что позволило обеспечить данный район за французами и связать в Бельгии французский и британский фронты.

2 месяца французская конница на фронте от Северного моря до Уазы непрерывно участвовала в боях (хоть ее боевые ресурсы и были недостаточны - эскадроны находились не в полном составе, вооружение было не совсем современным (так, на бригаду приходилось лишь 1 пулеметное отделение, отсутствовали шанцевый инструмент и средства связи)).

Эти операции имели огромные последствия: немцы не смогли захватить Кале, бельгийская армия продолжала существовать, сообщения с Англией обеспечены, а Северная Франция и Фландрия - спасены.

Разве эти действия французской конницы могут быть признаны безрезультатными?

Генерал Дюбуа в работе «Два года командования на французском фронте» в обзоре битвы у Ипра характеризует роль конницы в ходе современных боев в условиях Западного фронта. Он отмечает разнообразное применение конницы в битве при Ипре - что немало способствовало успеху союзников. 2-й кавкорпус задержал немецкие войска – без этого главные переправы через Изер оказались бы в руках противника, а бельгийские и английские войска были бы вынуждены отступить. Английская кавалерия укрепилась на фронте Зандвурд-Мессин – и ей на помощь подошла французская конница. Приняв первый натиск германцев, кавалерия союзников затем успешно билась в одном строю с пехотой. Особенно ценным содействие кавалерии оказалось в тот момент, когда пехотные резервы были исчерпаны. Конница оказала 8-й армии неоценимые услуги. Перебрасываясь с правого на левый фланги фронта, она всегда появлялась вовремя - поддерживая колеблющиеся части, причем не только оружием, но и энергией, мужеством и неизменным наступательным духом. Причем – при сравнительно небольших объемах вооружения, которыми располагала конница.

Французские уланы.

Очень поучительны и операции германской конницы - как на Французском, так и на Русском фронтах. Так, действия 1-го и 2-го кавкорпусов под командованием генералов фон Марвица и фон Рихтгофена осенью 1914 г. на Западном фронте заслужили благодарность со стороны Верховного командования.

В ходе тяжелых боев конница предотвратила охват правого крыла немецкой армии и этим облегчила постепенное растягивание германского фронта до моря – то есть решила стратегическую задачу.

На Восточном фронте достойны внимания действия конного корпуса Рихтгофена в Лодзинской операции 1914 г., набеговые действия в Риго-Шавельском районе весной 1915 г., занятие и разрушение станции Сейны 07. 05. 1915 г. и Свенцянский прорыв кавкорпуса генерала О. фон Гарнье в сентябре 1915 г.

Так, стык между русскими Северным и Западным фронтами в конце августа 1915 г. был прикрыт лишь слабыми частями русской конницы. Западный фронт заканчивал свой правый фланг у Свенцян, а Северный фронт заканчивал свой левый фланг в районе озера Дрисвяты. Противник, сгруппировав у Вилькомира крупную ударную группу, начал наступление на межфронтовом стыке - в двинском и свенцянском направлениях. Прорвав фронт в районе Свенцяны, немцы бросили в прорыв конный корпус О. фон Гарнье (4 кавалерийских дивизии). 1-го сентября, овладев ст. Свенцяны, германская конница быстро продвинулась на юго-восток, восток и юг. Немцы дошли до Борисова, заняли ст. Молодечно (разрушив в районе последней железнодорожные пути и сооружения), ударив по тылам 10-й армии – в частности, уничтожили обозы 2-го армейского корпуса. Некоторые разъезды не дошли лишь 25 км до г. Минск, где располагался штаб Западного фронта.

Схема 3.

Но прорыв был своевременно ликвидирован, а значительная часть немецкой конницы (правофланговая дивизия) была почти уничтожена (частично пленена) - лишь небольшая часть прорвавшихся смогла уйти. Но решительные действия немецкой конницы потребовали со стороны русского командования выделения больших сил: сначала 1-го кавкорпуса генерала В. А. Орановского, а затем и создания новой группы (в ее состав вошли снятые с Юго-Западного фронта 3 армейских корпуса и 4 кавалерийских дивизии) и отвода линии обороны на 50 км, примерно на линию озера Нарочь - ст. Барановичи. Этот успех немецкой кавалерии достоин особого внимания и вследствие тех трудностей, преодолевая которые ей пришлось действовать.

Выдающимися по своим результатам стали действия немецкой конницы в Румынии - под командованием Э. фон Шметтова. В походе, который в короткий срок дал в руки немцам почти всю Румынию, конный корпус Э. Шметтова после сражения при Торгудже ринулся вперед - для преследования противника и захвата карпатских перевалов. В ходе концентрического наступления на Бухарест корпус Э. Шметтова решал трудную задачу поддержания связи между наступающими армиями. Несмотря на естественные препятствия (многочисленные водоемы и неблагоприятная погода в продолжение всей операции) задача была выполнена в полном объеме: 05. 12. 1916 г. конница достигла Бухареста, преодолев за 18 дней 400 километров, захватив массу пленных и расчистив путь своей пехоте.