1914

Рава-Русская операция 1914 г.

25 сентября 2022 г.

Рава Русская – таково звучное название города в австрийской Галиции, вокруг которого 23 – 29 августа 1914 г. развернулись бои между 3-й и частью сил 8-й армий русского Юго-Западного фронта и австро-венгерскими 4-й, а также частью сил 3-й армий на 2-м этапе Галицийской битвы 5 августа – 13 сентября 1914 г. Район Равы Русской – важный стратегический пункт (крупный железнодорожный узел) и центр связности галицийского театра военных действий (ТВД).

1..jpg

Наступление русской пехоты в Галиции, август 1914. Великая борьба народов. Вып. 4. М., 1915.

Мы характеризовали общую структуру Галицийской битвы (см. Крах австро-германского «блицкрига». Галицийская битва 1914 г. Ч. 1. Расстановка сил и Красникское сражение ; Крах австро-германского «блицкрига». Галицийская битва 1914 г. Ч. 2. Томашевское сражение ; Крах австро-германского «блицкрига». Галицийская битва 1914 г. Ч. 3. Галич-Львовская операция ; Крах австро-германского «блицкрига». Галицийская битва 1914 г. Ч. 4. Городокское сражение ; Крах австро-германского «блицкрига». Галицийская битва 1914 г. Ч. 5. Итоги судьбоносной операции) – в ходе которой концентрическое наступление двух групп армий Юго-Западного фронта на первом этапе привело к автономным Люблин-Холмской и Галич-Львовской операциям, которые были затем связаны Городокской операцией. В рамках последней и развернулась операция у Равы Русской.

Главный удар русских намечался 3-й и 8-й армиями на Львов (4-я и 5-я армии наступали на Перемышль - Львов). Замысел русских на первом этапе битвы - охват флангов противника и разгром последнего в районе Львова. На первой стадии Галицийской битвы Юго-Западный фронт планировал смять фланги противника, отрезав его главные силы от р. Сан и Днестр, и уничтожить. В этой схеме первостепенное значение имели действия внешних 4-й и 8-й армий, вспомогательный характер носили операции внутренних 5-й и 3-й армий.

Тот факт, что австрийцы отнесли развертывание своих армий на 100 км западнее, привел к тому, что теперь австрийские войска нависали над русским северным флангом.

На южном фланге стратегического построения противника главной силой была австрийская 3-я армия Р. фон Брудермана.

Ей противостояла русская 3-я армия Н. В. Рузского.

Самый южный фланг Юго-Западного фронта составила Проскуровская группа войск, преобразованная в 8-ю армию. Армия составляла южный фас концентрического наступления в операции на окружение австрийцев в Галиции, и ей ставилась задача содействовать 3-й армии. 8-й армии противостояла армейская группа Кевесса фон Кевессгаза. Ожидалось прибытие на усиление последней австрийской 2-й армии - с Балканского фронта. Противник рассчитывал продержаться в Галиции пока его главные силы не разобьют северный фланг Юго-Западного фронта.

На начало Галицийской битвы к востоку от Львова наступавшие русские 22 пехотные дивизии 3-й и 8-й армий могли быть встречены 15 дивизиями австрийцев (3-я армия и группа Кевесса). Значительное количество войск прибывало уже в ходе операции, оказывая влияние на ее рисунок. Количество прибывающих подкреплений противников на южном фасе Галицийской битвы выглядело следующим образом: австрийцы: в 3-ю армию Р. Брудермана - 68 тыс. человек, в армейскую группу Кевесса (с учетом 2-й армии Э. Бем Эрмоли) - 130 тыс. человек; русские: в 3-ю армию Н. В. Рузского - около 6 тыс. человек, в 8-ю армию А. А. Брусилова - до 62 тыс. человек.

Австрийцы выделили недостаточно сил на южный фланг - и 3-я армия с группой Кевесса не могли стать прочным щитом на пути вторжения в Галицию русских 3-й и 8-й армий. Запаздывавшая с сосредоточением и вводимая по частям 2-я армия серьезного усиления не создала.

Стратегическое значение Галич-Львовской операции (в которой русская 3-я армия сыграла важнейшую роль) в том, что эта операция серьезно изменила обстановку в Галиции. Попытка противника прикрыть правый фланг своей ударной группировки в Польше провалилась. И победоносные 3-я и 8-я армии выходили на тылы австрийских 1-й и 4-й армий (имевших некоторые успехи в Люблин-Холмском сражении), грозя им полным разгромом.

Неудача на южном фланге и отсутствие результата на северном заставили Ф. Конрада фон Гетцендорфа провести рокировку, перенеся центр тяжести боевых усилий на юг. Он хотел сосредоточить в районе Равы Русской необходимые силы, чтобы обеспечить тыл войск М. Ауффенберга (австрийская 4-я армия). Войска последней в основной массе («маневренная группа») перенацелились на львовское направление, оставив на севере «группу преследования» русской 5-й армии. Конрад планировал 3 армиями (2-я, 3-я и 4-я) разгромить русские 3-ю и 8-ю, оставив на севере заслон. Теперь на севере 28 русским пexотным дивизиям противостояли 19 австрийских, и, напротив, на львовском направлении австрийцы собрали 30 дивизий против 22 русских. Начиналась Городокская операция.

Концентрическое наступление трех армий австрийцев в районе Львова должно было сокрушить левый фланг фронта – и теперь главным было, для кого быстрее наступит успех: для русских на севере или австрийцев на юге.

К началу Городокской операции войска противников понесли серьезные потери (например австрийская 4-я армия потеряла четверть состава), но, с другой стороны, подтянулись второочередные соединения, подошли резервы. Запаздывание 2-й армии, решавшей главную задачу, на 3 дня, было очень негативным фактором для австрийцев – на нее приходилась треть всех сил сосредотачиваемой противником группировки. И русские армии северного фланга начали наступление раньше. 3-й и 8-й армиям в сражениях у Равы Русской – Городка надо было продержаться.

0009.jpg

Соотношение сил противников в операции у Равы Русской.

Австрийцы.

4-я армия и часть сил 3-й армии - 2-й (4-я, 25-я пехотные, 13-я ландверная пехотная дивизии), 6-й (15-я, 27-я пехотные, 39-я гонведная пехотная дивизии), 9-й (10-я пехотная и 26-я ландверная пехотная дивизии), 17-й (19-я пехотная дивизия), 14-й (3-я и 8-я пехотные дивизии), 3-й (6-я, 28-я пехотные, 22-я ландверная пехотная дивизии) армейские корпуса; 23-я и 41-я гонведные пехотные дивизии; 6-я и 10-я кавалерийские дивизии.

Русские.

3-я армия с приданным 12-м армейским корпусом - 21-й (33-я, 44-я, 69-я пехотные дивизии), 11-й (11-я, 32-я, 78-я пехотные дивизии), 9-й (5-я, 42-я, 58-я пехотные дивизии), 10-й (9-я, 31-я, 60-я пехотные дивизии), 12-й (12-я, 19-я, 65-я пехотные дивизии, 3-я стрелковая бригада) армейские корпуса; 11-я, 9-я, 10-я кавалерийские, 3-я Кавказская казачья дивизии.

Перед сражением у Равы Русской австрийцы усилили 4-ю армию 3-мя маршевыми бригадами, 3-ю армию – 6-ю маршевыми бригадами. Противники обладали примерно равным количеством войск и артиллерии, но австрийцы опирались на укрепленный район. На стороне последних было и преимущество в нанесении первого удара после успешно проведенного контрманевра.

Операция 3-й армии Юго-Западного фронта у Равы Русской проходила в сложной оперативно-тактической обстановке. После взятия Львова перед ее войсками были поставлены следующие задачи: 23-го августа достигнуть линии Варенж-Белз-Добросин-Янув-Страдч; 24-го августа - линии Жерники-Унув-Рава Русская-Щержец; 25-го августа - линии Томашев-Немиров. 9-й кавалерийской дивизии было приказано действовать перед фронтом 21-го корпуса, 11-й кавалерийский дивизии после захвата Равы Русской - перейти в район Любачева, а 3-й Кавказской казачьей дивизии двинуться в район Немирова - Краковец.

Согласно директиве фронтового командования, 3-й армии следовало наступать на Лащов - Раву Русскую, выходя в тыл неприятелю, оперировавшему в Томашевском районе против войск 5-й армии. Этот маневр также должен был привести к обходу Городокской позиции с севера. Для реализации последней задачи в состав 3-й армии временно был включен 12-й корпус 8-й армии. Соединение было направлено в район Янува - чтобы, прикрыв левый фланг 3-й армии, помочь наступлению 8-й.

Фактически 3-я армия приступила к выполнению двойной оперативной задачи: установить прочный контакт с 5-й армией, охватив Городокскую позицию. Последствием этого стал разброс корпусов армии веером на фронте до 100 км. После передачи 12-го корпуса 3-й армии, 8-я армия должна была прикрыть обходной маневр соседа.

22 - 23 августа войска 3-й армии выдвигались в исходное положение перед началом операции.

2..jpg

Центральный участок Городокского сражения, включавший в себя операцию у Равы Русской. Белой А. Галицийская битва. М.-Л., 1929.

23-го августа они занимали следующие позиции: 21-й армейский корпус - Варенж-Выжув-Белз; 11-й армейский корпус - Бутыни-Пржистан-Замечек; 9-й армейский корпус - Добросин-Кунин-Крехов и 10-й армейский корпус - Вальдорф-Майдан-Добровица. 9-я кавалерийская дивизия, находясь на правом фланге, вела разведку на Грубешов-Тышовцы. 11-я кавалерийская дивизия от Буды действовала на Раву Русскую, а 3-я Кавказская казачья проводила разведку на Немиров.

Противник на 23-е августа имел следующую диспозицию.

4-я армия генерала пехоты М. Ауффенберга достигла рубежа Рава Русская (17-й армейский корпус) - Ст. Весь (6-й армейский корпус) - Немиров (9-й армейский корпус). 3-я армия генерала пехоты С. Бороевича занимала укрепленные позиции за р. Верещица - на линии Городокских прудов и высот между Яворовом и Каменнобродом. Часть ее корпусов взаимодействовала с частями 4-й армии: 3-й армейский корпус (6-я, 28-я пехотные, 22-я ландверная пехотная дивизии) занимал позиции у Черлани - Городок - высота Туркенбукель, на левом фланге позиции до Яворова находилась 23-я гонведная пехотная дивизия.

Австрийский план предполагал, наступая 3 армиями от р. Верещица, охватить фланги русских 3-й и 8-й армий при их движении к Городокской позиции. Австрийские армии наступали: 4-я - севернее Вержбляны - Лелеховка - Рженсна польска; 2-я - южнее Солонка М - Навария - Черлань (10 км юго-западнее Львова) и 3-я - в полосе между 2-й и 4-й. Австрийская 4-я армия должна была сковать русскую 3-ю, а австрийские 2-я и 3-я армии, нанося удар в левый фланг русских, отбрасывали их к северу.

3..jpg

Командующий австрийской 3-й армией генерал кавалерии Р. Фон Брудерман.

4..jpg

Командующий австрийской 4-й армией генерал пехоты М. фон Ауффенберг.

Русская 3-я армия главными силами (9-й, 10-й и 11-й армейские корпуса) двигалась на Раву Русскую - на северо-запад от Львова. Командование армии полагало, что противник находится в состоянии отступления. В действительности на корпуса 3-й армии с севера надвигалась австрийская 4-я армия, северное крыло задуманных Ф. Конрадом Гетцендорфом «Канн». Австрийская 3-я армия значительно усиливалась – заканчивалась переброска 2-й армии. Противник переходил к активным действиям.

23-го августа 9-й армейский корпус русской 3-й армии авангардом 11-й пехотной дивизии завязал бой за переправу у д. Пржистань. К вечеру, наступая на Раву Русскую вдоль шоссе, он занимал позиции на фронте Добросин-Кунин-Крехов. Корпусная конница у с. Добросин провела успешный бой с эскадронами австрийской 6-й кавалерийской дивизии.

Русская конница в этот день действовала активно - наступавшая на правом фланге 21-го корпуса 9-я кавалерийская дивизия разгромила тылы австрийского 14-го корпуса (захвачены пленные из состава 14-го гаубичного дивизиона и 30 зарядных ящиков).

Русская 11-я кавалерийская дивизия, поддержанная 176-м пехотным полком, завязала бой с бригадой австрийской 19-й пехотной дивизии - к западу от Буды.

10-й корпус находился в районе Вальдорф-Домбровица, а 12-й корпус - в районе Янув-Страдзь-Козице. 21-й армейский корпус начал переправу через р. Солокия, достигнув района Варенж-Белз, а 11-й армейский корпус выдвинулся к Бутыни-Лубела. Конница осуществляла разведку и прикрытие своих войск: 9-я кавалерийская дивизия - у Любув-Тышовице-Грубешов; 11-я кавалерийская дивизия - на Кржибе-Томашев; 3-я Кавказская казачья дивизия у Янув-Немиров.

24-го августа главные силы русской 3-й армии продолжали наступать на Раву Русскую. В этот момент австрийская 4-я армия нанесла удар в ее правый фланг. Русские 9-й и 10-й армейские корпуса у Равы Русской столкнулись с тремя корпусами (6-й, 9-й, 17-й армейские) М. Ауффенберга.

9-й корпус был атакован 17-м армейским корпусом и 41-й гонведной пехотной дивизией противника со стороны Равы Русской - Магирува. Он вел упорные бои с пехотными частями противника, усиленными 4-й и 6-й кавалерийскими дивизиями.

Атаки противника были отбиты. Во многом этому способствовала тактически грамотная деятельность командира корпуса – Д. Г. Щербачева. Последний в своих мемуарах вспоминал о трудном положении 9-го корпуса.

5..jpg

Генерал-лейтенант Д. Г. Щербачев.

10-й корпус, наступавший на Магирув, был атакован австрийским 6-м корпусом и частью сил 41-й гонведной дивизии.

21-й корпус двигался на Степятын-Долгобычев, 11-й корпус наступал на Унув, 9-й корпус шел на Раву, а 10-й корпус находился несколько южнее. 12-й корпус был оставлен в районе Янув.

Наступление австрийской 4-й армии привело к ряду упорных встречных боев.

Встречные столкновения противников приводили к прорывам и обходам. Так, когда полки русской 5-й пехотной дивизии, опрокинув части австрийской 19-й пехотной дивизии, перешли на левый берег р. Мещанки, части 41-й гонведной дивизии стали обходить их левый фланг. Для противодействия обходу 2-я бригада 5-й дивизии была отправлена на Погоржелиска, чтобы, в свою очередь, нанести фланговый удар обходящим частям противника.

Приказ командира 9-го корпуса гласил: 5-й дивизии продолжить наступать на Раву Русскую, 58-й дивизии продвигаться на Монастырек, а 42-й дивизии (выделяя 1-ю бригаду в резерв комкора) - усилить 58-ю. Последняя, завязав у Каменной горы встречный бой с 39-й гонведной пехотной дивизией, попыталась охватить правый фланг врага. Причем австрийцы также начали охват правого фланга 58-й пехотной дивизии, отрезав ее от соседней 5-й пехотной дивизии. 58-я дивизия дважды пыталась наступать - но была остановлена мощным огнем. Неприятель стал продвигаться в разрыв между 58-й и 5-й пехотными дивизиями, и у Погоржелиска потеснил левый фланг 2-й бригады последней. Когда около 20-ти часов части 58-й пехотной дивизии вновь перешли в наступление, они были встречены штыковой контратакой.

Тревожная обстановка на фронте 9-го корпуса привела к тому, что командование 3-й армии отправляет ему на помощь 11-й и 10-й армейские корпуса. 78-я дивизия заняла м. Гуйче, 11-я дивизия перешла в район Заборже, а 32-я и 11-я дивизии вели бой с частями австрийских 3-й пехотной и 2-й кавалерийской дивизий у Карува-Заборже. Дивизии 10-го корпуса обеспечивали левый фланг 9-го корпуса.

Приданный 3-й армии 12-й корпус получил задачу прикрыть левый фланг 3-й армии, оказывая содействие 8-й армии при наступлении противника от Городокской позиции. 21-й корпус подошел к г. Радостав, где отбивал атаки противника.

К концу дня 24-го августа для русского командования стало очевидным, что на фронте главных сил 3-й армии противник перешел в решительное наступление.

Сводка Ставки Верховного главнокомандующего за 24-е августа гласила: «В районе Равы Русской - упорные бои с большими австрийскими силами». Выполнение двойной задачи, поставленной командованием фронта, привело к распылению сил корпусов 3-й армии, затруднив их взаимодействие. 9-му и 10-му армейским корпусам приходилось действовать при наличии постоянной угрозы прорыва левого фланга 3-й армии - от Городокской позиции.

25-го августа командование русской 3-й армии, продолжая наступление на Раву Русскую, решило охватить ее с севера 11-м и 21-м армейскими корпусами. Армейская конница получила следующие задачи: 9-я кавалерийская дивизия - прикрыть правый фланг 21-го корпуса и проводить разведку на Тарнаватку-Томашев; 11-я кавалерийская дивизия - содействовать 9-му корпусу, 3-я Кавказская казачья дивизия - содействовать 10-му корпусу.

Удар, наносимый 11-м армейским корпусом, выводил его во фланг и тыл австрийских войск, оборонявших позиции у Равы Русской от наступающих с юга частей 9-го корпуса. Еще более глубокий охват со стороны 21-го корпуса (фактически создающего внешнее кольцо окружения) должен был привести к полному и гарантированному окружению австрийской группировки. Главные силы русской 3-й армии вели бои на фронте Вышенька-Магирув-Рава.

Австрийские 4-я и 3-я армии, в свою очередь, получили задачу продолжить наступление на Львов.

2..jpg

25-го августа 11-я и 78-я пехотные дивизии 11-го корпуса продолжали наступать на Раву Русскую (Заборже-Сенковице), а 32-я пехотная дивизия оперировала в районе Унув-Михайловка для обеспечения наступления корпуса с севера.

У Карува части 32-й пехотной дивизии вели упорные бои с австрийской 3-й пехотной дивизией, занимавшей этот район. Русские части вновь применили обходной маневр, заставив противника отойти. Несмотря на сильную поддержку 5-ти батарей, бой развивался трудно. К концу дня части 32-й дивизии потеряли свыше 500 человек. Австрийская 3-я дивизия, несмотря на то, что была ослаблена гибелью в ночь на 25-е августа 2-го Тирольского стрелкового полка, оборонялась упорно и успешно.

На фронте 78-й пехотной дивизии противник к 17 часам стал отступать на Раву Русскую - русские подразделения преследовали его до мест. Сенковицы. У последнего, получив подкрепления, австрийцы перешли в контрнаступление, отбросив на 5 км части 78-й дивизии.

На фронте 9-го корпуса с юга на Раву Русскую наступала 5-я пехотная дивизия в направлении на Липник, а также части 58-й и 42-й пехотных дивизий от Магирува на Монастырек. Австрийцы упредили наступление частей корпуса, атаковав 5-ю пехотную дивизию. Последняя, при поддержке частей 42-й пехотной дивизии, медленно теснила противника. На участке 58-й дивизии наступление на высоты близ Каменной Горы (противник - подразделения 39-й гонведной пехотной дивизии) несмотря на поддержку 9-ти батарей и частей 42-й пехотной дивизии также развивалось малоуспешно. Австрийские стрелковые цепи, напротив, действуя с высот, постепенно продвигались на Магирув.

10-й армейский корпус действовал западнее дороги Магирув - Рава Русская, начав наступать на правом фланге (в центре и на левом фланге он оборонялся). Дивизии корпуса вели серьезный бой с наступающими австрийскими 6-м и 9-м армейскими корпусами.

Рано утром русские 60-я и 9-я пехотные дивизии были атакованы на всем фронте от Магирува до Майдана. Войска 27-й и 15-й пехотных дивизий австрийского 6-го армейского корпуса атаковали 60-ю дивизию в укрепленном районе, носящем название «Козий хребет», а 10-я пехотная и 26-я ландверная пехотная дивизии австрийского 9-го армейского корпуса атаковали 9-ю дивизию в районе Майдан - Вишенька Мл.

После ожесточенных лесных боев, в ходе которых «Козий хребет» многократно переходил из рук в руки, части 60-й пехотной дивизии к 16 часам удержались вдоль хребта, но вперед продвинуться не смогли. К 17 часам противник, потеснив внутренние фланги 60-й и 58-й дивизий, оттеснил их к западной окраине Магирува – Бяле. И между дивизиями образовался 3-километровый разрыв.

21-й корпус 25-го августа наступал на Лащув-Унув. Он вел упорные бои за г. Радостав – пытался наступать и отбивал атаки противника. Город был захвачен – при этом части 44-й пехотной дивизии, потеряв 1034 человека, захватили 1,6 тыс. пленных (в т. ч. 51 офицера), 24 орудия и 3 пулемета. Были созданы предпосылки для действий против левого фланга и тыла противника, атаковавшего 3-ю армию.

25-го августа 3-я армия оказалась в тяжелой ситуации – ее корпуса разобщены на боевые группы: 21-й армейский корпус выдвинулся далеко на север и не мог помочь 11-му и 9-му армейским корпусам, изнемогавшим в тяжелых боях у Равы Русской. 10-й армейский корпус был сбит с р. Верещица, а его фронт прорван у Вальдорфа.

Без помощи соседних 8-й и 5-й армий 3-ю армию могла постигнуть тяжелая неудача. 12-й корпус был возвращен 8-й армии – и последняя должна была овладеть Городокской позицией, обеспечив Львов и действия 3-й армии. 5-я армия должна была содействовать 3-й 5-м и 17-м армейскими корпусами (должны были выйти севернее Томашева), а кавалерийский корпус (7-я и Сводная кавалерийские дивизии, бригада 1-й Донской казачьей дивизии) должен был действовать во фланг противнику, который оборонялся у Равы Русской.

Русская 3-я армия сосредоточила для того, чтобы овладеть Равой Русской, мощь 3 правофланговых корпусов (10-й армейский корпус должен был обеспечить операцию с направления Городокской позиции). Кроме того, армии предстояло ликвидировать прорыв на стыке с 8-й армией.

1..jpg

К 26-му августа обстановка еще более усложнилась – противник развивал прорыв у Вальдорфа, а между 10-м корпусом 3-й и 12-м корпусом 8-й армий образовался разрыв.

Австрийская 3-я армия атаковала стык между русскими армиями, нанося удар по корпусам внутренних флангов. Противнику удалось сосредоточить на этом направлении превосходящие силы.

Бои 26 - 27 августа за Раву Русскую стали одними из тяжелейших в ходе Галицийской битвы. Русская 3-я армия вела упорное сражение на всем фронте: на правом фланге ее войска продвигались вперед, хотя и с большим трудом, и стремились достичь линии Ярчев-Новоселки-Заборже; 21-й армейский корпус из района Радостав наступал на Телятин-Любыч. Особенно сильный натиск противник произвел на фронте Вышенька-Мала Лелеховка (стык 3-й и 8-й армий). Австрийцы ввели в бой значительные силы, пытаясь охватить внутренние фланги обеих армий. Для ликвидации разрыва между армиями 11-я кавалерийская дивизия выдвинулась на Крехов-Вальдорф – ей ставилась задача, действуя в комбинированном строю, сдерживать противника, прорывающегося между армиями.

32-я пехотная дивизия вела наступление вдоль железной дороги на фронте Гребенне-Ржички, заходя противнику во фланг - с целью содействовать 11-й и 78-й пехотным дивизиям. Ночной штыковой атакой русские выбили австрийцев из окопов передовых позиций, но дальнейшее продвижение было отбито мощным винтовочно-пулеметным огнем. 11-я и 78-я пехотные дивизии также пошли в наступление - 11-я дивизия на Чарна, а 78-я дивизия - на Сенковице.

Противник на участке 32-й пехотной дивизии также пытался наступать.

3..jpg

В итоге, попытки 11-го армейского корпуса ударом с востока овладеть позициями у Равы Русской привели к неудаче. Атаки с фронта сильно укрепленных позиций успеха не принесли. Корпус закрепился, выжидая подхода 21-го армейского корпуса, совершающего глубокий обход района Рава Русская.

В 9-м армейском корпусе наступление против частей австрийских 19-й пехотной и 41-й гонведной пехотной дивизий также шло вяло. Противник, укрепив рощи, селения и высоты, каменные железнодорожные сооружения на ст. Липник, держал под мощным пулеметным огнем подступы к своей позиции - по холмам Равске-Голе-Липник. Части русских 5-й и 42-й пехотных дивизий медленно продвигались, овладев рощей и некоторыми зданиями железнодорожной станции Липник.

На участке русской 58-й пехотной дивизии части австрийской 41-й гонведной пехотной дивизии перешли в наступление, но русская дивизия удержала свои позиции, хотя вперед и не продвинулась. За день 26-го августа 9-й армейский корпус продвинулся лишь на 3 - 4 км.

В ходе боев 26-го августа войска русской 3-й армии наступали, хоть и с большим трудом, но не безуспешно: в бою у Заборже с австрийской 3-й пехотной дивизией русская 11-я пехотная дивизия 11-го корпуса захватила 11 орудий. Армия к этому времени захватила много пленных, которые «сильно обременяли войска».

Действия 9-го корпуса ограничились артиллерийской борьбой и в ликвидации прорыва на стыке с 10-м корпусом в районе Бялы.

Положение 10-го армейского корпуса значительно ухудшилось - атакованный четырьмя дивизиями, на своем левом фланге он был вынужден отойти от линии Верещицы и занимал участок Бяла - Майдан. 26-го августа 60-я пехотная дивизия вновь начала наступление на «Козий хребет», а бригада 9-й пехотной дивизии повела наступление от Вышенька Вельке. Австрийцы активно противодействовали - владея «Козьим хребтом» (и сковав 60-ю пехотную дивизию), они потеснили левый фланг и центр 9-й пехотной дивизии у Вышенька Мале. Противник начал обходить левый фланг корпуса – ему противостояли разбросанные в 10-километровом промежутке между 10-м и 12-м армейскими корпусами спешенные части 3-й Кавказской казачьей дивизии.

Вследствие угрозы прорыва между корпусами, командир 10-го корпуса перевел 31-ю пехотную дивизию с правого фланга соединения на левый – выдвижение этой дивизии и бригады 19-й пехотной дивизии прекратило отход 9-й пехотной дивизии.

Напряженная обстановка на левом фланге заставила командарма-3 принять меры для ликвидации прорыва. С ночи на 27-е августа 11-я (ночным маршем выдвинувшись на Вальдорф), 10-я кавалерийские и 3-я Кавказская казачья дивизии действовали на левом фланге 10-го корпуса - в целях локализации прорыва между 3-й и 8-й армиями. Кроме того, была выдвинута просьба командованию 8-й армии - оказать активную помощь посредством наступления 12-го корпуса.

27-го августа австрийцы продолжали атаки 10-го корпуса. На правом фланге соединения 60-я пехотная дивизия вела упорные бои с 15-й и 27-й пехотными дивизиями австрийского 6-го армейского корпуса за «Козий хребет» - последний неоднократно переходил из рук в руки.

2..jpg

На высоты южнее Вышенька Мале и севернее Вышенька Вельке наступали 26-я, 10-я и 25-я пехотные дивизии противника, имея в резерве 39-ю гонведную пехотную дивизию. Причем, части 25-й пехотной дивизии обошли левый фланг русского 10-го корпуса, угрожая ему прорывом и выходом в корпусной тыл.

Но упорство австрийских дивизий было тщетно – русские части на левом фланге 10-го армейского корпуса не только отбили все атаки противника, но и собирались перейти в наступление. Сосредоточение конницы, которая была сведена в Сводный кавалерийский корпус, позволило обеспечить стык между 10-м и 12-м армейскими корпусами.

27-го августа 21-й армейский корпус, на маневр которого армейское командование возлагало такие надежды, развивал наступление в тыл противнику - в направлении на Лубче.

В этот день общая схема действий корпусов русской 3-й армии была следующей: 21-й армейский обходил Раву Русскую с севера, 11-й армейский атаковал Раву Русскую, 9-й армейский вел наступление на Магирув, а 10-й армейский - на Вышенька и южнее (до стыка с 8-й армией).

В итоге, к исходу 27-го августа русская 3-я армия занимала следующие позиции: 11-й армейский корпус держался на линии ст. Зелена-Заборже-Гуйче, ожидая выхода 21-го армейского корпуса в тыл оборонительной линии у Равы Русской с севера; 9-й армейский корпус продвинулся до линии Мале-ст. Липник-Погоржелиска-Подлесье-высоты севернее Магирува-Бяла; 10-й армейский корпус - по высотам Бяла - Вышенька Мале -Вышенька Вельке-Майдан. Сводный кавалерийский корпус занимал фронт между Млынки и Вальдорф, в армейском резерве у Добросина находилась 11-я пехотная дивизия.

Войска австрийской 4-й армии в боях 26 - 27 августа добились успеха почти на всем фронте. К концу 27-го августа Рава Русская продолжала оставаться в австрийских руках. «Козий хребет» переходил из рук в руки. Местность была благоприятна для противника – и австрийцы создали в лесных и болотистых дефиле сильную оборонительную полосу в 2 линии.

1..jpg

Галиция. У походных палаток (фотография шт.-кап. Корсакова).

В результате четырехдневных боев у Равы Русской - Вальдорфа - Магирува усилий 3 корпусов русской 3-й армии оказывалось недостаточно для выполнения главной задачи.

Австрийцы по-прежнему удерживали важный железнодорожный узел Равы Русской, на левом же фланге 3-й армии (в районе ф. Вальдорф) угрожали прорывом между 10-м и 12-м армейскими корпусами и дальнейшим обходом внутренних флангов русских армий. Образовавшийся прорыв пытались локализовать 3 русские кавалерийские дивизии.

Командарм-3 Н. В. Рузский, докладывая командованию фронта обстановку, высказал мнение о том, что дальнейший успех неосуществим – ссылаясь на наличие по природе сильных и хорошо укрепленных противником позиций, которые занимали «еще не поколебленные» части. Н. В. Рузский сетовал на отсутствие в его армии резервов, делая вывод, что трудное положение может разрешиться лишь после взятия Равы Русской с помощью войск соседних армий – 21-го корпуса 8-й армии и левофланговых корпусов 5-й армии. Содействие последних признавалось крайне необходимым.

Донесение Н. В. Рузского и снятие им с фронта 11-й дивизии и отвод последней в армейский резерв говорят о том, что командарм, слабо ориентируясь в обстановке, рассматривал положение своей армии в крайне пессимистичных тонах – а ведь в это время на правом фланге оперативного объединения назревала крупная победа.

Официальное описание кампании 1914 г. на Русском фронте так оценивало первый этап операции у Равы Русской: «неприятель напрягал все усилия в pайоне Равы-Русской, чтобы прорваться в промежуток между III и V армиями. Отчаянное положение неприятеля придавало ему силы. Общее положение наших армий под сосредоточенными ударами австрийцев вновь стало осложняться и примерно до 26 августа было довольно тяжелым…».

В качестве задач своим корпусам на 28-е августа Н. В. Рузский предписал: 21-му, 11-му и 9-му армейским корпусам продолжить наступление на Раву Русскую. 21-му корпусу приказывалось принять более южное направление (левый фланг должен был наступать на участок Гребенне – Ржички), а 10-му корпусу - отстаивать свои позиции, обеспечив меры против прорыва противника.

Австрийские 2-я, 3-я и большая часть 4-й армий продолжили концентрическое наступление к Львову, тогда как на левый фланг 4-й армии и группу Иосифа-Фердинанда возлагалось обеспечение их фланга и тыла.

4.jpg

28-го августа с севера к Раве Русской стали приближаться выходящие ей в тыл русские корпуса – 21-й (8-й армии), 5-й и 17-й (5-й армии).

21-й армейский корпус весь день вел бой с австрийской 8-й пехотной дивизией (наступление вела 44-я пехотная дивизия, к вечеру занявшая район Любыча). После занятия 5-м армейским корпусом района Нароля, конный корпус 5-й армии к вечеру продвинулся в район Цешанува. Выход 5-го корпуса к Наролю и дальний обход конного корпуса вынудили австрийцев вечером начать отход 4-й, 8-й пехотных и 13-й ландверной пехотной дивизий за ж/д на Горинец-Потылич. Дальнейшее движение русского 5-го корпуса угрожало перерезать ж/д Рава Русская - Ярослав с выходом в глубокий тыл австрийской 4-й армии. 17-й и 21-й армейские корпуса также успешно продвигались к ж/д, заняв к вечеру 17-м корпусом район Рудка-Хмела и частями 21-го корпуса - Верхрата-Седлиска-Гребенне.

6.jpg

Командование австрийской 4-й армии видело невозможность количественно слабыми утомленными войсками 2-го армейского корпуса остановить глубокий обход своего левого фланга 3 армейскими корпусами и конницей. И в 16 часов 30 минут поступил приказ об отходе за р. Сан.

5.jpg

В это же время наметился перелом и в ходе боевых действий на фронте главных сил 3-й армии. Общая атака позиций у Равы Русской войсками 9-го и 11-го армейских корпусов должна была состояться 29-го августа - как обозначится успех наступления 21-го корпуса на Гребенне.

28-го августа 10-му армейскому корпусу удалось ликвидировать вальдорфский прорыв. Австрийские 6-й и 9-й армейские корпуса 28 - 29 августа вели активные действия – энергично наступая. Самое тяжелое положение создалось на левом фланге русского 10-го армейского корпуса – но, несмотря на многократные атаки противника, 9-я, 19-я и 31-я пехотные дивизии не только отбили все атаки, но на флангах продвинулись вперед. Дивизион 4-й тяжелой артиллерийской бригады, который вел удачную контрбатарейную борьбу в районе селения Верещицы, активно содействовал успеху боя.

7.jpg

В своих донесениях командованию фронта Н. В. Рузский к исходу 28-го августа характеризовал оперативную ситуацию в 3-й и 8-й армиях как чрезвычайно серьезную – сообщая, что отходящие с фронта 5-й армии австрийские корпуса пытаются прорваться в интервале между 3-й и 8-й армиями - на Львов. Отмечал он и угрозу обхода левого фланга 8-й армии, а помочь последней 3-я армия может лишь после захвата Равы Русской, ударив по австрийцам у Немирова. Но Рава Русская, отмечал генерал, держится, препятствуя реализации маневра. Войска 3-й армии сильно утомлены, понесли серьезные потери. И крайне необходим скорейший выход левофланговых корпусов 5-й армии - со стороны Томашева.

8.jpg

9.jpg

Утром 29-го августа артиллерия 4 дивизий русских 9-го и 11-го армейских корпусов (220 орудий), окружавшая Раву Русскую полукольцом, открыла ураганный огонь по позициям противника. Части австрийских 3-й и 19-й пехотных дивизий с большими потерями отходили под натиском русских войск.

К 13 часам 78-я пехотная дивизия овладела д. Сенковице, а к утру 30-го августа заняла район Ржички - Рава Русская. Медленно продвигаясь в течение ночи, и ведя бои с арьергардами противника, 5-я пехотная дивизия к утру 30-го августа достигла Равы Русской – город был противником оставлен.

На участке 58-й пехотной дивизии австрийцы вели наступательные действия. Д. Г. Щербачев отмечал энергичную атаку противника в 22 часа 28-го августа. Генерал вспоминал картину боя: безостановочный огонь артиллерии, выпускающей сотни снарядов, ракеты. Но 58-я дивизия не только отразила противника, но и перешла в наступление – причем на отдельных участках состоялись штыковые бои. Успешными были и 2 ночные атаки русских – и к утру 29-го августа началось отступление австрийцев. Пленных «было больше состава корпуса».

10.jpg

Все русские дивизии перешли в наступление.

Подводя итог боев на подступах к Раве Русской, необходимо отметить, что войска 11-го и 9-го армейских корпусов, ведя в течение 6 дней лобовое наступление на укрепленную позицию противника, смогли овладеть только ее передовыми рубежами и подошли к полосе главного сопротивления. Это говорит, с одной стороны, о мощи 24-х км укрепленной позиции под Равой Русской, а с другой стороны – о доблести ее защитников – частей австрийских 3-й, 19-й пехотных и 41-й гонведной пехотной дивизий, а также конного корпуса Витмана. С другой стороны, эта ситуация свидетельствует о серьезных оперативно-тактических упущения со стороны командования русской 3-й армии и лично Н. В. Рузского. Несогласованность действий дивизий и корпусов, неудачный маневр 11-го корпуса, отсутствие достаточного количества тяжелых орудий – вот главные причины малой результативности центральной группы армии. Оба русских корпуса понесли сравнительно небольшие потери: 11-й армейский корпус - около 3,2 тыс. человек (без 11-й пехотной дивизии), 9-й армейский корпус в одной 58-й дивизии потерял около 1,9 тыс. человек. Потери австрийского 17-го армейского корпуса были гораздо значительнее. Лишь за 26 - 27 августа войсками русской 3-й армии были захвачены 8 орудий и более 4-х тыс. пленных.

Ключевое значение для успеха штурма Равы Русской имело то обстоятельство, что группа корпусов – 21-й армейский 3-й армии и 5-й и 17-й армейские 5-й армии - наступлением с севера способствовала оставлению противником укрепленного района.

К концу операции войска русской 3-й армии занимали следующие позиции: 21-й армейский корпус - Верхрата-Седлиска-Гребенне; 11-й армейский корпус - Ржички-Рава Русская; 9-й армейский корпус – Рава Русская-Липник-Магирув-Бяла; 10-й армейский корпус - Вышенька М. - Вальдорф.

005.jpg

Операция, на которую стороны возлагали такие надежды, закончилась.

Оборвав операцию между Бугом и Вислой, и сосредоточив на своем правом фланге более 2/3 сил галицийских армий, австрийское командование попыталось разгромить русские 3-ю и 8-ю армии, овладев районом Львова. Данная попытка, после шести дней ожесточенных боев, в результате тяжелой стратегической обстановки на левом фланге австрийской 4-й армии, закончилась неудачей, несмотря на успехи на фронте австрийских 2-й, 3-й и 4-й армий. В итоге, 30 австрийских дивизий были вынуждены поспешно отходить, чтобы не быть отрезанными от р. Сан – с севера над ними нависла угроза флангового удара от русских северных армий.

Конрад.jpg

Официальное описание кампании 1914 г. на Русском фронте так оценивало последнюю фазу операции у Равы Русской: «Несмотря на то, что всюду мы стали теснить неприятеля, последний не оставил идеи прорыва между III и V армиями. В результате завязалось грандиозное сражение у Равы-Русской. 28 число было одним из наиболее тяжелых в многозначивших для обеих сторон боях в этом районе. Неприятель напрягал отчаянные усилия, чтобы прорвать наше расположение и тем спасти положение остальных своих армий, находившихся в полном отступлении на линию р. Сана.

В свою очередь и III армия, прибегая к последним ресурсам, при крайнем напряжении духа своих войск, изнуренных непрерывными боями в течение целого месяца, продолжала упорно выполнять свою задачу.

28 августа и у Равы-Русской австрийцы были наконец сбиты. Началось общее отступление IV, III и II армий неприятеля, отходивших в величайшем беспорядке, с потерей десятков тысяч людей, лошадей и массы боевого имущества».

Основной участник операции у Равы Русской с русской стороны - 3-я армия. 23-го августа, наступая в направлении на Белгорай, на подступах к району Равы Русской она получила сильный встречный удар со стороны австрийских 4-й и 3-й армий. Этот удар заставил русскую армию остановиться и, в течение 4-х дней, безрезультатно атакуя в лоб укрепленные позиции у Равы Русской, ожидать результатов от действий соединений 5-й и 8-й армий, двинутых на поддержку ее флангов.

Основной причиной первоначальной неудачи 3-й армии стало неверное ориентирование со стороны командования фронта и неясная постановка оперативной цели (двойственная задача действовать на Лащов – Раву Русскую). Соответственно, стремясь себя обеспечить со стороны Городокской позиции, обойдя последнюю с севера, армия наступала по расходящимся от Львова направлениям - что лишило ее соединения возможности своевременного взаимодействия. Кроме того, это притягивает 8-ю армию к Городокской позиции. Подобное маневрирование южных армий фронта к северу лишало Юго-Западный фронт возможности произвести охватывающий маневр своими флангами.

Д. Г. Щербачев также отмечал, что одной из причин наступления 3-й армии на север, стала задача оказать помощь 5-й армии, теснимой превосходящими силами. Но это лишь часть причин. Более весомым было то, что командование 3-й армии допустило ряд оперативных и тактических промахов и организационных упущений. Так, за 22-е и 23-е августа (т. е. в ответственный момент завязки операции) штаб армии не послал в штаб фронта ни одного оперативного донесения. Н. В. Рузский значительно стеснял и инициативу своих корпусных командиров. Когда 25-го августа главной задачей армии была признана атака Равы Русской, то вместо решительной атаки данного пункта всеми силами (т. е. тремя корпусами), группировка ослабляется вследствие угрозы прорыва на участке 10-го корпуса - т. е. армейское командование не проявляет необходимой твердости и решительности.

В то же время отсутствие своевременной управленческой реакции со стороны фронтового командования привело в первые дни операции к несогласованным действиям 3-й и 8-й армий. Фактически, когда к 29-му августа австрийцам удалось между ними вклиниться, судьба операции на южном фланге Галицийской битвы оказалась на волоске.

К счастью для судьбы операции, на северном фланге Галицийской битвы, где после окончания железнодорожного маневра Ставки 26,5 русских дивизий действовали против 15,5 австрийских, произошел перелом.

28-го августа русские войска овладели Томашевым и угрожали тылам ударной группировки противника. Группа Иосифа Фердинанда, прикрывавшая тыл армии М. Ауффенберга, потерпела поражение. С северного направления в тыл австрийской 4-й армии уже выходили 5-й и 17-й армейские корпуса русских из состава 5-й армии. Сформированный командующим 5-й армией П. А. Плеве кавкорпус был направлен в тыл 4-й армии противника: у Фрамполя и Красноброда он нанес удар по тылам противника, разгромив части прикрытия и обозы, а затем, помогая 3-й армии, содействовал разгрому группы Иосифа Фердинанда. 2 группы корпусов П. А. Плеве, действуя по расходящимся направлениям, помогали соседям: 25-й и 19-й - 4-й, а 5-й, 17-й и Конный – 3-й армиям. Соединения 5-й армии обошли правый фланг и вышли в тыл австрийской 1-й армии - что привело к тому, что командование последней решило отвести оперативное объединение за р. Сан.

Общая атака Юго-Западного фронта, выход крупных сил 5-й армии в тыл войскам М. Ауффенберга «сломали» австрийцев, и с 30-го августа начинается общее отступление противника.

0006.jpg

Бои у Равы Русской – важнейший элемент Городокского сражения. Оно явилось и завершающей операцией Галицийской битвы.

Общие потери австрийских 3-й и 4-й армий в Галицийской битве составили:

3 армия - до 109000 человек;

4 армия - до 90000 человек.

Значительная часть этих потерь приходится на операцию у Равы Русской – Городка - в ходе этого сражения австрийцы потеряли до 50% боевого состава своих войск.

М. Ауффенберг признавал, что многие соединения его армии потеряли до половины своего состава. Австрийская 4-я армия только пленными потеряла 28 тыс. человек.

Трофеями русской 3-й армии в период операции у Равы Русской стали 30 орудий, несколько пулеметов и свыше 8 тыс. пленных солдат и офицеров противника.

10..jpg

Трофейные австрийские орудия, август 1914. Великая война в образах и картинах. М., 1915.

Потери противника в Галицийской битве были таковы, что М. Гофман удивлялся, как 40 австрийских дивизий уместились между Карпатами и Вислой, а Э. Людендорф писал, что цвет строевого офицерства и лучшие солдаты полегли на полях сражений. Германский историк О. фон Мозер констатировал, что смелые стратегические шахматные ходы командования австро-венгерской армии и переброска подкреплений с Балкан (правда, запоздавшая) не принесли успеха. Лучшие силы были безуспешно пожертвованы в сверхсмелом предприятии, и в итоге русские армии преследовали австро-венгерские войска, утомленные и потрясенные, угрожая карпатским перевалам.

Во время операции у Равы Русской 25-го августа бойцами 41-го Селенгинского пехотного полка 11-й дивизии было захвачено знамя одной из самых прославленных частей армии Двуединой империи - 2-го Тирольского стрелкового полка. Были пленены и 500 военнослужащих этой части. Командир полка полковник Брош фон Аренау погиб со знаменем в руках.

11..jpg

2-й императорский Тирольский стрелковый полк получил новое полковое знамя. Февраль 1915 г. Lukas J. Fightin Troops of the Austro-Hungarian Army: 1868-1914. N-Y, 1987.

Операция у Равы Русской протекала в обстановке высокоманевренных напряженных боев, характеризовалась борьбой за фланги, огневые схватки дополнялись штыковыми атаками. Встречные бои протекают достаточно напряженно и с переменным успехом. Кадровые австрийские части – грозный противник, высокий боевой дух которых явствует и из относительно незначительного количества пленных. Австро-венгерская пехота настойчиво атаковала густыми цепями, представляя благодарную цель для русской артиллерии. Зачастую австрийская пехота проводила атаки без достаточной артподготовки, неся большие потери. Австрийское командование не учло, как справедливо отмечал исследователь Галицийской битвы А. Белой, неудовлетворительной политической подготовки к войне и не всегда надлежащей спайки в разноплеменных частях. Массовые сдачи в плен при русских контратаках австрийских славян подтверждали факт морального истощения части австрийской пехоты – необходимую стойкость в составе которой сохранили, прежде всего, венгерские и немецкие части.

В операции отличились многие русские части и соединения. Так, Д. Г. Щербачев отметил действия 176-го Переволоченского пехотного полка 44-й дивизии: будучи назначен в поддержку 11-й кавалерийской дивизии, он 3 дня в одиночку держался до похода частей 10-го корпуса и 5 дней сражался дней на фланге 5-й дивизии, без обозов (на сухарях) – так еще и под сильным огнем тяжелой артиллерии настойчиво продвигался вперед. Боевой дух в русских войсках был на высоте. Артиллерия действовала с успехом, прокладывая дорогу пехоте.

0016.jpg

С точки зрения тактической деятельности войск напряженное, изобилующее повышенной активностью противников, сражение у Равы Русской особенно интересно. Так, 6-дневное наступление 11-го и 9-го русских армейских корпусов (5 дивизий) на укрепленную позицию у Равы Русской, осуществленное несогласованно, как отмечалось, успеха не имело. И это при том, что дивизиям был дан относительно узкий фронт атаки – 3 – 3,5 км. Боевые порядки противника (6-я кавалерийская, 3-я, 19-я пехотные, 41-я гонведная пехотная дивизии) занимали 13-километровый фронт, будучи эшелонированы в глубину. Средняя плотность австрийских войск на 1 км фронта - до 800 человек, 4 пулемета и 7 орудий на участке русского 11-го корпуса и до 3 тыс. человек, 7 пулеметов и 15 орудий на фронте русского 9-го корпуса. Вследствие глубины австрийских позиций наступающие русские дивизии смогли подойти только к переднему краю главной полосы обороны. И это при том, что оборона противника носила полевой характер, была организована в период маневренных боевых действий.

Случайный успех прорыва, достигнутый у Вальдорфа 27-го августа (главный удар наносился австрийскими 23-й гонведной пехотной и 25-й пехотной дивизиями 9-го армейского корпуса), не мог быть развит вследствие недостатка сил, введенных для развития прорыва. Быстрое сосредоточение русским командованием на обоих флангах участка прорыва (длина до 7 км) сильных резервов ликвидировало плохо организованный австрийцами маневр. Три австрийские дивизии также действовали на 13-километровом фронте. Интересным тактическим ходом русского командования стало использование кавалерийской массы для локализации прорыва.

В стратегическом плане огромной ошибкой австрийцев в августе 1914 г. были действия на 2 фронта – против России и Сербии. В итоге, 2-й армии не хватило именно в Галиции.

Ф. Конрад фон Гетцендорф боролся упорно, и если бы германское командование предпочло коалиционные интересы германским, результаты Галицийской битвы могли быть иными. Ф. Конрад фон Гетцендорф отмечал, что германцы обязались собрать севернее Торна минимум 12 дивизий, которые должны были наступать на Седлец, в то время как австрийцы - к Люблину. Австрийцы выполнили свои обязательства, а немцы двинули свои силы не на юго-, а на северо-восток - к Гумбинену. И вся мощь Юго-Западного фронта пришлась на галицийские армии Австро-Венгрии – особенно пагубным для австрийцев было соотношение сил восточнее Львова.

00054.jpg

В ходе боев у Равы Русской, по словам генерала Ю. Н. Данилова: «В течение шести дней … австрийцы оспаривали у наших войск победу». Участник операции М. Д. Бонч-Бруевич писал: «…около 4-х часов дня 30 августа серо-синяя масса пленных стала надвигаться на Жолкиев, а вскоре площадь и соседние улицы этого небольшого городка буквально оказались забитыми захваченными пленными... Донесения из корпусов вскоре подтвердили, что неприятель находится в полним отступлении... Так закончился семидневный бой Магиров – Рава Русская победой 3-й армии, а с ней затихла и Великая Галицийская битва на пространстве между Вислой и Днестром…».

В операциях у Равы Русской – Городка речь шла о судьбе Галицийской битвы - ключевого сражения не только на Русском фронте, но и всей мировой войны.

Операция у Равы Русской способствовала краху контрманевра австрийского командования, не позволила вырвать инициативу из рук русских - и закрепила победу в Галицийской битве.

Источники

РГВИА. Ф. 16180. Оп. 1. Д. 62; РГВИА. Ф. 2007. Оп. 1. Д. 42. Ч. 1; РГВИА. Ф. 2007. Оп.1. Д. 42. Ч. 2; Год войны с 19 июля 1914 г. по 19 июля 1915 г. Высочайшие манифесты. Воззвания Верховного Главнокомандующего. Донесения: от Штаба Верховного Главнокомандующего, от Штаба Главнокомандующего Кавказской армией, от Морского Штаба. М., 1915; Летопись войны. 1914. №№ 2, 3, 4.; Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Bd. II. Wien, 1931; Бонч-Бруевич М. Д. Правда об операции 3 армии «Львов – Рава Русская» 6-30 августа 1914 г. // Военное дело. - 1918. - №№ 23-24, 25, 27, 29; - 1919. - №№ 1, 2; Гофман М. Война упущенных возможностей. М. - Л.:, 1925; Щербачев Д. Г. Львов - Рава Русская - Перемышль. 9-й корпус и 3-я армия в Галиции в 1914 г. // Военный сборник. Белград. 1929 - 1930. Кн. 10 - 11; Людендорф Э. фон. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг. М. – Мн., 2005; Auffenberg-Komarow M. von. Aus Österreich-Ungarns Teilnahme am Weltkriege. Berlin und Wien, 1920; Auffenberg-Komarow M. von. Aus Österreichs höhe und niedergang; eine Lebensschilderung. München, 1921; Feldmarchal Conrad. Aus meiner Dienstzeit 1906-1918. Bd IV. Wien, 1923.

Литература

Завоевание русскими восточной Галиции. М., 1914; Великая война в 1914 г. Очерк главнейших операций. Русский Западный фронт. Пг., 1916; Краткий стратегический очерк войны 1914-1918 гг. Русский фронт События с 19 июля по 1 сентября 1914 г. Ч. 1 М., 1918; Краткий исторический очерк войны 1914 – 1918 гг. // Военное дело. 1918. – № 26; 1919. № 1; Стратегический очерк войны 1914-1918 гг. Ч. 1. М., 1922; Мозер О. фон. Краткий стратегический обзор мировой войны 1914 - 1918 годов. М., 1923; Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне 1914-1915 гг. Берлин, 1924; Белой А. Галицийская битва. М.-Л., 1929; Доманевский В. Н. Мировая война. Кампания 1914 года. Париж, 1929; Головин Н. Н. Из истории кампании 1914 г. на Русском фронте. Галицийская битва. Первый период до 1 сентября нового стиля. Париж, 1930; Головин Н. Н. Из истории кампании 1914 г. Дни перелома Галицийской битвы (1-3 сентября нового стиля). Париж, 1940; Коленковский А. К. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940; Керсновский А. А. История русской армии. Т. 3. М., 1994; Карпеев В. И. Конница: дивизии, бригады, корпуса. Соединения русской армии. 1810-1917. М., 2012.

Автор:

3453

Поделиться:

Вернуться назад