О потерях вооруженных сил Германского блока на Русском (Восточном) фронте Первой мировой войны

Трагедия войны

О потерях вооруженных сил Германского блока на Русском (Восточном) фронте Первой мировой войны

4 марта 2019 г.

Вопрос о потерях армий Германского блока на Русском фронте в 1914 – 1917 гг. весьма не прост и многогранен. Наука и статистика предлагают достаточно противоречивые данные – причем это касается даже общих потерь, включающих в себя как безвозвратные, так и санитарные потери. Еще больше вопросов присутствует при рассмотрении отдельных категорий (убитые, раненые, пропавшие без вести и др.) военных потерь.

Так, известный специалист Б. Ц. Урланис называл следующую цифру убитых германских военнослужащих на Русском фронте – 300 тыс. человек (Урланис Б. Ц. История военных потерь. СПб., 1994. С. 150.). С Б. Ц. Урланисом солидарна работа Мак Рэндела – Куирка (McRandle J. H., Quirk J. The Blood Test Revisited: A New Look at German Casualty Counts in World War I // The Journal of Military History. Volume 70. Number 3. July 2006. P. 684 – 685.), оценивающая общие потери войск Германии на Русском фронте примерно в 1,5 млн. человек, из них - более 300 тыс. убитыми.

Мак Рэндл - Куирк воспроизводят ежемесячные потери войск Германской империи на всех фронтах Первой мировой – основываясь на санитарных отчетах времен войны.

Но здесь мы и видим расхождение с данными первостепенного источника – германского Рейхсархива. Ведь как общие потери германцев в августе - сентябре 1914 г. на Русском фронте могут быть 32,9 тыс. человек (McRandle J. H., Quirk J. P. 684.), если Рейхсархив дает потери лишь за август в 37 тыс. человек (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вd 2. Berlin, 1925. S. 317, 346) ?

И как могут потери германской армии убитыми в октябре - декабре 1914 г. (период тяжелейших боев в Польше) быть равными около 16 тыс. человек (McRandle J. H., Quirk J. P. 684.), когда материалы Рейхсархива определяют количество убитых солдат и офицеров лишь германской 9-й армии (причем не за 12 недель октября, ноября и декабря, как Мак Рэндл – Куирк, а лишь за 7 недель) в 36 тыс. человек (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вd 6. Berlin, 1929. S. 360) ?

В силу отсутствия достоверных (т. е. архивных) данных о потерях частей и соединений войск Германского блока на Русском фронте, временно уйдем от подробного анализа абсолютных цифр соответствующих категорий в структуре общих потерь. Считаем важным посмотреть именно на общие потери - и источниковая база позволяет увидеть их уже сейчас.

Охарактеризуем ее.

Увидеть в комплексе общую картину потерь армий Германского блока - противников русских войск - позволяют статистические материалы, обработанные французскими военными специалистами, переводной вариант которых опубликован в информационно-аналитическом органе при Военной Академии Красной Армии (Подполковник Лярше. Некоторые статистические данные войны 1914—1918 гг. // Военный зарубежник. 1934. № 12. С. 109-133.). Материал отличает не только скурпулезность подхода французских специалистов и широкий охват информации – в их руках после окончания войны оказались и статистические материалы побежденных - Австро-Венгрии и Германии.

1..jpg

2..jpg

Военный зарубежник и заголовок материала Лярше.

Важнейшие источники - документальные материалы бывших врагов России: германский Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. и австрийский Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 - 1918. Фактически это данные, так сказать, «из первых рук», а информация носит официальный характер. Но данные этих материалов все же фрагментарны - освещая потери австрийских и германских войск применительно к тем или иным боевым операциям и (или) периодам.

3..jpg

Обложка 5 тома Рейхсархива, Берлин, 1929 г.

4..jpg

Разворот 2 тома Рейхсархива, Берлин, 1925 г.

5..jpg

6..jpg

Обложка и разворот 1 тома Кригсархива, Вена, 1931 г.

Попробуем взглянуть на общий урон армий всех сражавшихся в 1914 – 1917 гг. на Русском фронте стран Германского блока.

Кампания 1914 г. обошлась германским войскам в 223 тыс., австро-венгерским войскам – в 723 тыс. и турецким войскам – в 90 тыс. человек. Итого - 1 млн. 36 тыс. солдат и офицеров. В этом солидарны и француз Лярше (Там же. С. 125, 127, 129.) и советский специалист В. А. Емец (Емец В. А. О роли русской армии в первый период мировой войны 1914— 1918 гг. // Исторические записки. Вып. 77. М., 1965. С. 83).

Охарактеризуем самые важные в структуре германских потерь (костяк германских сил в кампании 1914 г. на востоке – 8-я и 9-я армии и Силезский ландверный корпус) периоды – как их увидел германский источник.

8-я армия – ветеран борьбы в Восточной Пруссии и боев на территории Сувалкской губернии. Оперативное объединение действовало в Восточно-Прусской и Первой Августовской операциях в августе – сентябре 1914 г., обороняло регион во время Второго похода в Восточную Пруссию войск русского Северо-Западного фронта в октябре – ноябре 1914 г.

В августе (к началу сентября) 1914 г. армия потеряла 37 тыс. человек (Reichsarchiv. Вd 2. S. 317, 346.).

В сентябре – 1-й половине октября армия потеряла еще до 20 тыс. человек (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вd 5. Berlin, 1929. S. 548).

Германский источник оставил за скобкой потери 8-й армии за достаточно долгий период времени - вторую половину октября – декабрь 1914 г.

7.jpg

Утром после ночного боя. Трупы германцев. Восточная Пруссия. Осень 1914 г. Муйжель В. В. С железом в руках, с крестом в сердце (на восточно-прусском фронте). Пг., 1915.

Значительно более крупными были потери 9-й армии - ветерана битвы в Польше: участницы Варшавско-Ивангородской и Лодзинской операций, сражения на Бзуре.

Общие потери оперативного объединения в октябре 1914 г. – 15 тыс. человек (Reichsarchiv. Вd 5. S. 500.).

За 7 недель ноября - декабря 1914 г. армия потеряла 100 тыс. солдат и офицеров (в т. ч. 36 тыс. убитых) (Reichsarchiv. Вd 6. S. 360.). Это самые тяжелые германские потери в кампании 1914 г. на Русском фронте и одни из крупнейших потерь германской армии в Первой мировой.

8.jpg

Пленные германцы в Польше – картина. Великая война в образах и картинах. Вып. 6. М., 1915.

Нес крупные потери и 2-дивизионный Силезский ландверный корпус.

Наиболее тяжелые потери в 1914 г. корпус понес в период взаимодействия с австрийцами во время Галицийской битвы – за 2 дня боев у Тарнавки они составили 100 офицеров и 8 тыс. солдат (в т. ч. до 7 тыс. в 4-й ландверной дивизии – соединение фактически было уничтожено) (Reichsarchiv. Вd 2. S. 334.).

Самыми тяжелыми потерями австро-венгров был, разумеется, урон в Галицийской битве – 322 тыс. человек потеряли 4 армии, прошедшие сквозь горнило этой одной из важнейших операций мировой войны (наиболее крупные потери – до 109 тыс. человек – понесла 3-я армия, 1-я и 4-я армии потеряли по 90 тыс. человек, а 2-я армия, которая перебрасывалась по частям с Балканского фронта и вступила в Галицийскую битву лишь на ее втором этапе - потеряла около 33 тыс. человек) (Feldmarchal Conrad. Aus meiner Dienstzeit 1906 - 1918. Вd IV. Wien, 1923. S. 903.).

Сократившись на 45%, австрийская группировка в Галиции включала лишь около 400 тыс. человек (125, 100, 70 и 100 тыс. человек для 1-й, 2-й, 3-й и 4-й армий соответственно) (Ebd. S. 805.).

Командарм-4 М. Ауффенберг, отмечая тяжелые потери австро-венгров, также писал об утрате половины личного состава (Auffenberg-Komarow M. von. Aus Österreich-Ungarns Teilnahme am Weltkriege. Berlin und Wien, 1920. S. 284.).

Очень тяжелыми были австро-венгерские потери в Варшавско-Ивангородской операции 15. 09. – 26. 10. 1914 г. – особенно 1-й армии. Уже к 14 октября их исчисляли примерно в 50 тыс. человек (Reichsarchiv. Вd 5. S. 484.).

Лишь за первую неделю ноября 1914 г. австро-венгерские потери составили до 80 тыс. человек (Reichsarchiv. Вd 6. S. 248.). Таким образом австрийцы платили за свое участие на 1-м этапе Ченстохово-Краковской операции.

Несли тяжелые потери австро-венгерские войска в Лодзинской операциях, боях в предгорьях Карпат, в ходе своего лимановского контрудара.

Основная масса турок выбыла из строя во время Сарыкамышской операции. Известно, что весной 1915 г. в окрестностях лишь г. Сарыкамыш похоронили 28 тыс. турок.

Интересно, что если в первой кампании Первой мировой войны русским войскам удалось вывести из строя 223 тыс. германцев, 723 тыс. австрийцев и 90 тыс. турок, то союзники России вывели из строя 757 тыс. немцев (Западный или Французский фронт) и 226 тыс. австрийцев (Балканский или Сербский фронт) (Подполковник Лярше. Указ. Соч. С. 125, 127.). Большинство германцев (до 700 тыс.) на Французском фронте выбыли из строя в период август - ноябрь – в ходе Приграничного сражения, Битвы на Марне, Бега к морю (Первое сражение в Артуа и битва на Изере) и в Первом Ипрском сражении (Мировая война в цифрах. М., 1934. С. 23.). На Балканском фронте австрийцы выведены из строя сербской и черногорской армиями.

Таким образом, в кампании 1914 г. русская армия вывела из строя свыше миллиона (1 млн. 36 тыс.) вражеских военнослужащих, тогда как ее союзники - до миллиона (983 тыс.). Причем русская армия не только нанесла Центральному блоку более тяжкие потери, чем в совокупности он понес на других фронтах. Эти 223 тыс. немцев и 723 тыс. австрийцев количественно составили первоначальный состав группировки, развернутой к началу кампании на Русском фронте – германской 8-й армии (с первоначальным составом 210 тыс. человек) и 4-х австрийских армий в Галиции. То есть противник потерял всю свою группировку, развернутую на Русском фронте в начале войны.

Одним из устоявшихся штампов кампании 1915 г. был следующий: русская армия позорно и постоянно отступает, а одерживающие вереницу побед австро-германцы наступают – пока человеческие возможности и коммуникационные проблемы не кладут предел продвижению (Вест Э. Первая мировая война. М., 2005. С. 85.).

Но именно уровень потерь австро-германцев на Русском фронте в ходе этой кампании убедительно опровергает данное клише - 1915 год стал для них наиболее кровавым за войну. Учитывая, что на Французском фронте значительный отрезок 1915 года наблюдалось относительное затишье, этот результат был достигнут за счет Русского фронта.

Германский фронтовой офицер В. Бекман, проанализировав боевые потери ряда пехотных полков Германии (из числа перебрасывавшихся реже других или совсем не перебрасывавшихся) на обоих главных фронтах, отмечал более значительный уровень германских потерь именно для полков на Русском фронте.

Так, если например, 24-й пехотный полк (Французский фронт) потерял в ходе войны 2825 человек убитыми, то 1-й гренадерский полк (Русский фронт) – 5479 человек убитыми; 92-й пехотный полк (один из самых пострадавших полков на Французском фронте) – 4750 человек убитыми, а 41-й пехотный полк (Русский фронт) - 6815 человек убитыми (Бекман В. Немцы о русской армии. Прага, 1939. С. 35) и т. д.

Воевавший в Галиции германский 91-й пехотный полк только в период май - сентябрь 1915 г. полностью сменил состав, потеряв около 4500 человек (Histories of Two Hundred and Fifty-One Divisions of the German Army which Participated in the War (1914-1918). Chaumont, France. 1919. P. 296), а входившая в Южную германскую армию германская 48-я резервная дивизия в период август - октябрь 1915 г. теряет 70 офицеров и 4712 нижних чинов (в т. ч. 3100 человек – без вести пропавшие) (Ibid. Р. 480.). Один из полков последней (224-й резервный) несколько раз восстанавливался.

Цифры потерь объединений Германского блока (причем лишь в некоторых боевых операциях) также служат яркой иллюстрацией сказанному.

Так, во время битв зимой - летом 1915 г. в Восточной Пруссии и Польше большие потери понесли 4 германские армии - 8-я, 9-я, 10-я и 12-я.

Так, наносившая отвлекающий удар у Боржимова и Воли Шидловской (центральный участок польского фронта) 19 - 23 января 9-я армия понесла тяжелейшие потери – только за 3 дня германцы показали их для 8 ударных дивизий равными 40 тыс. человек (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вd 7. Berlin, 1931. S. 167. Речь идет о 1-м и 25-м резервных и 17-м армейском корпусах – причем особенно тяжелые потери пришлись на 4-ю и 36-ю пехотные и 1-ю и 49-ю резервные дивизии).

Во Второй Августовской и Второй Праснышской операциях (январь-март 1915 г.) германские 10-я армия и армейская группа генерала артиллерии М.-К.-В. фон Гальвица (в составе 8-й и 12-й армий) понесли общие потери в 80 тыс. человек (13 тыс. человек из них потеряно только в боях в городе Прасныш. См. Reichsarchiv. Вd 7. S. 257).

9..jpg

Германцы, погибшие в Восточной Пруссии. Зима 1915. http://www.stahlgewitter.com/

Третья Праснышская операция (30 июня – 5 июля) обошлась германцам (армейская группа все того же Гальвица) в 40 тыс. бойцов (Рейхсархив показывает общие потери группы примерно в 10 тыс. человек (из них лишь за 1 июля – 2,7 тыс. См. Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вd 8. Berlin, 1932. S. 291). Но подсчеты советского историка Г. К. Королькова определяют потери германцев в этой операции в 25% от численности группы М.- К.- В. Гальвица – т. е. более 40 тыс. человек. Корольков Г. К. Праснышское сражение. Июль 1915 г. М.-Л., 1928. С. 138).).

Боевые действия в Галиции стоили германцам также очень дорого – и одними из самых тяжелых в кампании стали потери в Горлицкой операции: для германской 11-й армии за немногим более чем 1,5 месяца (19 апреля - 9 июня) – они составили 87 тыс. человек, в т. ч. 12 тыс. убитыми (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вd 8. Berlin, 1932. S. 236).

Южная германская армия только в июне 1915 г. теряет 25 тыс. человек (Ebd. S. 252.).

Операции в Прибалтике привели также к крупным потерям германских войск. Только 12-я армия в июле - августе потеряла около 82 тыс. человек (Reichsarchiv. Вd 8. S. 509.). Относительно спокойный октябрь стоил Неманской армии 15 тыс. человек (Ebd. S. 546).

Конечно, ключевое значение для потерь австро-германцев в кампании 1915 г. принадлежит Карпатской операции. В ходе последней (январь – март) потери (в разные периоды их понесли германская Южная, австрийские 3-я, 4-я, 5-я армии, австрийская армейская группа Пфланцер-Балтина и германский Бескидский корпус) составили до 800 тыс. человек (Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Вd. II. Wien, 1931. S. 270.). Одна лишь германская 1-я пехотная дивизия в этот период оставила в Карпатах 10 тыс. человек – полностью сменив состав.

О тяжести потерь австро-германцев в Галиции и на днестровском фронте летом-осенью 1915 г. нам говорят следующие цифры.

В ходе победы русской 11-й армии над Южной германской армией в Журавненском сражении 27 мая – 2 июня в русский плен попали до 18 тыс. австро-германских солдат и офицеров. А во время боев 17 - 30 августа (Збараж – Серет) русскими было пленено еще более 40 тыс. человек (Бои в Рижском заливе и на Серете. М., 1915. С. 10). Наконец, в Луцкой операции (сентябрь 1915 г.) русская 8-я армия пленила до 70 тыс. человек (Энциклопедический Словарь Гранат. 1-й и 2-й вып. 46-го Т. М., 1918. С. 76-77).

Южная германская армия и германские дивизии армейской группы Э. Бем-Эрмоли лишь 8 - 18 октября потеряли до 10 тыс. человек (4500 раненых, 2000 убитых и 3200 пропавших без вести. Reichsarchiv. Вd 8. S. 591.).

Кампания 1915 г. на Русском фронте обошлась германским войскам в 1 млн. человек (Французский фронт в этот период обошелся немцам в 721 тыс. человек), австро-венгерским войскам – в 1 млн. 252 тыс. человек (потери австрийцев на Балканском и Итальянском фронтах в тот же период – соответственно 29 и около 182 тыс. человек), турецким войскам – до 100 тыс. человек (Подполковник Лярше. Указ. Соч. С. 125, 127.).

От общих боевых потерь года эти цифры составили: 58% для германских войск, до 86% для австрийских войск, до 30% для турецких войск. Усредненно на Русском фронте Германский блок потерял свыше 67% людей этой кампании.

Т. о., в 1915 г. русская армия нанесла войскам противника общие потери в 2 млн. 350 тыс. человек – и урон этого года стал самым тяжелым для вражеской коалиции за всю войну. А подполковник Лярше отмечал, что потеря немцами миллиона человек на Русском фронте свидетельствует о высоком качестве русской армии (Там же. С. 124.).

В 1916 – 1917 гг. австро-германские войска также несли на Русском фронте крупные потери.

1916 год на востоке стоил немцам более 400 тыс. человек (Французский фронт обошелся им в 983 тыс. человек, и еще до 60 тыс. человек они потеряли на прочих фронтах) (Подполковник Лярше. С. 125) - до 28% общих потерь года.

Австро-венграм 1916 год на Русско-румынском фронте обошелся примерно в 700 тыс. человек (Итальянский и Балканский фронты - соответственно около 293 и 7 тыс. человек) (Там же. С. 127.) – до 70% потерь года.

Самые крупные потери австрийцы и германцы понесли, противодействуя наступлению Юго-Западного фронта - лишь пленными около 417 тыс. человек (Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 5. М., 1920. С. 108). Уже на июль австрийцы показали свои потери в 475 тыс. человек (из них 226 тыс. пленными) (Wagner A. Der Erste Weltkrieg. Wien, 1993. S. 194).

А германские войска понесли также крупные потери и во время Нарочской и Барановичской операций - по 40 тыс. человек в каждой.

Кампания 1916 г. на Кавказском фронте обошлась турецким войскам более в 100 тыс. человек (свыше 50% потерь года). Например, лишь в Эрзерумской и Эрзинджанской операциях русские захватили в плен более 20 тыс. и 17 тыс. турок соответственно. Общие потери турок в ходе Огнотской операции - до 60 тыс. человек.

Всего в 1916 г. войска Германского блока потеряли на Русском фронте (без болгарских потерь) свыше 1 млн. 200 тыс. военнослужащих - 45% общих потерь года.

1917 год обошелся германцам на Русско-румынском фронте примерно в 350 тыс. человек (на других фронтах в этом году они потеряли 900 тыс. человек) – 28% общих потерь года.

В этой же кампании австро-венгры теряют на Русско-румынском фронте до 150 тыс. человек (на других фронтах теряют 316 тыс. человек) – 32% общих потерь года.

Так, противодействуя Июньскому наступлению Юго-Западного фронта австрийцы и германцы понесли потери в 82 тыс. человек (вкл. 37 тыс. пленных) (РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 618. Л. 180.). Южная германская армия 16 – 23. 06. 1917 г. понесла потери более чем в 12,5 тыс. человек (4556 австрийцев, 5444 германцев и 2526 турок. Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Вd. VI. Wien, 1936. S. 258).

В итоге, общие потери Германского блока в 1914 - 1917 гг. на Восточном (Русском) фронте составили (где указаны потери государства - в скобках процент потерь армии данного государства на Русском фронте от потерь этой армии на всех ее фронтах в ходе соответствующей кампании; указание итоговых потерь блока на Русском фронте в соответствующей кампании содержит в скобках процент потерь, приходящихся на Русский фронт, от потерь блока в данной кампании):

Кампания 1914 – Германия – 223 тыс. (около 23%); Австро-Венгрия – 723 тыс. (76%); Турция – 90 тыс. (100%); всего за кампанию – 1 млн. 36 тыс. (51%).

Кампания 1915 – Германия 1 млн. (58%); Австро-Венгрия – 1 млн. 252 тыс. (85,5%); Турция - около 100 тыс. (30%); всего за кампанию – 2 млн. 350 тыс. (67%).

Кампания 1916 – Германия 400 тыс. (до 28%); Австро-Венгрия - до 700 тыс. (до 70%); Турция - более 100 тыс. (свыше 50%); всего за кампанию - более 1 млн. 200 тыс. (45%).

Кампания 1917 – Германия до 350 тыс. (28%); Австро-Венгрия - около 150 тыс. (32%); Турция – незначительно; итого за кампанию - свыше 500 тыс. (29%).

Т. о., к концу 1917 г. общие потери на Русском фронте составили:

германские войска - до 2 млн.,

австро-венгерские войска – 2 млн. 825 тыс.,

турецкие войска – 300 тыс. человек.

Итого - свыше 5 миллионов 100 тысяч человек.

Для сравнения.

В кампаниях 1914 - 1917 гг. войска Германского блока на других фронтах потеряли: германцы на Французском фронте - 3 млн. 340 тыс.; австрийцы на Итальянском и Балканском фронтах - 1 млн. 130 тыс.; турки на всех (кроме Кавказского) фронтах – до 450 тыс. человек (Подполковник Лярше. С. 125, 127, 129.).

Т. о., все союзники России взятые вместе нанесли войскам Германского блока в рассматриваемый период потери в 4 млн. 920 тыс. человек – т. е. меньше 5 млн. человек (и, соответственно, меньше чем русская армия).

Мы видим, что к концу 1917 г. урон Германского блока в боях с русской армией составил более 50% общих потерь его армий.

Впрочем, учтя факт, что в 1917 г. русская армия находилась на стадии «углубления революции» и сражалась вполсилы, сравним потери Германского блока на конец 1916 г. Картина еще более впечатляющая. К концу 1916 г. на Русском фронте германские войска потеряли более 1 млн. 600 тыс. (на Французском – 2 млн. 460 тыс.), австрийские войска потеряли около 2 млн. 700 тыс. (на Балканском и Итальянском фронтах – около 730 тыс.), турецкие войска потеряли до 300 тыс. (столько же на других фронтах) человек. Мы видим, что от общих потерь армий Германского блока на конец 1916 г., составивших 8 млн. 90 тыс. военнослужащих, - 4 млн. 600 тыс. (57%) выведены из строя русскими войсками.

Сразу тогда понятен смысл слов Г. Блюментрита – о том что в Первую мировую войну «наши потери» на Восточном фронте значительно превышали потери, понесенные на Западном фронте (Блюментрит Г. Роковые решения. М., 1958. С. 73). Г. Блюментрит называет это «малоизвестным, но знаменательным фактом». И, т. к. генерал имел в виду потери не только немецкой армии, но всего возглавляемого Германией блока – то он абсолютно прав.

Каждый из противников России пострадал достаточно сильно.

К исходу 1917 г. общие потери на Русском фронте составили: для германских войск - свыше 37%, австрийских войск – свыше 71% и турецких войск – 40% потерь этих армий в период 1914 - 1917 гг. На конец 1916 г. соответствующие цифры составили: свыше 39%, до 79% и 50%.

Самым убийственным на Русском фронте для австро-германцев оказался 1915 год (44,5% всех австрийских и 50% всех германских потерь на данном фронте), а для турок – 1916 год (до 35% общих потерь на данном фронте). Важнейший фронт России - Юго-Западный (для Австро-Венгрии также главный - Русский фронт). В итоге, потери австро-венгерских войск - 55% от общих потерь армий Германского блока на Русском фронте (лишь в кампании 1917 г. по уровню потерь на Русском фронте немцы превзошли австрийцев).

В среднем, за 3,5 года войны Русский фронт наносил армиям Германского блока общие потери - от 29% (1917 г.) (нижняя планка) до 67% (1915 г.) (верхняя планка) сравнительно с потерями на других фронтах.

Все знают «Верденскую мясорубку» 1916 г., в которой за год германцы потеряли до полумиллиона солдат. Но почему Русский фронт 1915 года, отнявший лишь у германцев в 2 раза больше людей, не называют «Русской мясорубкой 1915 года»? Сопоставимы с верденскими и немецкие потери на Русском фронте в 1916 году. Это очередное доказательство устоявшихся в военной истории клише, и яркий пример применявшейся во все времена к военным усилиям нашей страны западной политики двойных стандартов.

10..jpg

Убитые германцы. Великая война в образах и картинах. В. 5. М., 1915.

Автор:

1847

Поделиться:

Вернуться назад