Янчинское сражение 1914 г. - пролог победы на Гнилой Липе

Янчин – село в Галиции на р. Гнилая Липа, вокруг которого 16 - 17 августа 1914 г. развернулось сражение между 7-м армейским корпусом 8-й армии (при поддержке частей 10-го армейского корпуса 3-й армии) русского Юго-Западного фронта и войсками австро-венгерской 2-й армии в ходе Галич-Львовской операции (первого этапа Галицийской битвы 5 августа – 13 сентября 1914 г.) на южном фланге русско-австрийского фронта.

Русский окоп в Галиции. 1914 г. Великая война в образах и картинах. Вып. 5. Изд. Маковского Д. Я. - М., 1915.

Стратегическое планирование русского командования на галицийском театре военных действий предполагало наступление двух групп армий Юго-Западного фронта (северный фланг - 4-я и 5-я армии, южный фланг – 3-я и 8-я армии). На первом этапе Галицийской битвы северная группа армий осуществила Люблин-Холмскую, а южная - Галич-Львовскую операции. В рамках последней, в свою очередь, были проведены сражения на Золотой и Гнилой Липах. В ходе битвы русской 8-й армии на Гнилой Липе и развернулось сражение в районе с. Янчин.

На южном фланге русско-австрийского фронта со стороны противника были развернуты: австро-венгерские 3-я армия генерала кавалерии Р. фон Брудермана (11-й, 14-й, 3-й армейские корпуса; 93-я, 105-я, 108-я ландштурменные бригады; 2-я, 4-я и 11-я кавалерийские дивизии) и армейская группа (вошедшая в состав 2-й армии) генерала пехоты Кевесса фон Кевессгаза (12-й армейский корпус; 11-я пехотная, 43-я ландверная пехотная, 38-я гонведная пехотная дивизии, 1-я и 8-я кавалерийские, 5-я гонведная кавалерийская дивизии, 35-я и 40-я ландштурменные бригады).

Австро-венгерским войскам противостояли: русские 3-я армия генерала от инфантерии Н. В. Рузского (21-й, 11-й, 9-й, 10-й армейские корпуса; 11-я, 9-я, 10-я кавалерийские, 3-я Кавказская казачья дивизии) и 8-я армия генерала от кавалерии А. А. Брусилова (7-й, 8-й, 12-й, 24-й армейские корпуса; 12-я кавалерийская, 2-я Сводно-казачья дивизии, затем также 1-я, 2-я Кубанские и Терская казачьи дивизии, 3-я и 4-я стрелковые бригады).

Оценивая соотношение сил противников на южном фланге русско-австрийского фронта на первом этапе Галицийской битвы, необходимо отметить, что: во-первых, австрийское командование сосредоточило здесь явно недостаточные силы, неспособные выступать в качестве прочного заслона для прикрытия главной операции австро-венгерских войск - между Вислой и Бугом; во-вторых, запаздывание сосредоточения на Русском фронте 2-й армии генерала кавалерии Э. Бем-Эрмоли (4-й и 7-й армейские корпуса) должно было привести к печальным для австрийской стратегии последствиям.

Русская батарея переправляется через галицийскую реку. Лето 1914 г. Великая война в образах и картинах. Вып. 5. Изд. Маковского Д. Я. - М., 1915.

Войскам 8-й армии Юго-Западного фронта, в которую входил 7-й армейский корпус, отводилась очень важная роль в предстоящей операции – армия составляла южный фланг русского стратегического построения в Галиции и должна была сыграть ключевую роль в предполагавшемся окружении главных сил австро-венгерской армии в Галиции.

Если против других трех армий Юго-Западного фронта австрийцы имели также три армии, то войскам 8-й армии противостояла более слабая армейская группа генерала пехоты Кевесса фон Кевессгаза (70 тыс. человек при 148-ми орудиях). Группа в соответствии с планом сдерживания располагала сильной конницей (три дивизии) и артиллерией. Но ожидалось прибытие ей на усиление 2-й армии, и тогда группировка противника должна была насчитывать около 158 тыс. человек. Австрийцы рассчитывали продержаться в Галиции, пока их главные силы не разобьют северное крыло русского Юго-Западного фронта.

Главный удар русских 3-й и 8-й армий намечался из Волыни и Подолии в общем направлении на Львов.

15-го августа 8-я армия начала движение на северо-запад на сближение с 3-й армией, и после форсированного марша к Львову с юга - силами 8-го и 12-го армейских корпусов нанесла поражение группе Кевесса фон Кевессгаза у Подгайцев. Войска А. А. Брусилова подошли к полю главного сражения, и на р. Гнилой Липе атаковали во фланг противника, противостоящего 3-й армии. Военный историк генерал-лейтенант Н. Н. Головин считал, что благодаря этому маневру «образовался единый, тактически связанный между собой фронт двух армий».

Сражение на Гнилой Липе 16 - 17 августа 1914 г. Даты на схеме – по-новому стилю. Брусилов А. А. Мои воспоминания. - М.: Воениздат, 1983.

16-го августа войска 8-й армии у Рогатина вступили в бой с австро-венгерской 2-й армией (перебрасывалась с Сербского фронта) – но, несмотря на усиление армии Р. Брудермана резервами и прибытие свежих корпусов 2-й армии, русские войска прорвали австрийский фронт и заставили противника начать отход к Львову.

Австро-венгерская 2-я армия прибывала запоздало, ее соединения вводились в бой поочередно, что не привело к перелому ситуации.

Упорное сражение на Гнилой Липе включало в себя несколько взаимосвязанных операций корпусов русской 8-й армии: это бои 12-го армейского корпуса у Рогатина-Фирлеюва, 8-го армейского корпуса у Желибор и 7-го армейского корпуса под Янчиным.

7-й армейский корпус был правофланговым корпусом 8-й армии и наступал на Гнилую Липу, правым флагом держа связь с левофланговым корпусом русской 3-й армии – 10-м армейским. Войска последнего (части 9-й пехотной дивизии) взаимодействовали с 7-м армейским корпусом, также участвуя в боях под Янчиным.

Но главная нагрузка этого сражения легла на 7-й армейский корпус. В состав корпуса (командир – генерал от инфантерии Э. В. Экк) входили: 13-я (49-й Брестский, 50-й Белостокский, 51-й Литовский и 52-й Виленский пехотные полки), 34-я (133-й Симферопольский, 134-й Феодосийский, 135-й Керчь-Еникальский и 136-й Таганрогский пехотные полки) пехотные дивизии, 7-я артиллерийская бригада и 12-й саперный батальон.

Противником частей 7-го армейского корпуса были: 35-я пехотная дивизия (командир - фельдмаршал-лейтенант В. Ньегован) 12-го армейского корпуса (включала в свой состав 50-й, 51-й, 62-й и 63-й пехотные полки с частями усиления) и 11-я пехотная дивизия (командир – фельдмаршал-лейтенант А. Покорный; включала в свой состав: 15-й, 55-й, 58-й и 95-й пехотные полки, а также необходимые части усиления) из состава армейской группы генерала пехоты Кевесса фон Кевессгаза.

Дивизии русского 7-го армейского корпуса решали наиболее ответственную задачу – именно от их действий зависел успех сражения на Гнилой Липе. Командующий 8-й армией А. А. Брусилов так охарактеризовал это обстоятельство: «…план сражения на Гнилой Липе состоял в том, чтобы 12-й и 8-й корпуса атаковали противника, связав его с фронта, но не форсировали реки, пока ясно не обнаружится охват левого фланга австрийцев 7-м корпусом, который должен был, перейдя Гнилую Липу, отбрасывать левый фланг австрийцев к югу, дабы отрезать эту неприятельскую группу от войск, противостоявших нашей 3-й армии, и отдалить ее от Львова, чтобы она не зашла в его форты».

16-го августа, получив приказ занять линию р. Гнилая Липа, дивизии 7-го армейского корпуса начали разворачиваться для атаки австрийских позиций за рекой - 13-я пехотная севернее (наступала на Волков-Костеньюв), а 34-я пехотная (наступала по шоссе Бржезаны-Янчин) – южнее с. Янчин. Как отмечал очевидец: «Артиллерия занимала позиции, пехота сближалась с противником, разыскивая удобные места для перехода через Липу». Позиции австрийцев имели 3 линии обороны с блиндажами и ходами сообщений. Населенные пункты – особенно Бржуховице и Костеньюв, также были укреплены.

Журнал военных действий 7-го армейского корпуса отмечает: «Для обстреливания позиции противника выехали на позицию у д. Билка 4 батареи 13-й арт. бригады. В 3 ч. 20 мин. дня наша артиллерия открыла огонь по артиллерии противника, а в 4 ч. 10 мин. дня 52-й Виленский полк развернулся в лесу на высоте 363 (восточнее д. Билка) и под шрапнельным огнем двинулся в направлении на д. Бржуховице. Противник продолжал упорно держаться. До сумерек артиллерию его подавить не удалось, но 52-й пехотный Виленский полк подошел к долине р. Гнилая Липа».

В 17 часов 20 мин. командир корпуса приказал: главным силам 13-й пехотной дивизии находиться в районе Бржуховице, выдвинув авангард к Остоловице. 9-я пехотная дивизия 10-го армейского корпуса русской 3-й армии взаимодействовала с ее частями, находясь в районе Костеньюв-Бржуховице.

В ходе дня было установлено, что на правом берегу р. Гнилая Липа (к югу от д. Рудка и вдоль шоссе на Янчин) у австрийцев также имеются окопы и полевые укрепления.

Задача, которую поставил командир корпуса перед частями 34-й пехотной дивизии – овладеть обоими берегами реки у с. Янчин. 136-й пехотный Таганрогский полк наступал на высоту 301 и южнее, 134-й пехотный Феодосийский полк двигался за его левым флангом. 133-й пехотный Симферопольский полк был в резерве. Весь район Янчина обстреливался артиллерией противника, в т. ч. тяжелой. Но русская артиллерия заставила ее замолчать. Части дивизии упорно продвигались вперед. Командир 1-й бригады 34-й дивизии генерал-майор Е. Я. Котюжинский лично руководил атакой – и стрелковые цепи Керчь-Еникальского полка при поддержке бойцов 36-го пехотного Орловского полка, форсировав реку, штыковой атакой выбили австрийцев из двух линий окопов.

К вечеру части австрийской 11-й пехотной дивизии были потеснены русскими войсками: 4 батальона даже начали отступление, но противнику удалось стабилизировать ситуацию. Австрийская 35-я пехотная дивизия 12-го армейского корпуса оказала содействие 11-й пехотной дивизии. Австрийцы попытались контратаковать – 105-я ландштурменная бригада должна была нанести удар с севера во фланг наступающим частям 7-го армейского корпуса. Но ландштурменная бригада противника была скована успешными действиями русского 12-го армейского корпуса.

Начальник генерального штаба австро-венгерской армии Ф. Конрад фон Гетцендорф писал о боях 16-го августа на фронте 11-й пехотной дивизии: «армия (3-я австро-венгерская – А. О.) атакована, и … крупные силы неприятеля подходят, главным образом, к ее правому крылу. Мои надежды на то, что 3-я армия удержит свои позиции, были не особенно велики, так как имевшиеся налицо силы 2-й армии (перебрасываемой с Балкан – А.О.) были еще слабы...».

Показательно, что в бою 16-го августа НА ВСЕМ ФРОНТЕ 8-й армии боевую задачу выполнила лишь 34-я пехотная дивизия 7-го армейского корпуса. Она прочно овладела правым берегом р. Гнилая Липа - несмотря на крайне неблагоприятные условия местности (болотистая почва, открытая низинная местность, упорное сопротивление противника, принимающего даже штыковой удар русских подразделений).

К вечеру 16-го августа было установлено, что частям 7-го армейского корпуса противостояли 15-й, 31-й, 50-й, 51-й, 62-й, 63-й, 95-й австрийские пехотные полки, а также 2-й Тирольский стрелковый батальон.

В ночь на 17-е августа противник применил военную хитрость – со стороны р. Гнилая Липа был подан сигнал «отбой и сбор в колонну» - и части русской 9-й пехотной дивизии начали отходить. Австрийцы же перешли в энергичное наступление – вновь заняли Бржуховице и прилегающие высоты, укрепились и установили пулеметы.

С утра 17-го августа наступление 7-го армейского корпуса продолжилось.

13-я пехотная дивизия должна была атаковать Бржуховице, 34-я пехотная дивизия должна форсировать Гнилую Липу и способствовать 13-й дивизии в захвате населенного пункта.

Русская пехота атаковала при мощной поддержке артиллерии. Фронтовик следующим образом передавал свои впечатления: «Много содействовала успеху артиллерия. Одну из батарей противника, стоявшую против Янчина, две наших буквально заклевали. Она так и осталась на месте».

Журнал военных действий корпуса отметил напряженность боя: «…д. Бржуховице и д. Мерижшев горели, но противник еще не был сломлен и упорно держался».

133-й Симферопольский, 134-й Феодосийский, 135-й Керчь-Еникальский пехотные полки опрокинули врага – причем 134-й полк охватил левый фланг австрийцев и овладел с. Хулков. Утром 1-й батальон 133-го пехотного полка под личным руководством начальника дивизии перешел на правый берег р. Гнилая Липа и, двигаясь по склону горы, засеянному картофелем, ударил во фланг и тыл австрийских окопов на южной окраине Бржуховице. Отличилась, ведя меткий и сильный огонь по противнику, и 34-я артиллерийская бригада.

К часу дня 135-й пехотный полк занял д. Войцеховице, а к вечеру к данному пункту вышли 135-й пехотный полк и батареи артиллерийской бригады.

Противник писал о неудаче своей 35-й пехотной дивизии: «Неприятельский охват с юга становился все сильнее. В 10 часов утра началось отступление всей 35-й пехотной дивизии; пехота отхлынула за свою артиллерию, оставив в руках врага 11 пушек и 5 гаубиц... Около 3 часов дня удалось зацепиться за опушку леса у Остоловице, благодаря чему удалось предотвратить разгром».

Русский очевидец так говорил об итогах победного дня: «Вслед за успехом 34-й дивизии фронт противника был опрокинут к северу и югу от Янчина. Все ринулось вперед, как поток, прорвавший плотину. Противник же стал поспешно отходить в трудных условиях днем, под нашим натиском, неся огромные потери...». Общее отступление австрийцев, противостоящих 7-му армейскому корпусу, началось с 14 часов 17-го августа.

Операция под Янчином завершилась. 7-й армейский корпус выдвигался для атаки Львова с юго-востока, и 18-го августа находился к северо-востоку от Стржелиска.

Бои под Янчиным - важный элемент сражения на Гнилой Липе. Перелом в сражении принес прорыв 7-го армейского корпуса через Гнилую Липу. А. А. Брусилов писал: «На второй день боя 7-й корпус перешел через Гнилую Липу… и стал охватывать левый фланг противника…».

Соединения 7-го армейского корпуса также оказали помощь левому флангу 3-й армии (13-я пехотная дивизия оказала эффективную поддержку 9-й пехотной дивизии 10-го армейского корпуса), выполнявшей ответственную задачу на южном фланге Галицийской битвы. Был разгромлен австрийский 12-й армейский корпус. Так, 19-го августа его командиру удалось собрать за р. Зубрже в районе Дорнфельда всего лишь около 20-ти тыс. человек, что составляло менее половины штатного состава этого корпуса. Отступление 12-го корпуса противника в северо-западном направлении привело к тому, что австрийцами были оставлены удобные в оборонительном отношении рубежи р. Бялы Поток. Более того, серьезная тактическая неудача 12-го армейского корпуса отразилась также и на фронте двух соседних дивизий австрийского 3-го армейского корпуса, которые также были вынуждены оставить свои позиции в районе севернее Перемышляны и начали отходить на Львов.

7-й армейский корпус 8-й армии Юго-Западного фронта имел блестящий командный состав. Достаточно вспомнить корпусного командира – генерала от инфантерии Э. В. Экка, героя Русско-японской войны, дважды георгиевского кавалера (орден Святого Георгия 4-й степени он получил за бои под Львовом в 1914 г., а Святого Георгия 3-й степени – за операцию на Икве в 1915 г.), обладателя Георгиевского Оружия и такой редкой боевой награды как орден Святого Александра Невского с мечами и бриллиантовыми знаками. В боях под Янчиным Э. В. Экк эффективно руководил действиями вверенного корпуса – сочетая маневр и фронтальный удар. Так, в бою 16-го августа был применен охватывающий маневр в ходе наступления 34-й пехотной дивизии на шоссе Блотня-Янчин – приказом корпусного командира дивизии предписывалось «наступать на Янчин левее шоссе, … и стараясь обойти левый фланг австрийцев, действуя при этом безостановочно». В период наступления 17-го августа Э. В. Экк приказал 34-й пехотной дивизии оказать поддержку 13-й пехотной дивизии, действуя в обход правого фланга противника. Командир корпуса требовал от подчиненных применять маневр, действовать во фланг, энергично преследовать противника.

Командир 7-го армейского корпуса генерал от инфантерии Э. В. Экк. Летопись войны 1914-15 гг. № 27.

Бой под Янчиным уникален массовым боевым порывом старшего командного состава 34-й пехотной дивизии: 17-го августа генералы и полковники, рискуя жизнью, возглавили лобовую атаку батальонов дивизии. Участник боя писал: «Начало блестящему успеху VII корпуса положил следующий славный эпизод героического поведения старших начальников, увлекших своим примером войска… Через широкую, болотистую долину от Янчина дорога и переправа шли лишь по длинной гати, которая жестоко обстреливалась. Тогда начальник 34-й дивизии генерал-лейтенант Баташев, командир бригады генерал-майор Котюжинский (Е. Я. Котюжинский – участник Русско-японской войны, был ранен под Вафангоу и Ляояном – А.О.), командиры батальонов 135-го Керчь-Еникальскаго полка, полковники Файдыш и Рагозин, командир батальона 133-го Симферопольского полка подполковник Овечин (фамилия названа неверно – правильно Аветчин – А.О.) - вышли вперед цепей и скомандовали - «в атаку! вперед!». Видя свое начальство впереди, как один поднялись и неудержимо двинулись вперед цепи Симферопольцев и Керчь-Еникальцев. Шли так около версты по болоту и в брод через Гнилую Липу... дошли до позиции противника и ворвались в нее. Австрийцы на захваченном участке были большею частью взяты в плен, более 1000 человек, со знаменем 50-го австрийского полка и много пулеметов».

Е. Я. Котюжинский.

Показательно, что в ходе этой атаки потери русских частей в нижних чинах были невелики, но «генеральская» ударная группа понесла ощутимые потери – генерал-лейтенант Н. М. Баташев был ранен в лоб (после перевязки продолжил атаку), подполковник М. Ф. Аветчин был ранен в шею навылет (перетянув рану платком, также остался в строю), полковник Рагозин был убит. Интересно, что пуля пощадила полковника Н. А. Файдыша – пробив козырек фуражки, не причинила ему даже царапины.

Н. М. Баташев.

Солдаты 34-й пехотной дивизии были в полном восторге от доблестного поведения своего высшего командного состава, и прозвали атаку у Янчина «Боем генералов». Этот эпизод еще раз продемонстрировал роль в бою личного примера командира, причем в условиях невиданной до сих пор войны.

Окрыленная почином командования 34-я пехотная дивизия в ходе боев под Янчиным захватила 20 австрийских орудий.

В ходе янчинских боев в районе Таручин-Потачевы было захвачено знамя 50-го пехотного венгерского Великого герцога Фридриха Баденского полка 35-й пехотной дивизии 12-го армейского корпуса. Австрийский знаменосец и офицер-ассистент были заколоты в ходе штыковой атаки. Знамя было отправлено на хранение в Киевский собор.

Со слов очевидца картина пленения знамени выглядела следующим образом: «…капитан Руссен и его товарищ подпоручик 33-го пехотного Елецкого полка (9-й пехотной дивизии 10-го армейского корпуса – А.О.) Бушуев доложили Государю о своем подвиге…. Капитану Руссену с его ротой приказано было занять дер. Янчин, а затем, когда австрийцы отброшены были за р. Гнилую Липу, и завязали со своих заранее укрепленных позиций упорный стрелковый огонь, капитан Руссен получил приказание первым идти со своей ротой в атаку. Под губительным огнем противника капитан Руссен переправился вброд через реку и утвердился на противоположном берегу, а затем вместе с другими частями повел наступление на укрепленные неприятельские окопы. При переправе через Гнилую Липу капитан Руссен потерял фельдфебеля, трех взводных и трех отделенных, и сам был контужен в голову и левый бок, но, несмотря на это остался в строю и личным примером продолжал продвигать свою роту вперед. Во время боя, когда окопы неприятеля были уже заняты капитаном Руссеном, некоторые части противника отошли сначала во фланг русским войскам, а затем по направлению выстрелов стало ясно, что они зашли в тыл. Капитан Руссен скомандовал, чтобы люди атаковали австрийцев в тылу, первым бросился на них, вскочил в окоп, вновь очищенный от неприятеля и, пройдя несколько шагов, заметил, что по окопу кто-то прополз в сторону от него, а затем вскочив, побежал, держа что-то длинное подмышкой. Капитан Руссен, закричав: «Знамя! Бей знаменщика!», вместе с людьми своей роты бросился за ним, а затем, когда знаменщик, раненый встречной пулей, упал, Руссен первый схватился за древко и выхватил его из рук знаменосца…..». В монастырском лазарете герои лично поднесли знамя Государю.

Трофейное знамя 50-го австрийского пехотного полка. Дубенский Д. Н. Его Императорское Величество Государь Император Николай Александрович в Действующей армии. Январь-июнь 1915 года. Пг., 1915.

Награды получали и офицеры, способствовавшие пленению знамени. Так, командир 2-й Донской казачьей батареи полковник М. Рыковский был награжден орденом Святого Георгия 4-й степени за то «что в бою шестнадцатого августа 1914 года у деревни Янчин, при форсировании переправы 10-й кавалерийской дивизией, занял указанную батарее позицию, огнем батареи заставил замолчать превосходную в силах артиллерию противника, сдерживал наступление неприятельской пехоты и содействовал общему наступлению, во время которого было взято знамя одного из неприятельских полков».

Сражение на Гнилой Липе - блестящая тактическая победа русского оружия. Доблесть русских войск и тактическое мастерство командования принесли свои плоды. Сводка Ставки Верховного главнокомандующего гласила: «Особенно упорный характер носил бой за обладание рекой Гнилой Липой. Несмотря на то, что противник занимал чрезвычайно сильную по природе позицию, к тому же сильно укрепленную, которую … сами австрийцы считали неприступной, - позиция эта была взята нашими доблестными войсками».

Богатыми оказались русские трофеи. Так, очевидец писал: «…Выйдя … на поляну из леса я увидел, что по линии ската гребня стоят оставленные австрийцами 10 орудий. Мимо проводят в тыл группы захваченных пленных: между ними Тирольские стрелки с металлической альпийской розой на воротнике, мы их видим впервые. Всюду на пути наши передовые части захватывают группы австрийцев, за редким исключением сдающихся в плен без сопротивления... Точная цифра пленных, захваченных разновременно отрядом в этот день, не сохранилась у меня в памяти; во всяком случае, она достигала нескольких сотен».

Всего в ходе боев на Гнилой Липе войска 8-й армии Юго-Западного фронта захватили до 20 тыс. пленных и 70 орудий.

И значительная их часть приходилась на долю 7-го армейского корпуса.

Трофеи корпуса: знамя 50-го австрийского пехотного полка (взято 34-й пехотной дивизией), 35 орудий (из них 4 гаубицы), 4 пулемета и 10 зарядных ящиков.

Потери 7-го армейского корпуса в операции у Янчина составили: в 13-й пехотной дивизии 5 офицеров и 83 нижних чина убитыми, 16 офицеров и 580 нижних чинов ранеными, в 34-й пехотной дивизии – убиты 1 офицер и 61 нижний чин, ранены 7 офицеров и 361 нижний чин.

Наибольшие потери понесли 133-й и 135-й пехотные полки 34-й пехотной дивизии. Большие потери этих полков Журнал военных действий корпуса объяснял тем обстоятельством, что им противостояли наиболее стойкие части противника – гонведные полки и батальон тирольских стрелков.

Всего 7-й армейский корпус в ходе боев 16 - 17 августа потерял: убитыми - 6 офицеров и 144 нижних чина, ранеными – генерала, 22 офицера, 941 нижнего чина; пропали без вести 60 нижних чинов.

21-го августа русскими войсками был взят Львов, а 22-го августа - Галич, чем блестяще завершена Галич-Львовская операция.

Победы русских войск 3-й и 8-й армий на Золотой и Гнилой Липах уничтожили «значение победы австрийцев на севере в Томашевском сражении».

Стратегическое значение Галич-Львовской операции в том, что эта операция русских войск серьезно изменила обстановку на юго-западном стратегическом направлении. Были разгромлены войска двух армий противника и сорваны их попытки сковать русские армии и прикрыть правое крыло своей ударной группировки в Польше. Австрийские войска понесли огромные потери в людях и вооружении, лишились важных опорных пунктов Львова и Галича. Кроме того «победа русских войск оказывала серьезное влияние на ход боевых действий во Франции, где войска Антанты в это время терпели одну неудачу за другой».

И важнейшее значение для исхода операции на Гнилой Липе, а значит и всей Галич-Львовской операции, имел героический бой 7-го армейского корпуса у Янчина.

Источники

РГВИА. Ф. 2192. Оп. 1. Д. 199.; Год войны с 19 июля 1914 г. по 19 июля 1915 г. Высочайшие манифесты. - Воззвания Верховного Главнокомандующего. – Донесения: от Штаба Верховного Главнокомандующего, от Штаба Главнокомандующего Кавказской армией, от Морского Штаба. М., 1915; Летопись войны. 1914; Русский Инвалид. - 1915. - 10 марта. - № 32; Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Bd. II. - Wien, 1931; Брусилов А. А. Мои воспоминания. - М.: Воениздат, 1983; Nowak K. F. Der Weg zur Katastrophe. - Berlin, 1919; Auffenberg-Komarow M. von. Aus Ősterreich-Ungarns Teilnahme am Weltkriege. - Berlin und Wien, 1920; Auffenberg-Komarow M. von. Aus Österreichs höhe und niedergang; eine Lebensschilderung. - Műnchen, 1921; Feldmarchal Conrad. Aus meiner Dienstzeit 1906-1918. B. IV. – Wien: Ricola Verlag, 1923.

Литература

Завоевание Галиции и переход русских войск через Карпаты. - М.: Тип. А. А. Стрельцова, 1914; Завоевание русскими Восточной Галиции. - М.: Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1914; Дубенский Д. Н. Его Императорское Величество Государь Император Николай Александрович в Действующей армии. Январь-июнь 1915 года. Пг., 1915; Великая война в 1914 г. Очерк главнейших операций. Русский Западный фронт. - Пг.: Биб-ка «Вечернего времени», 1916; Краткий стратегический очерк войны 1914 - 1918 гг. Русский фронт. 1-2. Составил участник войны В. Борисов. - М.: Тип. Т-ва И. Д. Сытина, 1918-1919; Стратегический очерк войны 1914 - 1918 гг. Ч. 1. Период от объявления войны до начала сентября 1914 г. Первое вторжение русских армий в Восточную Пруссию и Галицийская битва / сост. Я. К. Цихович. - М.: Высший военный редакционный совет, 1922; Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне 1914 - 1915 гг. – Берлин: «Слово», 1924; Белой А. Галицийская битва. - М. - Л.: Госиздат, 1929; Зайончковский А. М. Мировая война. Маневренный период 1914-1915 годов на русском (европейском) театре. - М. - Л.: Госиздат, 1929; Головин Н. Н. Из истории кампании 1914 г. на Русском фронте. Галицийская битва. Первый период до 1 сентября нового стиля. – Париж: «Родник», 1930; Головин Н. Н. Из истории кампании 1914 г. на Русском фронте. Дни перелома Галицийской битвы (1-3 сентября нового стиля). - Париж, 1940; Коленковский А. К. Маневренный период Первой мировой империалистической войны 1914 г. - М.: Госвоениздат, 1940; Царев Н. Т. От Шлиффена до Гинденбурга (о провале военной доктрины кайзеровской Германии в 1914 - 1918 гг.). - М.: Воениздат, 1956; Керсновский А. А. История Русской Армии. Тт. 3-4. - М.: «Голос», 1994; Lucas J. S. Austro-Hungarian Infantry 1914-1918. London, 1973; Wagner A. Der Erste Weltkrieg. - Wien - Herold Verlag, 1993; http://www.austro-hungarian-army.co.uk/index.htm