Убежища против «чемоданов»

Вооружение и снаряжение

Убежища против «чемоданов»

11 октября 2021 г.

Воздействие артиллерийского снаряда на различные типы убежищ – это крайне интересный вопрос. Мы уже как-то касались его (см. О бетонных и железобетонных конструкциях на Русском фронте Первой мировой), а теперь хотим углубиться в тему, посмотрев как снаряды особо тяжелых калибров (420-мм, 380-мм и 305-мм, называемые в годы Первой мировой войны «чемоданами») могли преодолевать различные типы преград – в данном случае крепости Верден. Главным источником статьи послужила малоизвестная работа выдающегося отечественного специалиста по теме – полковника Русской армии и дивинжинера РККА В. Рдултовского.

00.jpg

Так всесильны ли крупные калибры?

Итак, убежища крепости Верден классифицируются по 3 основным типам:

№ 1 - Каменные убежища из песчаника или известняка, в общем мягкого, толщиной в замке 1 - 1,5 метра, покрытые слоем земли толщиной от 2 до 5 метров.

№ 2 - Убежища из тех же материалов, усиленные бетонным тюфяком, толщиной около 2,5 метров (иногда менее), с промежуточным слоем песка в 1 метр толщиной.

№ 3 - Убежища с опорными стенами из специального бетона, с перекрытиями из железобетонных плит разной толщины, - в зависимости от положения объекта на фронте.

01.jpg

Форт Дуомон в январе 1916 г.

Все они сооружены на глинистой почве или на трещиноватом известняке, - более или менее прочном.

420-мм снаряд

Полный вес снаряда - 930 кг, разрывной заряд 106 кг (впоследствии был веден новый снаряд весом 795 кг с разрывным зарядом 137 кг). Снаряды имели трубку с замедлением, производили воронки от 8 до 13 метров в диаметре и от 2,5 до 6 метров глубиной (в зависимости от почвы). В глинистых известняках 420-мм снаряд иногда проделывал канал очень большой глубины. 18 февраля 1915 г. один из таких снарядов, упавший под углом 60 градусов к горизонту на гласис горжи форта, проделал в известняковой скале с каменистой насыпью (впрочем, трещиноватой и довольно плохого качества) канал от 0,6 до 0,8 метра в диаметре и 10,1 метра по траектории, или 8,75 метра, считая по вертикали.

02.jpg

Вход в форт Дуомон, январь 1916 г.

Воздействие на обычные каменные постройки

Падая позади эскарповых и контр-эскарповых стен, 420-мм снаряды разрушали их на 8 -15 метров по длине – в зависимости от расстояния точки падения от внутренней поверхности стены и от свойства почвы и каменной кладки.

4 таких бомбы, упавшие на форт позади эскарповых и контр-эскарповых стен, создали в них брешь около 30 метров длиной.

03.jpg

Форт Дуомон перед германским наступлением

Каменные постройки типа № 1 этими снарядами были пробиты; своды оказались пронизаны как ножом, а воздействие газов зачастую разрушало фасадные стены казематов. В откосе земляной насыпи снаряд пробил цилиндрический канал длиной 8 метров, затем пробил последовательно 2 свода в 2 и в 1,5 метра толщиной, и, наконец, вершина снаряда впилась на 0,5 метра в стену погреба.

Попав в свод из неармированного бетона толщиной 4 метра, 420-мм снаряд пробил его, и продолжая свой путь, пробил стену в 1 метр толщиной, а затем проник в противоположную стену на 0,5 метра; взрыва не последовало.

Хотя эти снаряды и претерпели значительное сопротивление при прохождении сквозь насыпи и каменную кладку - все же потеря в скорости не всегда была достаточна для действия донной трубки, которой они были снабжены; именно поэтому многие из этих снарядов не взрывались. Эти снаряды могли пронизать и второй свод.

04.jpg

Рвы форта Во, июнь 1916 г.

Действие по бетону

Каменные постройки типа № 2 могли быть пробиты этими снарядами, - как это имело место на одном из фортов 15 февраля 1915 г.: тамбур при хлебопекарне был пробит одним снарядом, а свод самой хлебопекарни - двумя снарядами, упавшими почти одновременно. Образовавшееся отверстие имело от 3 до 4 метров в диаметре. Однако необходимо отметить, что эти своды были защищены присыпкой песка в 1 метр поверх бетонного тюфяка толщиной лишь в 1,5 метра.

Один снаряд, упавший над входом в пороховой погреб упрочненного типа, разрушил бетон на 7 метров в длину, 3 метра в ширину и около 0,6 метра в глубину.

05.jpg

Интерьер форта Тавеннес

Убежища типа № 3 часто этими снарядами разрушались.

Железобетонные плиты 1,25 метра толщиной, перекрывающие ходы сообщения, были пробиты.

Железобетонные плиты 1,5 метра толщиной, покрывавшие убежища под валом, кофры и погреба, также были пробиты, и плиты в 0,25 метра толщиной, отделявшие иногда этажи в убежищах, были разрушены, вероятно, действием газов, - так как внутри помещений было найдено лишь небольшое количество осколков снаряда. Бомба взрывалась в плите; в самом деле, на верхней стороне плиты была воронка около 0,7 метра в диаметре и 0,6 – 0,7 метра глубиной; затем следовала камера взрыва, бетон в которой был обращен в пыль, а железо уничтожено на протяжении 1,5 - 1,8 метра. В плитах толщиной 1,5 метра последние железные тяги, прежде чем оказаться перебитыми, были сильно изогнуты.

06.jpg

Старый вход в форт Сювилль, сентябрь 1916 г.

В одном форту плита толщиной 1,64 метра, перекрывающая погреб, была полностью не разрушена; последние железные тяги не были перебиты, и только изогнулись, причем наибольший изгиб последних достигал 0,5 метра в окружности, 2,2 - 2,5 метра в диаметре. И бетон, разбитый на куски среднего размера, эти тяги еще поддерживали. Внутри помещения следы от взрыва снаряда отсутствовали.

В одном из укреплений в плиту 1,75 метра толщиной, перекрывающую промежуточный капонир, попал близ ее опоры 420-мм снаряд, который вызвал на ее нижней поверхности лишь ничтожный прогиб; последние ряды арматуры остались невредимы.

Попадая в бетонные воротники или аванкирасы броневых башен, 420-мм снаряды вызывали в массиве трещины, снося его на глубину 1 - 1,65 метра. Некоторые из фасонных камней при этом раздвигаются и сталкиваются с места. Исправление таких повреждений, в целом, осуществлялось быстро.

07.jpg

Эти первоначальные наблюдения позволяли констатировать, что плиты либо массивы из армированного бетона, для того чтобы противостоять одиночному попаданию 420-мм снаряда, должны были обладать толщиной не менее 1,75 метра.

В одном из фортов железная арматура бетона зачастую оказывалась обнаженной. Следы бетонной массы, в которую она была погружена, отсутствовали. По-видимому, отделение железной арматуры от бетонной массы было облегчено тем, что колебания, вызываемые мощным ударом и последующим взрывом снаряда, имеют в железе и в бетоне различную скорость и напряжение, и, таким образом, способствуют разделению этих двух материалов.

В целом, вокруг мест попадания этих снарядов отмечалось разделение последовательных бетонных слоев, обнаруживающееся расслоением наружной поверхности. Разрушенный железобетон бывал разбит на мелкие куски и зачастую превращен в порошок.

08.jpg

Форт Сювилль в марте 1917 г.

420-мм снаряд мог разрушить опорные стены, своды и плиты из специального бетона; он чаще всего разделял их на большие куски, около 0,5 куб. метра. Некоторые из них бывали отброшены взрывом снаряда, но другие часто оставались в равновесии, предохраняя, таким образом, массив от полного разрушения.

380- мм снаряды

Полный вес 750 кг, разрывной заряд 68 кг, начальная скорость 940 метров в секунду.

Действие по насыпям.

В насыпях эти снаряды создавали воронки 3 - 11,5 метров в диаметре и глубиной (в глине) от 4 до 5 метров. В песчаной и каменистой почве глубина бывала меньше.

Воздействие на обыкновенные каменные постройки

380-мм снаряд снабжен донной трубкой без замедления, и поэтому взрывался в момент удара в твердую преграду. Если сооружение не имело плиты, которая принимала на себя взрыв снаряда, то снаряд мог разрушить убежища типа № 1, образуя в них пробоины от 3 до 4 метров к диаметре.

09.jpg

Южный ров форта Тавеннес

Снаряд разрушал эскарповые и контр-эскарповые стены на 5 - 6 метров в длину и около 4 метров по высоте.

В одном случае была пробита наружная стена эскарповой галереи, толщиной 1,3 метра, а внутренняя стена не была серьезно затронута.

Действие 380-мм снарядов по городу

Так как 380-мм морская пушка обладала большим могуществом и очень большой дальностью огня (38 километров), то немцы часто применяли ее для бомбардировки городов, и в частности - для бомбардировки Вердена.

4 июня 1915 года по этому городу было выпущено около тридцати таких снарядов.

Осколки снаряда, сопровождаемые множеством камней, разлетаются в стороны на 200 - 300 метров. Ввинтное дно, которое имело 12 см толщины и весило 54 кг, оказывается почти всегда невредимым и отбрасывается назад.

При попадании по нормали со стороны фасада в каменные здания обыкновенной конструкции, действие газов разрывного заряда уничтожало все, опустошая пространство не менее 15 метров, но давление газов быстро ослабевало, и уже в 20 метрах обычные стены и даже перегородки оставались целыми.

На примере большого количества обследованных домов Вердена отмечено следующее:

1) Если дом состоял из чердака, нижнего этажа и подвального помещения, то чердак и нижний этаж разрушались от попадания в крышу 380-мм снаряда, а подвал обычно оставался неповрежденным.

2) При аналогичном попадании в многоэтажный дом происходило разрушение верхних этажей, тогда как нижние оставались не повреждены, - при условии, если стройматериалы были достаточно качественными, а перекрытия между этажами - достаточно прочными.

Дом № 15 по улице de la Reviere может служить характерным примером: чердак и верхний этаж, которые были освобождены от жильцов перед бомбардировкой, были разрушены, но в столовой, которая находилась в нижнем стаже, подвешенные предметы остались нетронутыми, и в кухне ничего не было разбито. В соседнем доме повреждения нижнего этажа, по-видимому, были причинены обвалом междуэтажного перекрытия, вызванного взрывом снаряда и падением мебели из верхнего этажа и чердака.

В казарме Beaurepaire разрушения коснулись лишь чердака и верхнего этажа, и были остановлены сводом следующего этажа. Точно так же в школе Buvignier два верхних этажа были разрушены, но нижний остался неповрежденным.

10 Форт Дуомон.jpg

Форт Дуомон. Современное состояние

В случае отсутствия подземных убежищ, французы рекомендовали укрываться от обстрела 380-мм снарядами в задних коридорах нижних этажей многоэтажных казарм, а также в сводчатых погребах домов (при условии усиления - как скажем позднее – от угрозы со стороны 305-мм снарядов). На земляных обсыпках казематов рекомендовалось делать плиты, воспринимающие взрывы.

Действие на сооружения типа № 2

380-мм снаряды производили на сооружения типа № 2, по-видимому, лишь поверхностное воздействие. Вероятно, этим снарядам (а не 420-мм) следует приписать относительно слабые разрушения казематов, а также порохового погреба, усиленных по типу № 2. Там присутствовали воронки 0,6 метра глубиной и 2 - 3 метра в диаметре, а от 2-х снарядов, попавших почти одновременно - воронки около 1 метра глубиной.

11.jpg

Галерея, соединяющая упомянутые выше казематы, была перекрыта просто плитой из специального бетона толщиной 2 метра. От удара снаряда бетон растрескался, и большие куски его, до ¼ куб. метра каждый, были отбиты от свода и от опорной стены. При попадании 380-мм бомбы, влияние прослойки песка между бетонной плитой и обыкновенной каменной кладкой оказалось весьма значительным, ибо в казематах, усиленных слоем песка и бетонной плитой, не было никаких признаков повреждения бетона.

Действие на убежище № 3

Один 380-мм снаряд произвел в железобетонном своде толщиной 1,6 метра над галереей, находившейся между казематами, воронку, которая вызвала на нижней поверхности свода вспучивание около 0,1 метра и 4 - 5 метров в диаметре.

В аналогичных условиях в другом укреплении 380-мм снаряд угодил в свод галереи между казематами, образовав воронку около 1,8 метра в диаметре и 1 метр глубиной. Она сопровождалась вспучиванием нижней поверхности свода на 0,6-метровой высоте и около 2 метров в диаметре.

12.jpg

27 февраля 1916 г. один аналогичный снаряд попал в плиту 1,5-метровой толщины, перекрывающую убежище № 15, и образовал более значительную воронку, сопровождающуюся раздроблением железобетона и разрывом большей части металлической арматуры.

Подобные результаты были замечены 21 июня 1916 г. в другом месте бетонного коридора при каземате.

305-мм снаряды

Полный вес 383 кг, разрывной заряд - 37 кг.

В насыпях 305-мм снаряды производили воронки от 3 до 8 метров в диаметре и 2 - 5 метров глубиной.

Сооружения типа № 1 пробивались этим снарядом; он мог взрываться и до пробивания свода, но обычно взрывался в своде, а иногда и ниже его, и взрыв был столь сильным, что фасадные стены (либо стены аналогичного сопротивления) опрокидывались. В казарме одного форта, верхний этаж которой был отделен от нижнего лишь сводом из кирпичей толщиной 0,22 метра, всего лишь после 3 - 4 попаданий снаряды проникают в нижний этаж. Можно, однако, допустить, что при недостатке глубоких убежищ относительную безопасность против кратковременного и не очень интенсивного обстрела 305-мм снарядами представляли бы задние галереи нижних этажей этажных казематов из обычной каменной кладки, прикрытых землей, - при условии серьезного усиления перегородок в нижней части каземата и при помещении на верхний пол (предварительно подпертый) слоя песка, гравия иди мелких камней. Эта засыпка необходима лишь над защищаемой частью и должна иметь толщину 3 - 4 метра.

13. Форт Во.jpg

Форт Во. Современное состояние

Невозможно с уверенностью отметить действие 305-мм снарядов на убежище типа № 2 и типа № 3, так как обстреливание этими снарядами производилось одновременно с 380- и 420-мм, и потому нельзя было точно определить причиняемые ими разрушения.

Следует отметить действие одного 305-мм снаряда, угодившего в 1,5-метровую железобетонную плиту, перекрывавшую двойной коффр: образовалась входная воронка 0,5 метра в диаметре и глубиной 0,3 - 0,4 метров; затем снаряд взорвался в плите, дробя бетон и перерезывая железную арматуру, вследствие чего на нижней поверхности плиты появился откол в 0,2 – 0,3 метра глубиной при диаметре 1,5 – 1,8 метра.

Общие наблюдения относительно снарядов всех трех калибров

Действие взрыва и сотрясения

Взрыв вышерассмотренных крупных снарядов был чрезвычайно силен.

В противоположность тому, что имело место на открытом воздухе, взрыв данных снарядов в замкнутом пространстве, например, в подземных галереях укреплений, - производил воздушную волну, распространяющуюся на очень большое расстояние.

14.jpg

Действительно, газы, расширяясь в зависимости от сопротивления стен, мгновенно заполняли все доступные галереи и пути, и, проникая во все смежные помещения, производили разные механические действия.

Так, в одном форте воздушная волна от взрыва 420-мм снаряда проникла в подземные помещения по лестничной клетке, сорвав по пути несколько дверей (одна из них была отброшена на 8 метров). Пройдя около 70 метров, эта волна ощущалась еще достаточно сильно, расталкивая людей и втискивая их в двери - несмотря на то, что на ее пути было 7 последовательных поворотов (из которых 5 - под прямым углом) и много открытых сообщений с наружным воздухом (через окна и двери).

В одной галерее волна подняла все, что находилось в помещении: койки, земляные мешки, туры и т. д., сделала из всего этого своеобразный вид забивки на самом конце галереи, и увлекла туда 2 человек.

15.jpg

Один телеграфный пост имел вход в длинной галерее, находившейся от места взрыва очень далеко. Но воздушная волна вырвала дверь, прижав ее плашмя к стене и раздавив человека, захваченного ей по пути.

Сотрясения, которые производились ударом и взрывом этих снарядов, сильно ощущались защитниками, даже размещенными в подземных галереях. Сильно потрясали всю массу форта; иногда производили в некоторых помещениях, не испытавших удара снарядов, довольно глубокие расстройства – как это имело место во входном коридоре в 75-мм башню - расхождение между плитами и опорными стенками и менее важные трещины.

Иногда эти расслоения появлялись в опорных стенах, связанных с плитой, несколько ниже плиты.

Действие удара снарядов значительно менее отражалось на крупных массах бетона, нежели на малых: расслоения и трещины были более заметны, например, на соединительных галереях и быстрее там увеличивались от ударов, нежели на частях бетонированных казарм. Таким образом, большие массивы сопротивлялись не только вследствие своей большой толщины, но и большой массы.

le-fort-de-vaux-symbole-de-la-resistance-francaise_zpsm0p5889t.jpg

Здесь и ниже — форт Во

Чтобы сопротивляться этому глубокому потрясению, основания сооружений должны были быть очень хорошо установлены и достаточно углублены, в особенности там, где взрыв под стеной или под полом помещения мог служить причиной важных разрушений.

Несомненно, таким сотрясением были вызваны обвалы в двух коридорах подземных убежищ одного из фортов, произошедшие в разное время, но в схожих условиях. Эти коридоры были пробиты на 8 - 9 метров ниже уровня земли, в очень плотном мергеле, смешанном с известняком, и имели кирпичные опорные стены толщиной 0,65 см и высотой 2,5 метра и такие же своды толщиной 0,34 метра. Вследствие удара и взрыва одного 420-мм снаряда (дававшего в подобном грунте воронки около 10 метров в диаметре и 5 метров глубиной) соответствующая часть свода была разрушена «глубоким сжатием земли»: оставшийся под сводом слой земли толщиной около 3 метров был вдавлен, и коридор был завален кусками мергеля и камнями.

Понятно поэтому, сколь важно, чтобы перекрытия глубоких галерей, - даже пробитых в скале, - были хорошо набиты и имели прочные опоры.

vaux3.jpg

Действие газов

При кратковременной бомбардировке гарнизон не страдал от действия газов фугасных бомб, если только бомбы не взрывались в помещениях, занятых войсками. Бомба, взрывающаяся в жилом помещении, своими ядовитыми газами производила удушение людей - особенно при слабой вентиляции.

При продолжительных бомбардировках вентиляция необходима также и для подземных убежищ, организованных в минных галереях, так как ядовитые газы, глубоко проникающие в почву, могли проникать и в эти убежища, вследствие своей большой плотности, даже через трещины в скале.

Перекрытие убежищ требовало наличия достаточно толстой плиты, о которую взорвется снаряд, из прослойки 1 – 1,5 метра песка и собственно из перекрывающей плиты, которая, в зависимости от важности сооружения, должна была быть не менее 2 метров толщиной.

Количество снарядов, выпущенных по фортам, было очень различно.

В 1915 г. на один из фортов и в непосредственной близости от него упало 60 снарядов 420-мм калибра, а до августа 1916 г. он получил еще около 30 таких снарядов, около сотни 305-мм бомб и значительное количество снарядов меньшего калибра.

Другой форт с 26 февраля по 10 июля 1916 г. получил 330 бомб 420-мм калибра и 4940 бомб прочих калибров.

vaux4.jpg

Еще один форт лишь за один день получил 15000 бомб, во второй в течение двух месяцев (с 21 апреля по 22 июня) попало около 33000 снарядов разных калибров. А третий форт с 26 февраля по 11 апреля 1916 г. получил 2460 снарядов разных калибров, в том числе 250 бомб 420-мм калибра.

Сопротивление фортов бомбардировке

Если форты подвергались лишь средней бомбардировке (снарядами не более 380-мм калибра), то их элементы, не подверженные непосредственному воздействию бомб, оставались исправными, - как отметим ниже. Сети оказывались повреждены более - менее сильно, но еще являлись некоторым препятствием для противника.

Эскарпы и контр-эскарпы были отчасти разрушены, но рвы могли довольно легко обстреливаться из коффров и капониров.

В случае, если бомбардировка более напряженная, и снаряды достигали 420-мм калибра, то сети бывали уничтожены полностью или частично. Рвы оказывались более или менее заваленными обломками эскарпов и контр-эскарпов, так что фланкирование могло стать достаточно затруднительным. Земляные насыпи вполне разрушались, и исчезали признаки обвода бруствера. Однако представлялось возможным использовать для размещения пехотинцев и пулеметчиков края воронок, которые покрывали парапет и бруствер.

На не бетонированные убежища рассчитывать уже нельзя. Некоторые бетонные сооружения также выходят из строя. Галереи, ведущие к коффрам контр-эскарпа, часто бывают завалены, и очень важным обстоятельством для дальнейшего сопротивления являлось снабжение находящихся в коффрах людей достаточным количеством боеприпасов, ручных гранат, провианта и воды.

vaux5.jpg

Важнейшие бетонные сооружения, которые обладали большой массой, страдали, в целом, мало. Этот факт был установлен на примере больших бетонных казарм, железобетонных массивов, окружавших башни и др. эквивалентных сооружений на всех фортах Верденской крепости. Так, несмотря на попадание в форт более 40000 бомб различных калибров, старый пороховой погреб (который после усиления относился к типу № 2) еще находился хорошем состоянии и был вполне пригоден для размещении людей.

Орудийные башни до августа 1916 г. сопротивлялись крупным снарядам отлично, и если функционирование некоторых башен прекращалось вследствие попадания снарядов, то всегда эти башни в короткое время можно было вернуть в строй.

Даже после сильнейших бомбардировок Верденских укреплений бетонные форты сохранили до августа 1916 г. свою ценность и, в частности, свои активные качества.

Во время шестимесячной борьбы между бетоном и артиллерией долговременные фортификационные сооружения - даже наименее солидные - проявили огромную сопротивляемость мощным современным снарядам.

Действие снарядов очень крупного калибра на башни

Согласно показаниям защитников Вердена, броневые башни «сопротивлялись хорошо».

Примеры.

1) «Башни для 155-мм и 75-мм пушек в упомянутом выше форте (который с 26 февраля по 11 апреля 1916 г. получил 2460 снарядов, в т. ч. 250 – 420-мм) стреляют еще ежедневно».

2) Хотя 26 февраля 1916 г. противник особенно предметно направлял на них свой огонь, и несколько раз чрезвычайно методично по ним пристреливался, - ни один снаряд в купола башен не попал, но три 420-мм бомбы угодили в бетонную аванкирасу 155-мм башни. Массив из железобетона, окружавший броню, растрескался, а спутавшиеся пуки железной арматуры от бетона обнажились. Несмотря на это, башня действовала хорошо, и небольшое заедание присутствовало лишь в некоторых положениях.

Один более ранний факт также подтверждает эти указания.

В феврале 1915 г. 420-мм снаряд угодил в железобетонный массив, окружавший броню 155-мм башни, и дал отказ. Место попадания - до 1,5 метра от внешней окружности аванкирасы. Снаряд отскочил и упал недалеко - во двор форта.

На круговой поверхности (диаметром до 1,5 метра) поднялся целый лес спутавшейся арматуры; бетон оказался поврежден, но не раздроблен. Башню заклинило, но она, в целом, не пострадала.

В течение 24 часов ее удалось отремонтировать и вновь ввести в дело.

Итак, форты, укрепления, броневые батареи и прочие опорные пункты Вердена, которые оборона должна была во что бы то ни стало удержать в своих руках, - даже в полуразрушенном виде - служили для защитников крепости удовлетворительными убежищами и облегчали отражение германских атак.

Могущественная современная артиллерия оказалась не в состоянии сделать эти сооружения непригодными для обороны.

Конечно, результаты этой беспримерной борьбы в значительной мере зависели от успешности действий французской артиллерии, которая не позволила немецким орудиям безнаказанно громить крепость. Однако, последствия бомбардировок были ослаблены нижеследующими обстоятельствами.

1) Относительный разрывной заряд в германских бомбах был, в целом, невелик, - как это можно видеть из прилагаемой ниже таблички; даже к 420-мм гаубице вначале была принята бомба с перегородкой, содержавшая лишь 11,4% взрывчатого вещества. Позже убедились в ненужности этой перегородки и ввели новый снаряд весом 795 кг, содержавший 137 кг (17,2%) взрывчатого вещества. Французские источники не отмечают различия в действии этих двух типов снарядов, - которые несомненно применялись для бомбардировки Вердена, так как введение новых снарядов отмечено относящимися к этому времени документами.

В. Рдултовский определяет для каждого снаряда приблизительные объемы воронок по средним из приведенных в тексте размерам и, деля объем воронки на вес взрывчатого вещества, вычисляет количество земли, выбрасываемой единицей веса этого заряда - в кубич. метрах на 1 кг и в кубич. футах на 1 русский фунт - как было принято в русской артиллерии. Для вычисления объемов воронок он пользуется следующей эмпирической формулой, выведенной на основании обмеров большого количества воронок в различных грунтах, где D1 и D2 – наибольший и наименьший диаметры воронки, h – ее глубина, V – объем. В данном случае D1 = D2.

формула.jpg

В конце таблицы приведены сведения о снаряде к 370-мм французской мортире сист. FILLOUX, по своим баллистическим данным похожей на германские 305-мм мортиры; относительный заряд в этой бомбе был втрое больше, нежели в схожих германских снарядах.

таблица.jpg

Судя по данным этой таблицы, можно считать, что замедление в действии взрывателя 420-мм бомб было подобрано удачно; чувствительность же их была недостаточной - так как они давали довольно много отказов.

380-мм снаряды, в среднем, давали удовлетворительные воронки, нo часто объем воронок не превышал 12 куб. метров. Данные снаряды имели взрыватели без замедления и действовали по земляным насыпям не однообразно; а при попадании в бетонные сооружения взрывались почти в момент удара; даже при попадании в гражданские дома они производили разрушения лишь в верхних этажах. Поэтому можно считать, что их огромная сила (начальная скорость достигала 940 метров в секунду) и большой разрывной заряд не были использованы в надлежащей мере.

Разрывной заряд в 305-мм бомбах, в относительно большом количестве применявшихся при обстреле французских позиций, был, очевидно, недостаточен.

2) Количество наиболее крупных снарядов, попавших в форты, оказалось менее значительным, чем можно было предполагать.

3) Обращает на себя внимание отмеченный французами факт, что в течение шестимесячной борьбы на Верденских позициях не было ни одного попадания крупных снарядов в купола либо в кольцевую броню орудийных башен, хотя немцы неоднократно и методическим вели по ним пристрелку. Вполне понятно, что башни при этом условии выдержали бомбардировку на "хорошо".

2016_12_14_Verdun-5469-700x467.jpg

Но тщательно организованные опыты показали, что башни таких же типов, как и установленные во французских крепостях, сильно страдали от попаданий в купол либо в кольцевую броню даже 280-мм снарядов. Таким образом, отмеченное успешное сопротивление башен следует приписать не прочности их конструкции, а трудности попадания, в боевых условиях, в их наиболее уязвимые части.

Возможно, что результаты бомбардировок были бы другими, если бы 420-мм бомбы были выпущены в большем количестве, а также устранены отмеченные выше недочеты.

Автор:

365

Поделиться:

Вернуться назад