Генерал Ф. А. Келлер о лаве и кавалерийской тактике

В ходе сражения у Баламутовки – Ржавенцев, о котором мы писали ранее, командование 3-го Конного корпуса во главе с "Золотой шашкой России" генерал-лейтенантом Ф. А. Келлером реализовывало такие тактические приемы как массирование атак и наращивание усилий на направлении главного удара.

А граф Ф. А. Келлер смог на практике реализовать свои тактические взгляды, изложенные им в работах, увидевших свет еще до начала Первой мировой войны («Несколько кавалерийских вопросов»).

На фото здесь и выше - генерал Ф. А. Келлер

Так, в первой из них будущий комкор изучал вопрос применения такого боевого порядка в регулярной коннице как лава, а также исследовал значение действий передовых эскадронов кавалерийской части в бою.

Генерал пришел к совершенно справедливым выводам, что необходимо в бою применять комбинированный боевой порядок: «действие регулярной конницы лавой не исключает необходимости в стройности и сомкнутости сомкнутой атаки, к которой каждый полк должен быть подготовлен. Лава должна облегчить и подготовить почву для такой атаки, которая только может довершить достигнутый лавой успех».

Противопоставлять действия пикой в сомкнутом строю эскадрона и шашкой при атаке лавой не стоит – только комбинирование боевого порядка принесет тактический успех.

Комкор писал, что прослужив много времени на западной границе, имел возможность наблюдать германскую кавалерию, задаваясь вопросом: как следует действовать при столкновении с немцами? И лишь расстроив их сплоченные и сомкнутые ряды до атаки, приобретается необходимый козырь. Действительно, отмечал генерал, пика страшна лишь в сомкнутом строю; в одиночном бою отбить ее легко - и тогда страшное фронтальное оружие будет скорее помехой, ведь бороться пикой с всадником, вооруженным шашкой и наскочившим вплотную, крайне трудно. Единственный строй, дающий возможность части без пик расстроить сомкнутого противника, который вооружен пиками, - это строй лавы.

В атаку! Великая война в образах и картинах. Вып. 9. М., 1916.

Строй лавой также позволяет охватывать боевой порядок противника с флангов, сочетать огневой бой и удары холодным оружием.

Казачьи атаки. Великая война в образах и картинах. Вып. 8. Изд. Маковского Д. Я. М., 1915.

Но комбинировать боевой порядок и успешно действовать в бою может лишь хорошо подготовленная часть.

Как отмечал Ф. А. Келлер, ознакомившись близко с русским солдатом на Русско-японской войне, прозаведовав 5 лет новобранцами, и прокомандовав более 10 лет эскадронами и 9 лет отдельными частями, он убедился в том, что все зависит от воспитания и обучения солдата.

Во второй части своей работы Федор Артурович обосновывал место конницы в современном бою.

Жизнь и деятельность автора полностью подтвердила его слова о том, что «место для конницы на полях сражений не только всегда найдется, но ее место именно там, и даже в возможной близости к передовым частям пехоты».

Первая мировая война подтвердила еще один вывод генерала - о том, что нахождение кавалерии в резерве, в тылу или на флангах общевойсковых соединений и объединений превращает ее в наблюдателя боя и делает излишним само присутствие конницы в боевых порядках войск. Ведь ни по вооружению, ни по численности кавалерийские части с пехотными сравниться не могут.

Сила конницы – в движении и маневре.

Особое значение Федор Артурович придавал неожиданным конным атакам – именно они могут лишить боеспособности даже самую стойкую пехоту противника.

И опять-таки только наличие соответствующей подготовки превращает кавалерию в мобильный и универсальный род войск.

Конница должна действовать активно, результативно и не бояться потерь. В условиях, когда многие кавалерийские командиры призывали «беречь» конницу, это утверждение также было достаточно революционным.

Важное значение генерал придавал разведывательной деятельности конных масс (предлагал иметь в составе конной части специально подготовленный разведывательный эскадрон, из состава которого высылать разъезды), а также установлению завесы (т. е. прикрытию пехотных частей).

Особое значение Ф. А. Келлер придавал подготовке офицерского состава кавалерийских частей и «воскрешению духа» конницы.

Он писал в третьей части своей работы, что глубоко верит в огромное значение кавалерии на полях современных сражений, уверен, что кавалерия не утратила своей роли, и при умении, надлежащей подготовке и правильном руководстве она вновь должна завоевать должное место в войне.

Самое главное – это то, что командир 3-го Конного корпуса проводил свои взгляды в жизнь, и делал это успешно.

Командир 3-го Конного корпуса Ф. А. Келлер в окружении солдат и офицеров. Летопись войны 1914 – 15 – 16 гг. № 90.

Интересно отметить, что взгляды комкора полностью разделял Государь Император Николай II. Представитель британской армии при Ставке Верховного Главнокомандующего русской Действующей армии Дж. Хэнбери-Уильямсо записал в своем дневнике: «…разговор зашел о кавалерии и ее роли в войне. Император отстаивал точку зрения, что в России кавалерия незаменима…».