Действия кавалерии в горах

Многие специалисты эпохи отрицали возможность использования и эффективность действий крупных кавалерийских соединений на горном театре военных действий. Причины таких взглядов кроются в недостаточном изучении горных операций в целом и действий в этих операциях конницы в частности.

Конечно, конница в горах, действительно, стеснена крутыми подъемами и спусками, трещинами, ущельями, и, зачастую, лесами. Но основные качества конницы - более высокие подвижность, самостоятельность, сила удара, способность вести бой в комбинированных (конном и пешем) строях - сохраняются и в горах. И конница была родом войск, необходимым для действий в лесисто-горных районах - для боя, реализации маневра обхода, выхода во вражеский тыл, для захвата ущелий, перевалов, узлов дорог и высот, для разведки и связи.

Причем конница в горах применялась почти всегда - и нередко крупными соединениями. Об этом свидетельствуют многочисленные примеры.

Так, в 1914 - 1915 гг. немецкие и французские войска действовали в районе горного массива, покрытого большими лесами, - в Аргоннах. Действовала там и конница.

В Карпатах в 1915 г. на крайнем левом фланге русских войск в районе Кирлибаба действовала Терская казачья дивизия – а ее противником была германская кавалерийская дивизии Маршаля. Юго-западнее Самбора оперировали русские 12-я кавалерийская и Кавказская Туземная конная дивизии.

В 1916 г. после выступления Румынии на стороне Антанты борьба завязалась в районе Трансильванских Альп. Румынская 2-я армия в составе 3 пехотных и 1 кавалерийской дивизий перешла Трансильванские Альпы, заняла Кронштадт и наступала на Германштадт. В дальнейшем на данном ТВД активно действовал германский кавкорпус Э. фон Шметтова.

Классикой и примером выдающейся оперативной деятельности конницы в горной войне являются действия осенью 1918 г. на Балканском ТВД французской кавбригады Гамбетты (до 12 эскадронов), вышедшей в тыл германской 11-й армии - на ее коммуникации в районе Калканделен на Салоникском фронте в сентябре 1918 г. Мы писали об этом славном эпизоде – но вспомним о специфике данных действий в контексте горной войны.

Оперативная обстановка на Салоникском фронте к сентябрю 1918 г. складывалась следующим образом.

Фронт армий Германского блока и союзников по Антанте стабилизировался на линии Эгейское море, р. Струме, Монастырь, оз. Пресбя и Охрида и далее до Валоны. На стороне Германского блока действовали 3 болгарских армии, германская 11-я (в основном состоявшая из болгарских частей, но в ее состав были включены почти все имевшиеся на Балканах германские части и соединения – не менее 20 тыс. человек) армия и австрийский корпус - общей численностью в 450 тыс. человек.

Войска союзников состояли из 29 дивизий, насчитывающих до 500 тыс. человек при 2070 орудиях.

Командование союзными войсками Салоникского фронта, во главе с французским генералом Франше д'Эспре, готовило наступление - с прорывом центра фронта противника в общем направлении долины р. Вардар.

План прорыва сводился к нанесению главного удара Сербской армией, усиленной 2 французскими дивизиями, в районе Ветренник, Доброполе, Сокол с одновременной атакой участков фронта, расположенных направо и налево от направления главного удара. Трудность плана наступления заключалась в том, что направление главного удара пролегало по малодоступной, гористой, но слабо обороняемой болгарами местности (ожидавшими главный удар из района Монастырь).

Для развития успеха прорыва и удара по коммуникациям противника командующий фронтом решает использовать французскую конницу - которая до сентябрьского наступления была разбросана отдельными полками по всему фронту. Из 3 полков (1-го и 4-го африканских конных стрелков (каждый полк в 4 эскадрона, 4 станковых пулемета, две 37-мм пушки) и полка марокканских спаги (15 эскадронов, 12 станковых пулеметов, две 37-мм пушки) формируется бригада, командование которой возлагается на Гамбетту. Первоначально бригаду предполагалось усилить батальоном стрелков и 2 дивизионами артиллерии, но, в итоге, кроме радиотелеграфной станции и 2 взводов бронемашин, бригаде ничего придано не было.

К 12 сентября, в преддверии прорыва, бригада сосредотачивается в районе Монастырь. 15 сентября, после 24-часовой артиллерийской подготовки, сербы атакуют противника - и после ожесточенного боя прорывают фронт в районе Ветренник, Сокол. Но обстановка позволяет использовать бригаду в прорыве лишь 21 сентября.

В ночь на 22 сентября Гамбетта получает приказ начать движение по правому берегу р. Черная - с задачей овладеть узлом сообщений Скопье (Ускюб), через который проходят коммуникации и пути отхода германской 11-й армии.

Движение бригады по правому берегу р. Черная проходило с большими трудностями: с одной стороны - непрерывные столкновения с частями противника, прикрывающими отход, с другой стороны - медлительность движения, которое совершалось в условиях преодоления проволочных заграждений и окопов. Несмотря на тяжелые дорожные условия (ночь и гористый характер местности), бригада 23 сентября выходит на оперативный простор - в свободный от противника район северо-западнее р. Черная, и в тот же день занимает м. Прилеп. После ночлега, 24 сентября Гамбетта, опасаясь сопротивления противника, которое могло задержать дальнейшее движение бригады на Скопье, оставив радиотелеграфную станцию, бронемашины, 37-мм пушки 1-го и 4-го африканских полков и весь колесный транспорт в м. Прилеп, ведет бригаду через труднодоступный горный район Голесница и Планина - захватив с собой только то, что можно взять в вьюки, и небольшой вьючный транспорт, состоящий из ослов.

Двигаясь в колонне по одному по горным тропам, проходящим над отвесными ущельями, при ограниченных запасах продовольствия и фуража, часто без воды, совершив последний этап марша в течение 58 часов без ночлега по особенно высокогорному району, 28 сентября бригада достигает района Дразево. Из-за большого переутомления своих частей, удар на г. Скопье Гамбетта намечает на 29 сентября.

В это время противник, предусматривая угрожающую ему опасность, сосредотачивает в районе г. Скопье сводный отряд, состоящий из пехоты, артиллерии и бронепоезда, поставив ему в качестве задачи оборону подступов к Скопье с юга. Командующий отрядом решает одной группой в составе болгарской пехоты и германской горной пулеметной команды занять позицию по высотам, расположенным юго-западнее г. Скопье до д. Лисица, а второй группой занять проходы по обеим сторонам оз. Котланово по левому берегу р. Вардар. Задача бронепоезда - курсировать между обеими группами на участке ст. Велесье, ст. Скопье. 2 роты германского ландвера остались в резерве - на железной дороге ст. Скопье. Артиллерия занимает позиционный район на южной окраине города по левому берегу р. Вардар.

В 5.00 29 сентября Гамбетта начал наступление на г. Скопье.

Наступление ведется 3 группами, имеющими задачи: 1-я группа - 1-й полк - переправиться через р. Вардар и, наступая по левому берегу реки, отрезать дорогу, идущую на Куманова; 2-я группа - 4-й полк - наступать на Скопье в лоб; 3-я группа - полк спаги - наступая на высоты юго-западнее Скопье в обход левого фланга заслона противника, отрезать железную дорогу и тракт, идущие из Скопье в Калканделен.

Сильный туман способствует наступлению. Полк спаги сравнительно легко овладевает высотами юго-западнее Скопье и достигает дороги, идущей на Калканделен - забитой отходящими транспортами и частями германской 11-й армии. Открыв по ним пулеметный огонь, полк вынуждает части противника к обратному движению на Калканделен, чему не смогли даже воспрепятствовать 2 германские тяжелые батареи – расчеты которых, увидев наступающую конницу, бросив орудия, в панике разбежались.

Наступление 4-го полка задерживается огнем бронепоезда, с которым полк, из-за отсутствия своей артиллерии, оставленной в Прилепе, не имел возможности бороться – и это позволяет немцам эвакуировать железнодорожную станцию и спасти ценное имущество, а затем, подорвав железнодорожное полотно и сооружения, беспрепятственно отвести бронепоезд на север.

1-й полк, под прикрытием тумана переправившись через р. Вардар, атакует город в конном строю. Но безуспешно: атака отбивается огнем противника. Это заставляет полк провести вторичное наступление - в пешем строю. В результате только около 13.00. полку удается выйти на железную дорогу, идущую на Куманова.

С помощью самолета связи командование фронтом узнает о выходе бригады в район г. Скопье.

Действия кавалерийской бригады командование французскими войсками отметило нижеследующим приказом, изданным 06. 10. 1918 г.: «Бригада кавалерии Ю. Гамбетты, прорвавшись на север, не задумалась броситься через леса и горы Голесница - Планина, считавшиеся до этого непроходимыми, с тем чтобы 29 сентября 1918 г. занять в тылу противника г. Скопье, заставляя этим армию противника сложить оружие».

Действия бригады Гамбетты, несмотря на трудности горного ТВД, принесли крупную оперативную победу.

В результате удара бригады по коммуникациям противника вкупе с одновременным наступлением войск с фронта произошли следующие события.

1) 29. 09. 1918 г. болгары капитулировали;

2) германская 11-я армия численностью 60 тыс. человек сдалась и была разоружена;

3) прямое сообщение Германии с Турцией было прервано.

Среди недочетов применения конницы в этой операции следует отметить.

1. Организация марша была проведена без заранее и тщательно продуманного плана и учета сил конского состава, в результате чего бригада, достигнув 28 сентября района Дразево и перед предстоящим столкновением с противником, была сильно переутомлена и в этот день неспособна к ведению наступательных действий - что при известной активности противника могло поставить бригаду в тяжелое положение.
2. Радиотелеграфная станция и 37-мм пушки 2-х полков были оставлены в Прилепе - что не могло сказаться на поддержании связи и на огневой подготовке продвижения, наступления и боевых действиях бригады – например, в случае с бронепоездом, который беспрепятственно ушел на север.
3. Слабая организация разведки подступов к г. Скопье, в результате чего первая атака 4-го полка была неудачна.
4. Организация слишком неглубокого обхода г. Скопье с северо-востока - в результате налицо медлительность действий 1-го полка, ввязавшегося в затяжной бой с частями заслона противника.

Но в целом, несмотря на недочеты, как отмечал историк конницы комбриг С. С. Флисовский, «действия Гамбетты нужно признать образцом примера решения конницей оперативных задач на горном театре войны».

Во время оккупации японцами ряда территорий Дальнего Востока в лесистых горах действовали партизанские отряды. Летом 1919 г. только в одном Благовещенском районе действовало до 20 отрядов, из которых большинство - кавалерийские. Их общая численность достигала 14 тыс. человек.

В 1921 г. в Приамурье, Приморье и Забайкалье действовали, кроме пехоты, конные части. В Забайкалье в районе Борзя, Даурия, Нерчинский завод действовали Читинская бригада в составе 3 пехотных полков и отдельный Читинский кавалерийский дивизион с дивизионом легкой артиллерии; в районе Петровский завод - отдельный Троицко-Савский кавалерийский полк, а в районе Сретенск, Нерчинск - кавалерийская дивизия Коротаева (до 2500 бойцов).

В Приморье действовали партизанские отряды, а в Приамурье - отдельный пехотный полк, кавполк, 4 бронепоезда.

У противостоящих им сил также имелись кавалерийские части и соединения. 8-я японская пехотная дивизия - Свиягино, Спасское; 11-я японская пехотная дивизия - Никольск-Уссурийск, Пограничная, Владивосток; конный корпус генерала Бородина - Гродеково; 1-й и 2-й корпуса каппелевцев находились в Спасске и Никольск-Уссурийске. Белоповстанческая армия насчитывала до 6500 штыков и 3500 сабель.

В Средней Азии для борьбы с басмаческими бандами в разное время были применены для действий в горах 3 бригады 5-й Ставропольской кавдивизии, 6-я Алтайская, 7-я и 8-я Туркестанские кавбригады, 11-я кавдивизия и отдельные полки.

В 1921 г. в Алайских горах против банд Муэтдин-бека действовала 7-я отдельная Туркестанская кавбригада. Затем она была направлена в горы Ангрен-Тау - для борьбы с бандой Рахманкула.

В Туркестанских горах в 1922/23 гг. действовали банды Халбуты. Для их ликвидации была направлена 2-я отдельная Туркестанская кавбригада. В 1926 г. в ликвидации восточнобухарского басмачества участвовала 8-я отдельная Туркестанская кавбригада.

Конница, да еще прошедшая специальную подготовку и имевшая людской и конский составы, оружие и снаряжение приносила в горах огромную пользу.

Если лошади в состоянии преодолеть крутые скаты, подвижность конницы в горах сохраняется. Конница способна внезапно появляться на флангах, в тылу и перед фронтом противника, захватывать перевалы, узлы дорог, ущелья, наносить удары и удерживать пункты и занятые районы до подхода пехоты. Сочетая бой в конном и пешем строю, конница горном районе могла решать весь спектр задач - как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими родами войск.

В чем же специфика действий конницы в горах? Примеры истории позволяют ответить на этот вопрос.

Маневр конницы в горных районах ограничивается доступными скатами, дорогами и тропинками. После хорошей разведки местности почти всегда можно найти в «недоступной местности» лазейки, не указанные на карте и неизвестные иногда даже местным жителям. В этом случае возможности маневра расширяются. Но маневр затрудняется разобщенностью направлений. И зачастую нацеленные в данном направлении части иногда нельзя перебросить на другой участок - их могут разделять недоступный хребет, пропасть, ущелье.

В 1922 г. турецкий конный корпус (до 15000 коней) ринулся в прорыв и добил греческие войска, отходившие после поражения на запад - на Смирну. Корпус должен был действовать в лесисто-горном районе, и ему для поддержки была придана 6-я пехотная дивизия.

Для скрытности переходов и перегруппировок конницы турецкое командование в 1922 г. применяло ночные переходы, усиленную деятельность авиации в разных районах, эвакуацию местного населения из района удара конницы, распространение ложных слухов и т. д.

Так, в августе 1922 г. при переброске конного корпуса распускались слухи о переходе его на Асизиэ. Для этого были высланы специальные люди. По телеграфу были отданы распоряжения о подготовке в Асизиэ квартир для штаба корпуса. Корпус двигался только ночью и выходил в район Сандыклы через 5 суток, делая за ночь в среднем 25 км. После сосредоточения конный корпус должен был двинуться для выполнения задачи.

Турецкая разведка обнаружила не занятую греками тропинку, по которой можно было двигаться только без повозок - так как склоны были круты и покрыты густым лесом. Воспользовавшись тропинкой, части конного корпуса вышли на сообщения греческих армий у Чай-Хисар. Греки были деморализованы.

Но процесс выхода турецкой конницы ночью в тыл греков был очень трудным, лошадей пришлось вести в поводу по узкой тропе. 1-я и 14-я кавдивизии шли в колонне по одному - одна за другой. За ними в 16 км сзади шла 2 кавдивизия - с артиллерией и радиостанцией. Все повозки были оставлены - им было приказано догнать корпус после освобождения колесной дороги Сандыклы, Кара-Хисар. Корпус растянулся в густом лесу и был, в сущности, беззащитен. Но все окончилось благополучно - так как греки не обнаружили движения турецкой конницы.

В 8 часов утра 1 кавдивизия перешла за хребет. Остальные силы еще тянулись через него, как появились греческие самолеты. Положение было не особенно хорошим, так как в случае нападения противника конный корпус не мог развернуться. Артиллерию перетащить по тропинке не удалось, но корпус (уже под артиллерийским огнем греков) двинулся в тыл последним и передовыми частями в первый же день прервал железнодорожное сообщение, разрушив путь у Башкимсе.

Лес и ночь скрыли движение целого корпуса – причем продвигающегося по единственной тропе. После этого конница атаковала греков с тыла, в то время как с фронта наступали турецкие армейские корпуса.

В это время артиллерия, повозки, радиостанция остались в горных проходах. Связь с 1-й армией поддерживалась по телефону, а связь штаба корпуса с дивизиями была налажена с помощью их вьючных радиостанций. Люди устали, не спали всю ночь, падали от утомления. Продовольственный обоз отсутствовал. После шести ночных маршей дивизиям (уже в тылу противника) был дан отдых. А на следующий день турецкая конница движется на север, отрезая грекам пути отхода. С фронта прорыв греческого фронта расширяется. Вместе с тем правильному «нацеливанию» конницы мешает отсутствие в конном корпусе разведывательной авиации.

Турецкая конница начинает рубить отходящие войска греков. Затем, выдвинув 2 дивизии на север, турецкое командование атакует греческие войска с тыла. Перешедшие через хребет артиллерия и радиостанция были подведены в Улуджак (в штаб корпуса) в сопровождении кавполка. Затем конный корпус сдерживает отход противника, действуя в пешем строю.

Характерная случайность. 2-я кавдивизия двигалась в покрытых лесом горах одной колонной через Улуджак. Но 2 кавполка сбились с маршрута и вышли на другую дорогу. Дивизия разделилась на две колонны - с промежутком до 5 км. Изолированные бои двух колонн привели к неудаче левой колонны турецкой конницы - которая понесла значительные потери. В дальнейшем турецкий конный корпус преследовал греческие войска до Смирны, окружив и уничтожив совместно с пехотой отдельные части греческой армии. Всего было взято 35 тыс. пленных, 70 тыс. винтовок, много орудий, 10 самолетов и военное имущество.

Для обеспечения успеха атаки перевалов конница применяла обходы и охваты – даже через труднодоступные участки. Но разбрасывания сил и действий небольшими отрядами допускать нельзя.

Так, во время Боксерского восстания в Китае, под предлогом «охраны интересов русских граждан», русское командование сосредоточило в июне 1900 г. у границ Северной Манчжурии около 130 батальонов и 78 эскадронов с 340 орудиями. Было предпринято концентрическое наступление с четырех направлений на Харбин: через Хайлар на Цицикар, Харбин; от Благовещенска через Цицикар; от Хабаровска на Харбин; от Никольск-Уссурийска на Харбин. Кроме того, отряд от Ново-Киевского наступал на крепость Хунчунь.

Далее русские отряды от Харбина должны были двигаться на Гирин, Мукден в Южную Манчжурию - с целью ее окончательного захвата. Одновременно с юга от Квантунского полуострова (Порт-Артур, Дальний) выдвигались отряды на север.

В начале июля 1900 г. в Забайкалье был сформирован отряд генерала Орлова - в составе 6 батальонов, 6 сотен и 6 конных орудий. Этот отряд получил задачу занять Хайлар и железную дорогу с целью «охраны ее от повстанцев». 13 июля отряд перешел границу и атаковал китайские части у ст. Аргун. Китайцы переходили в наступление, но качественное превосходство русских вынудило их отойти. Движение с боями продолжалось 8 дней, и лишь 21 июля отряд Орлова занял Хайлар. Китайские части отошли на Большой Хинган. Орлов организовал склад в Хайларе и только после этого продолжил наступление, выслав вперед конный отряд. В районе Якеши китайские части вновь перешли в наступление и сильно потрепали передовой конный отряд Орлова. От полного уничтожения его спас подход главных сил. После этого китайцы отошли на перевалы через Большой Хинган, преградив дорогу Иректе, Фулярди.

10-го августа отряд Орлова подошел к Большому Хингану, и с 2-х часов ночи на 11-е августа двинулся для атаки перевала. План действий предусматривал двойной обход флангов. Для обхода левого фланга китайцев было выделено 5 сотен. Они должны были пройти через перевал, находящийся в 30 км южнее главного перевала, и выйти в тыл противника. Главный удар был направлен против правого фланга китайцев, для чего было выделено 3 батальона, обходивших фланг по горам и получивших задачу: двумя батальонами охватить фланг, а одним выйти в тыл и отрезать противнику путь отхода.

Остальные силы наступали с фронта, причем 4 роты находились в резерве. Успех зависел от действий обходящих групп, так как с фронта перевал взять было почти невозможно. В это время ночи были очень холодными. Люди не могли спать, так как сырость пронизывала до костей - это изматывало войска и отражалось на их действиях. Долина ручья, за которой расположились китайские части, была болотистой, труднопроходимой. Поэтому наступавшие с фронта ограничивались переходом ручья и артиллерийским обстрелом. К 6 часам 11 августа 2 батальона, обходившие с севера, атаковали правый фланг китайцев – последние отошли. 5 сотен, обходившие левый фланг с юга, запоздали. Перевалы через Большой Хинган были заняты русскими. Потеряв перевалы, китайцы отходили в глубь Манчжурии, и отряд Орлова к 20 августа вышел в район Фулярди, где соединился с отрядом П. Г.-К. Ренненкампфа. Последний двигался от на Цицикар – в составе 4,5 сотен при 2 орудиях.

Отступившие китайские войска заняли арьергардными частями Зюр, а главными силами - до 4000 - 4500 человек с 15 - 16 орудиями - обороняли Малый Хинган. Конный отряд П. Г.-К. Ренненкампфа выбил китайские части из д. Эюр.

Но на р. Эй-Лун-Хе китайские войска получили подкрепление, перешли в наступление и сбили казаков. Казаки после фланговой атаки заставили противника вновь отходить. Активность китайских сил заставила командование усилить отряд Ренненкампфа. Вначале генерал-лейтенант Грибский усилил его на 3 пехотных батальона и 4 орудия, затем еще на 3 батальона, 1 сотню и 14 орудий. В результате сила отряда возросла до 6 батальонов, 5,5 сотен с 20 орудиями. Но отряд начал испытывать затруднения в снабжении продовольствием и фуражом, а эвакуация раненых и больных была затруднена. Лишь 28 июля отряд вновь перешел в наступление - причем не ожидая подхода пехоты.

Китайские войска занимали ряд вершин Малого Хингана за р. Кумур-Хе, прикрывая дорогу на Мергень. П. Г. К. Ренненкампф решил 2 сотнями с артиллерией атаковать противника с фронта, а 2,5 сотни выслал для обхода правого фланга китайцев. Атака не удалась - когда обходящая группа вышла за реку, китайские войска на правом фланге сами перешли в наступление и грозили изолировать обе части отряда друг от друга. В центре они продолжали обороняться.

У П. Г. К. Ренненкампфа стал ощущаться недостаток в снарядах, атака была сорвана, потери возросли, создалась угроза поражения отряда по частям. И отряд вынужден был отойти и ожидать подхода пехоты. Снабжение было организовано плохо: запас снарядов на исходе, продовольствия оставалось мало, а мяса не было несколько дней. Меры, принимавшиеся для организации тыла, запаздывали. Соотношение сил к этому времени сместилось в пользу китайцев – став, как минимум, тройным. Но качество войск было, несомненно, на стороне русских. Китайцы были вооружены устарелыми винтовками, стрелять не умели. Управление в бою было плохим, наступления они избегали, охотно оставаясь на месте и упорно обороняясь. Китайская оборона была довольно устойчивой, а переход от обороны к наступлению накоротке, как это было 28 июля, говорил и об активности китайской обороны.

1 августа подошли 11 рот пехоты с 8 орудиями, и П. Г. К. Ренненкампф решил, не ожидая подхода остальных сил, вновь атаковать китайские войска на Малом Хингане. 2 батальона и 1 сотня под командованием подполковника Ладыженского в ночь на 3-е августа были высланы в обход левого фланга китайцев - с задачей утром 3 августа атаковать их с тыла. Остальные силы отряда с рассветом должны были атаковать с фронта.

В 4 часа 30 минут 3-го августа китайцы были атакованы.

Они открыли артиллерийский и ружейный огонь, взорвали фугасы, вновь перешли в наступление, но пехота русских заставила их отойти. Около 5 часов утра 3-го августа обходящая группа Ладыженского вышла в тыл китайской обороны и атаковала противника. Но китайцы оставили 10 орудий и часть боеприпасов, и без больших потерь отошли на Мергень. Преследование русской конницы было организовано очень плохо: никаких пленных и трофеев не взяли.

4-го августа без боя, после обстрела города артиллерийским огнем, китайцы оставили Мергень. В дальнейшем без всякого сопротивления через 11 суток движения, 15-го августа небольшой казачий отряд с батареей занял Цицикар, где затем соединился с отрядом Орлова, овладевшим перевалами через Большой Хинган.

Действия этих отрядов иллюстрируют посылки, которые мы обозначили выше.

Во время Гражданской войны на Дальнем Востоке в горах также действовали конные части. В феврале 1919 г. в районе Малоперской, Чудиновской, Юхтинской красные партизаны, большей частью конные, всего до 12 тыс. человек, разбили бригаду японской 12-й пехотной дивизии. В этих боях японцы из 7 тыс. человек потеряли до 2 тыс., тогда как у партизан было около 200 раненых и 142 убитых.

В горах, покрытых сплошным лесом, организация обороны зависела от свойств и характера гор и леса. В некоторых случаях возможно занятие позиций посредине лесного массива, так как склоны позволяли вести наблюдение и огонь вниз или вверх. При наличии полян для обороны занимаются опушки леса на 100—150 м в глубину или передний край выносится несколько вперед, чтобы затруднить его обстрел противнику.

Отход конницы в лесисто-горных районах облегчался закрытым характером местности и возможностью задерживать противника малыми силами на продолжительное время. Особенно легко это делать в дефиле: на перевалах, ущельях, на карнизах горных дорог. В таких условиях, при хорошем знании местности, можно сравнительно благополучно выйти даже из полного окружения.

Приведем малоизвестный эпизод борьбы в горно-лесистом районе Забайкалья - в период японской интервенции. В 1919 г. в глухом горно-лесистом районе Нерчинского хребта в 120 км северо-восточнее г. Сретенска забайкальские партизаны вели боевые действия против частей Семенова и японских интервентов. В мае и июле 1919 г. партизаны разбили ряд частей белогвардейцев, в частности 7 семеновский полк Некоторые части перешли на сторону партизан. В конце сентября 1919 г. в районе Богдать партизаны численностью до 3 тыс. штыков и сабель с 2 горными орудиями и 20 пулеметами были окружены со всех сторон японскими и белогвардейскими войсками силой до 6 тыс. штыков и сабель с 20 орудиями, бомбометами и 100 пулеметами.

Партизаны, сосредоточенные в Богдать, были вынуждены прорываться. Главные силы партизан прорвались на восток вдоль р. Уров, потеряв убитыми и ранеными до 300 человек. По некоторым данным, белогвардейские и японские части потеряли в этом бою до 1 тыс. человек – т. к. плохо знали местность и особенности действий в лесисто-горном районе.

Скорость движения в горных районах значительно уменьшается для всех родов войск - в том числе и для конницы. Животные поднимаются быстрее пехотинца, но значительно медленнее двигаются на спусках, особенно крутых.

Строи конницы в горно-лесистых районах всегда очень узкие и глубокие. Иногда на тропах приходится двигаться даже по одному. Турецкий конный корпус в 1922 г. переходил через хребет дивизия за дивизией - в колонне по одному и по единственной тропинке.

В горно-лесистых районах очень легко организовать внезапное нападение, внезапный обстрел колонн - так как боковое охранение в горах часто совершенно исключается. Обязательно сильное тыловое охранение каждого эшелона колонны, так как противник может пропустить колонну, а затем атаковать ее с тыла. Так, в 1920 г. в Дагестане вспыхнуло восстание. Часть крепостей с гарнизонами были блокированы - в частности крепость Хунзах. Для деблокады гарнизона крепости Хунзах был направлен отряд, который состоял из частей 32-й стрелковой дивизии, коммунистического отряда и 38-го батальона ВОХР. Комсостав отряда почти не имел представления о действиях в горах. Кроме того, обстановка была очень тяжелой. И отряд был почти полностью уничтожен в Араканском ущелье. Он потерял командира, до 700 бойцов, 4 орудия и 24 пулемета. Араканское ущелье (на пути из Буйнакска в Гуниб) имело ширину лишь до 14 - 16 метров - между отвесными скалами. Самое узкое место - у аула Араканы, где ширина прохода всего 8 м. В этой ловушке и погибли бойцы, не знавшие особенностей действий в горах.

Если изучить действия конницы в Первую мировую войну 1914 - 1918 гг.: германской - в Румынии, русской – в Карпатах и на Кавказе, французской - на Салоникском фронте, а также турецкой конницы - в войну 1921—1922 гг. и красной конницы в Туркестане и на Кавказе, то можно смело сделать безошибочный вывод, что оперативная роль конницы в горной войне была огромна. Особенно эффективными с оперативной точки зрения были ее действия на коммуникациях противника.