Танковые потери союзников на Французском фронте Первой мировой войны

Данная статья - о потерях в наступательных боях от германского артиллерийского огня танков основных танковых держав Первой мировой войны – Великобритании и Франции. В ней проанализированы особенности танковых потерь и указаны цифры общих и безвозвратных потерь в танковых частях союзников.

Впервые танки были использованы в сражении на Сомме в 1916 г. Кампании 1917 – 1918 гг. на Французском фронте – это торжество танка. Танк позволил эффективно прорывать тактическую оборону противника, минимизировал потери пехоты. Но ни разу танковый тактический прорыв в годы мировой войны не был преобразован в прорыв оперативный. Германцы научились бороться с танковым фактором – например, в сражении при Камбрэ немецкие штурмовые части эффективным контрударом не только ликвидировали последствия танковой атаки, но и добились впечатляющих тактических успехов.

В конце Первой мировой войны танки оказали значительное влияние на ход и исход ряда больших сражений – особенно у Камбрэ в ноябре 1917 г. и у Суассона и Амьена в июле и августе 1918 г.

В сражении у Камбрэ британцы, совершенно неожиданно для противника, ввели в бой 378 танков и, потеряв менее 4-х тыс. человек и 100 танков, добились таких же тактических успехов (продвижение на 13 км по фронту и 9 км в глубину германской обороны), как и за четырехмесячное сражение во Фландрии (июнь - ноябрь 1917 г.), где их потери доходили до 400 тыс. человек.

Подавляющее большинство потерь в танках во время Первой мировой войны союзники несли от артиллерийского огня противника.

Французский пехотный танк СА-1 Шнейдер - жертва прямого попадания германского снаряда. Попадание снаряда в топливный бак привело к гибели танка вместе с экипажем. Steven J. Zaloga. French tanks of World War I. London, 2010.

Самым страшным врагом танковой брони являлся бронебойный снаряд (ими оснащались первые противотанковые пушки, из них формировалась часть боекомплекта в арсенале полевых пушек, используемых для противотанковой обороны). Такой снаряд, обладающий соответствующей твердостью корпуса, ударившись о броню танка, не расколется, а, сохранив ударную силу, пробьет броню и взорвется внутри танка. Если бронебойный снаряд взорвется в момент удара о броню, действие его будет незначительным. Соответственно, механизм взрывателя не только должен быть прочным, но и действовать с замедлением.

Бронепробиваемость первых противотанковых пушек выглядела следующим образом (во всех случаях - сталь сопротивлением около 100 - 130 кг на 1 квадратный мм; применялся бронебойный снаряд):

20-мм орудие на дистанции стрельбы 500 м при угле встречи 90° - 30 мм, при угле встречи 60° - 24 мм;

то же на дистанции стрельбы 1000 м - 20 и 16 мм;

37-мм орудие на дистанции стрельбы 1000 м при угле встречи 90° - 25 мм, при угле встречи 60° - 20 мм;

то же на дистанции стрельбы 1500 м - 20 и 16 мм;

40 - 47-мм орудие на дистанции стрельбы 1000 м при угле встречи 90° - 45 мм, при угле встречи 60° - 30 мм;

то же на дистанции стрельбы 2000 м - 30 и 20 мм;

50-57-мм орудие на дистанции стрельбы 1200 м при угле встречи 90° - 45 мм, при угле встречи 60° - 30 мм;

то же на дистанции стрельбы 3000 м - 24 и 20 мм.

При угле встречи снаряда с броней менее 45 - 30° снаряд будет скользить по поверхности брони танка. При ударе снаряда о броню имеет значение также и степень заострения головной части снаряда.

Учитывая, что противотанковая артиллерия только зарождалась, основная тяжесть борьбы с танками легла на орудия полевой артиллерии. Эффективность такого огня в противотанковом аспекте зависела от следующих обстоятельств:

1) типа применяемого снаряда и взрывателя;

2) скорости полета снаряда;

3) качества броневой защиты танка;

4) угла встречи снаряда с танковой броней в момент удара;

5) скорости движения танка;

6) внезапности открытия огня и точности стрельбы, а также плотности огня на единицу площади, по которой двигаются танки;

7) плотности танков на 1 км фронта наступления;

8) эффективности огня артиллерии сопровождения танков;

9) слаженности взаимодействия танков с пехотой и авиацией.

Прямое попадание фугасного снаряда полевого орудия также было смертельно для танка. Но действие осколков фугасного снаряда на броню танка значительно слабее, чем действие бронебойного снаряда. Например, 75-мм фугасный снаряд при весе снаряда 6,5 кг и весе разрывного заряда около 0,6 кг мог своими осколками пробить броню толщиной до 20-ти мм, а 105-мм снаряд при весе разрывного заряда до 1,6 кг пробивал осколками весом примерно по 50 г броню толщиной до 25-ти мм. Но это - при условии разрыва снаряда в непосредственной близости от танка и при угле встречи осколка с броней в 80 - 90°. Огромная скорость осколков снаряда возле точки взрыва очень быстро уменьшается по мере удаления их от этой точки, и уже на расстоянии свыше 15-ти м осколки фугасного снаряда не могли пробить броню танка. Именно поэтому, если противотанковые орудия работали по танкам точечно, то для стрельбы полевой артиллерии первостепенное значение имела плотность ее огня.

Дивизион полевой артиллерии мог поставить противотанковое огневое заграждение на боевом участке шириной 300 м. На участке такой ширины одновременно могло находиться не более 10 - 15 танков, если же учесть эшелонирование в глубину, то в такой полосе могло двигаться не более батальона танков. Зона сплошного поражения для фугасного снаряда в зависимости от калибра была следующей: 76-мм - 40 м, 107-мм - 84 м, 122-мм - 144 м, 152-мм - 264 м.

Таким образом, чтобы вывести танк времен Первой мировой войны из строя с помощью огня полевой артиллерии, необходимо было или прямое попадание фугасного снаряда в танк или разрыв снаряда в непосредственной близости от него.

Сожженный французский легкий танк Рено FT. Нью-Йоркская публичная библиотека.

Величина потерь танков при наступлении напрямую зависела от скорости их движения в момент подхода к переднему краю обороны противника и от наличия инженерных сооружений, которые могли сузить фронт танковой атаки. Артиллерийский огонь по наступающим танкам, как правило, открывался с дистанции около 1500 м, а на дистанции 500 - 700 м он был наиболее эффективным.

Потери французских танков в сражении у Суассона выглядели следующим образом:

18 июля 1918 г. из 342 атаковавших танков было потеряно 102 (в т. ч. 62 - от огня артиллерии) – 30% от группировки;

19 июля 1918 г. из 105 атаковавших танков было потеряно 50 (все от огня артиллерии) – 47,6% от группировки;

20 июля 1918 г. из 32 атаковавших танков было потеряно 17 (все от огня артиллерии) – 53,1% от группировки;

21 июля 1918 г. из 100 атаковавших танков было потеряно 32 (все от огня артиллерии) – 32% от группировки;

23 июля 1918 г. из 82 атаковавших танков было потеряно 48 (все от огня артиллерии) – 58,6% от группировки.

Таким образом, суассонское сражение обошлось французам в 249 танков (из 661 участвовавшего в операции), причем 209 из них – жертвы артиллерийского огня. Потери составили 37,6% от группировки.

В сражении у Амьена в августе 1918 г. англичане из 415 введенных в бой танков потеряли 169 - т. е. 40% от группировки.

Уничтоженный артиллерийским огнем британский танк МК II. Германское фото. David Flether. The British tanks 1915-19. - Crowood Press, 2001.

Таким образом, общие потери танковых группировок союзников на Французском фронте в период Первой мировой войны при наступлении составляли до 40% от их боевого состава. Разумеется, эти 40% выбывших из строя танков не были утрачены безвозвратно – большинство после восстановления вернулись в строй. Безвозвратная же убыль танков составляла: 7,2% для французских танковых частей и 6,2% в танковом корпусе англичан.