1915
Виленская стратегическая операция 1915 г. Ч. 3. Вилейка, Нарочь и Двинск
События, развернувшиеся ранее (Виленская стратегическая операция 1915 г. Ч. 2. Свенцянский прорыв и стабилизация фронта), привели к апогею операции.
Германские бойцы на Восточном фронте. Слева направо на переднем плане: пехотинец № 54 фон дер Гольца полка, ландштурмист, егерь и офицер. S. Bull. World War One. German Army.
Перелом
С 10-го сентября на Вилейке и у Нарочи разгорелись ожесточенные встречные бои.
Теперь судьба операции была в руках 2-й армии. Активно развивалось наступление 27-го армейского корпуса. Около 14 часов части 45-й пехотной дивизии и 304-й пехотный Новгород-Северский полк 76-й пехотной дивизии переправились через Вилию и охватили Вилейку с востока и запада. Русская артиллерия начала подготовку атаки. Около 17 часов 180-й Виндавский, 178-й Венденский и 304-й Новгород-Северский пехотные полки атаковали. Участь боя решил штыковой удар русской пехоты. Командир роты венденцев прапорщик Максимов, одним из первых выдвинувшись на северную окраину Вилейки, увидел стрелявшую германскую гаубичную батарею и бросился к ней. Под огнем русских пехотинцев артиллеристы противника бежали, бросив орудия. В то же время 1-й батальон 178-го пехотного полка вел упорный и кровавый бой за железнодорожную станцию Вилейка, два раза переходившую из рук в руки.
Боевые действия русской 2-й армии 8 – 10 сентября (опечатка – вместо 24 армейский корпус – 14-й армейский корпус) (даты на схеме – по-новому стилю). Евсеев Н. Свенцянский прорыв 1915 г. М., 1936.
Бой за Вилейку стал переломным. Участник войны Д. В. Баланин дал следующую характеристику этому бою и захваченным в ходе него русским трофеям: «В бою за Вилейку была захвачена 4-х орудийная гаубичная батарея, 4 передка, 3 зарядных ящика, 3 пулемета, около 200 пленных и значительные запасы. Сравнительно небольшое число пленных объясняется тем, что бой на улицах Вилейки был весьма ожесточенный, и масса германцев была переколота штыками ... Наши потери были: 14 офицеров, из них четыре убито, и 1127 нижних чинов, в числе которых 211 убито и 87 пропало без вести ... в атаке Вилейки принимало участие всего лишь семь батальонов и шесть батарей; потери, в общем, составляли свыше 20% сражавшихся. Войска противника, большею частью отборные, воодушевленные предыдущими победами, с большим мужеством и упорством вели бой, и наши небольшие силы имели решительный успех, благодаря, главным образом, превосходству в артиллерии, которая своими умелыми действиями оказала неоценимую услугу геройской пехоте, слабой числом, но сильной духом. Так победоносно и блестяще закончился первый наступательный бой, после длительных тяжелых отступлений наших армий. Взятием Вилейки было положено прочное основание для ликвидации смелого Свенцянского прорыва, на который немцы возлагали такие большие надежды» (Баланин Д. В. Вилейка. (Бой 10-го сентября 1915 года) // Военный сборник. – 1916. - № 10. С. 51.).
14-й армейский корпус, правофланговый корпус 2-й армии, овладел фронтом Нестерки - госп. дв. Косуты – Кочанки – Грицуки - Клыни. Во время боя у Чижевичи и Малмыги, когда немцы начали отступление, разъезды хорунжих 43-го донского казачьего полка Вульцева и Кибирева совершили конную атаку и захватили 2 орудия и 6 зарядных ящиков, прорвались к отходившим германским обозам и захватили перевязочный пункт.
Бой 27-го армейского корпуса у Молодечно 2-го сентября. Баланин Д. В. Молодечно // Военный сборник. - 1916. - № 9.
71-й Белевский и 70-й Ряжский пехотные полки захватили 2 орудия, 4 пулемета и много пленных. В этом бою поручик 71-го пехотного полка С. В. Егоров в одиночку захватил германские орудия и вел из них огонь. Получив поддержку в лице нескольких охотников, герой-поручик огнем из трофейных орудий отбил атаку не только пехоты, но и броневика противника. И 10-е сентября вполне можно считать днем рождения отечественной противотанковой артиллерии.
Всего в этот день части 14-го армейского корпуса захватили 20 германских орудий.
Подвиг С. В. Егорова
Обозначился успех и на боевом участке 4-го Сибирского армейского корпуса – его части овладели фронтом Кузмишки – Мацеевичи - Холмы - Остров – выс. в 1 км севернее Чернешки, захватив в бою 50 пленных.
36-й армейский корпус овладел фронтом Городзиненты - излучина реки у южной окраины м. Данюшево - д. Ратафла.
11-го сентября конная группа русской 10-й армии наступала на Долгинов. Отличилась 3-я сотня 2-го оренбургского казачьего полка - у д. Косуты она ходила в конную атаку на германскую пехоту, изрубила много бойцов противника, захватила 29 пленных и пулемет.
14-й армейский корпус продолжал наступление и к 14 часам овладел фронтом Нестерки – Клоусы - Кривое село - Иванцевичи, отбрасывая немцев на северо-запад.
27-й армейский корпус продвинулся на фронт Вилейка – Порсы – Волковщина - Баровцы. Части 4-го Сибирского армейского и 36-го армейского корпусов, столкнувшись с подошедшей группой Й. Эбена и правофланговыми дивизиями группы О. фон Гутьера, продвинуться не смогли.
К 11-му сентября прорыв германцев был ликвидирован. Германская 10-я армия сама получила разрыв фронта с Неманской армией, и, будучи разбросана на большом пространстве от д. Глубокое до р. Западной Березины, утратила пробивную мощь.
12 - 14 сентября шли упорные бои – особенно ожесточенные на фронте 2-й, 10-й и 3-й армий Западного фронта. Немцы стремились, «фиксируя» Северный фронт атаками на Двинские позиции 5-й армии и ударами по 3-й армии, все же сломить 2-ю и правый фланг 10-й армий. Но в этих боях уже явно чувствовался кризис. Противник проявлял большую энергию, особенно вдоль железной дороги Вильно-Молодечно.
На фронте конной группы русской 10-й армии 12-го сентября 14-я кавалерийская дивизия действовала в районе Избище, 8-я и 13-я кавалерийские дивизии - на фронте Погост – Костыки, 6-я кавалерийская дивизия - в районе Нестаневичи. Отличились три эскадрона 13-го гусарского Нарвского полка – они атаковали немцев на переправе у Каменка, опрокинули их и овладели переправой, а две сотни 2-го оренбургского казачьего полка захватили госп. дв. Кародин.
Части 14-й кавалерийской дивизии захватили переправы у Б. Чисти, Солоное и Мильча, а 8-й кавалерийской дивизии - у Погост и Стахи.
В бою на северном берегу реки части 8-й кавалерийской дивизии провели конную атаку – в ходе нее 12 русских эскадронов и сотен (две сотни 8-го донского казачьего полка, два эскадрона 8-го драгунского Астраханского полка, четыре эскадрона 8-го уланского Вознесенского полка и четыре эскадрона 8-го гусарского Лубенского полка) разгромили германские 18-й драгунский и 3-й конно-егерский полки, оставившие на поле боя много убитых и раненых, 65 солдат и 6 офицеров пленными, а также 2 пулемета. К вечеру 14-я кавалерийская дивизия овладела районом Речки - Румянки.
Бои под Вильно к 13-му сентября. Германская карта (даты по-новому стилю). Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вand 8. Berlin, 1932.
На правый фланг 2-й армии выдвигались части 20-го армейского корпуса.
14-го сентября войска Сводного конного корпуса повели наступление на фронт Волколатка - Будслав, и к полудню части 6-й кавалерийской дивизии заняли Дземидки и Волколатка, вытеснив части германской 8-й кавалерийской дивизии.
На Вилии, на фронте 2-й армии русское наступление развивалось медленно.
Конница 5-й армии перешла в наступление на фронте оз. Богинское – оз. Дрисвяты. Оборонявшая этот участок германская 5-я кавалерийская бригада с ротой самокатчиков была отброшена на запад, оставив Гавранцы, Дрисвяты и Подкруше. Во время атаки на Дрисвяты русские захватили 44 пленных.
К 15-му сентября русская конница продвинулась в обход правого фланга противника - до линии ж/д Глубокое-Вилейка, и немцы начинают отступление по всему фронту 2-й армии.
15-го сентября вся русская конница, действовавшая на стыке 5-й и 10-й армий, была объединена в одну группировку. Директива Ставки гласила: «…до дальнейшего распоряжения объединить под начальством генерала Орановского (генерал от кавалерии В. А. Орановский – командир 1-го Конного корпуса – А. О.) действия 1-го кавалерийского корпуса, сводного корпуса генерала Туманова (генерал-лейтенант Г. А. Туманов – начальник 13-й кавалерийской дивизии – А. О.), конного отряда генерала Казнакова, 3-й Донской дивизии и отряда генерала Потапова (генерал-майор А. С. Потапов – командир отряда из двух казачьих полков – А. О.). Задача конницы - отбросить действующие против нее силы немцев, прорвать их расположение на Свенцяны, Подбродзе для последующих действий или в тыл Двинской группы противника или более глубокое вторжение на Поневеж, Вилькомир…».
Таким образом, де-факто была создана целая конная армия в составе 1-й гвардейской, 5-й, 6-й, 8-й, 13-й, 14-й кавалерийских, 3-й Донской казачьей дивизий, Уссурийской конной бригады, отряда Потапова – всего 41 конный полк (246 эскадронов и сотен) с 17 конными батареями (117 орудий).
Действия конницы русских 2-й и 5-й армий 13 – 16 сентября (даты на схеме – по-новому стилю). Евсеев Н. Свенцянский прорыв 1915 г. М., 1936.
17-го сентября, преодолевая сопротивление немцев, части 5-й кавалерийской дивизии овладели Озерявы и Боровые, 1-я гвардейская кавалерийская дивизия заняла Детково, Свилы, а Уссурийская конная бригада - Русаки. Части 14-й кавалерийской дивизии и отряда Потапова успешно преодолевали лесной массив западнее Костени - Черенки, а 8-я кавалерийская дивизия достигла восточной окраины мест. Поставы и Шурпики. Сводный корпус Туманова оттеснил немцев с фронта Маньковичи - Черняты.
Э. фон Людендорф был вынужден констатировать: «Левое крыло 10-й армии не могло долго удерживаться на слишком выдвинутых вперед позициях против неприятельской кавалерии, которая со всех сторон все сильнее атаковала наш прорыв».
Русский контрудар по прорвавшейся группировке противника привел к поражению его кавалерии, отброшенной из района Молодечно к оз. Нарочь. Таким образом, энергичными действиями русского командования прорыв был локализован и закрыт.
К вечеру 17-го сентября русская конница находилась на линии Козяны-Поставы-Черняты, а пехота - Черняты-Медзиол-оз. Вишневское.
Дальнейший отход немцев происходил уже быстро - на левом фланге местами даже в беспорядке. Противник бросал обозы, снаряды, но пленных было очень мало.
Э. фон Людендорф следующим образом оценивал ход операции и контрманевр русского командования: «14 сентября (здесь и далее в цитате – даты даются по новому стилю – А. О.) уже была достигнута железная дорога Вильно – Молодечно - Полоцк у Сморгони, Вилейки… и правое русское крыло у Вилии, северо-восточнее Вильно, оказалось под большой угрозой. Железная дорога Орша - Минск была тоже захвачена в районе Борисова. Кавалерийские дивизии нашли здесь…большое поле для своей деятельности…. Русские … перебросили … подкрепления …. с фронта Лида-Слоним русские смогли продвинуться пехотными дивизиями на Молодечно, а кавалерийскими дивизиями - на Докшицы» (Людендорф Э. Указ. соч. С. 167.).
Н. Евсеев дал следующую оценку Свенцянского прорыва: «Немцы озадачились целью окружить … десять русских корпусов, до того уже истощенных и представлявших, в общем, примерно десять дивизий по числу штыков, пулеметов и орудий, если сравнить со штатной их численностью ... операция по окружению успехом не увенчалась: русские оставили Вильну и отошли на всем фронте. Немцы выиграли пространство. Иными словами, операция не привела к решительному результату. Правда, некоторые германские авторы в своих мемуарах пишут о 30000 пленных, но это мы берем под сомнение. Что же касается поражения тех или иных частей и соединений, то в ходе операции та и другая стороны наносили друг другу частные поражения, которые привели и тех и других к потерям, большим или меньшим, но ни один полк не был окружен и взят в плен. Если бы эта операция преследовала цель не окружения, а овладения Виленским районом, то представляется, что немцы могли этого добиться более дешевой ценой, чем та, которую они заплатили разгромом их конницы» (Евсеев Н. Свенцянский прорыв. С. 227.).
Э. фон Людендорф был вынужден констатировать: «Высокое напряжение сентябрьских дней опять дало нам лишь тактический успех. Приходилось преодолевать исключительно опасные моменты». Э. фон Фалькенгайн также признал: «Как и приходилось опасаться, русским удалось своевременно принять контрмеры».
Войска обеих сторон за месяц напряженной боевой деятельности количественно ослабли, личный состав был переутомлен, свежими резервами ни одна из сторон не располагала, у русских продолжал чувствоваться острый недостаток всех видов боевого снабжения. Тылы у немцев растянулись, а у русских перепутались в ходе сложных и массовых перегруппировок корпусов и армий. Когда прорвавшиеся германцы были частью оттеснены в нарочские болота, а частью уничтожены, обессилевшие противники замерли на достигнутых позициях, и фронт стабилизировался.
В период Виленской операции германская Неманская армия выполняла вспомогательные задачи – она должна была сковать у Двинска 5-ю армию Северного фронта.
Это также, пусть применительно к операциям у Вильно, Молодечно и Сморгони и пассивный, боевой участок Виленской операции. Поставленную задачу Неманская армия полностью реализовала. Северный фронт в лице своего руководителя генерала от инфантерии Н. В. Рузского не столько помогал соседнему Западному фронту и Верховному командованию, сколько нервировал руководство просьбами о присылке подкреплений - под угрозой потерять двинские позиции. Не обладающий необходимым кругозором и охваченный паникой Н. В. Рузский заставил М. В. Алексеева ослабить Виленский фронт - в критическую минуту отправить под Двинск 2 корпуса (29-й и 21-й армейские). Командование Западного фронта своими оперативно-тактическими маневрами сделало для Северного фронта гораздо больше, чем руководство последнего.
Северный фронт мог серьезно содействовать операциям своего соседа – перелом в ходе Виленской операции мог наступить раньше, а результат операции быть более значимым. Помочь Западному фронту ударом от Двинска Н. В. Рузский не считал возможным вследствие слабости сил 5-й армии – более того, уже видя отступление неприятеля, он не посмел его преследовать. Именно это побудило М. В. Алексеева сформировать в районе Полоцка новую 1-ю армию.
Первоначальная обстановка в районе г. Двинска была тяжелой. Германские части вышли на подступы к городу и пытались взять его сходу. По Двинску и его окраинам непрерывно работала немецкая артиллерия. Осуществлялась эвакуация имущества, происходил массовый исход местных жителей, в панике оставлявших жилье и ценности, город подвергался бомбардировке германских самолетов. Причем воздушные удары наносились не только по военным, но и гражданские объектам. Главной задачей немецких авиаторов было посеять среди людей панику и лишить войска возможности сопротивляться.
Но решительная позиция командующего 5-й армией генерала от кавалерии П. А. Плеве спасла ситуацию. Произошел перелом и в психологии защитников города и жителей. Постепенно под г. Двинском была создана глубокоэшелонированная оборона, одна из самых мощных на всем Русском фронте. В. Литтауэр так вспоминал о позициях на двинском фронте, когда в составе кавалерийского подразделения пришел сменить отводимую на отдых пехоту: «Траншеи, построенные пехотинцами, были глубокими, с большими блиндажами. В траншеях были установлены артиллерийские орудия. Непосредственно за нами располагалось тридцать два полевых орудия, а дальше тяжелая артиллерия. Полевые орудия должны были открыть огонь сразу после телефонного звонка командира нашего полка с просьбой о помощи. Если бы этого оказалось недостаточно, то в ход пошла бы тяжелая артиллерия. До этого у нас никогда не было столь мошной поддержки» (Литтауэр В. Русские гусары. Мемуары офицера императорской кавалерии 1911 – 1920. - М., 2006. С. 208-209.).
Двинский укрепрайон сцементировал важнейшее операционное направление на стыке Северного и Западного фронтов. Мог он и оказаться важнейшей позицией для нанесения флангового удара по частям германской 10-й армии.
Пленные германцы. Летопись войны 1914-15-16 гг. № 81.
Это учитывалось противником. Э. фон Фалькенгайн так оценил эффект удержанного русскими Двинска на фоне Виленской операции: было сочтено «необходимым усилить левое крыло 10-й армии… чтобы располагать более сильными резервами на случай неприятельского перехода в контрнаступление со стороны Двинска».
Пленные германцы. Летопись войны 1914-15-16 гг. № 72.
Окончание следует
Статьи из этой серии
Виленская стратегическая операция 1915 г. Ч. 2. Свенцянский прорыв и стабилизация фронта
Виленская стратегическая операция 1915 г. Ч. 1. Удар Гинденбурга и контр-ответ
Автор: Олейников Алексей Владимирович