Несколько слов о роли крепостей в Первую мировую

Развитие долговременной фортификации имеет свои законы и присущие ей тенденции (см. О крепостях Первой мировой). Но зачастую, отталкиваясь от опыта Первой мировой войны, делают вывод о том, что крепости, как элемент государственной обороны и средство инженерной подготовки театра военных действий, себя не оправдали – утратив какое-либо значение.

Германские трофеи. Развалины крепости Мобеж, 1914 г.

Быстрое падение некоторых крепостей на различных фронтах, как будто бы подтверждало это мнение – при этом забывалась выдающаяся роль других крепостей в ходе той же войны.

Но, если не ограничивать роль крепостей лишь 2 главными задачами (остановить или существенно задержать стратегическое наступление армии противника и достаточно долго (теоретически до конца войны) сопротивляться попыткам противника взять крепость), то все далеко не так однозначно.

Развалины Льежской крепости, 1914 г.

Бельгийские крепости

Чрезвычайно быстрое падение в самом начале войны бельгийских крепостей (Льежа, Намюра и Антверпена) - поразило современников (тем более, что указанные крепости считались достаточно сильными). Тогда же впервые и было высказано мнение о бесполезности (в современных условиях войны) крепостей.

Бронебашни Намюрской крепости, расстрелянные германцами. 1914 г.

Но вначале стоит посмотреть: сыграли ли бельгийские крепости более-менее значительную роль, несмотря на столь быстрое падение.

Борьба Льежа продолжалось более 10 дней – но, благодаря и столь короткому периоду сопротивления, переправа немцев через Маас - у Льежа и ниже - задержалась на 4 дня, занятие немцами Брюсселя - на 7 дней и подход к Намюру, являвшемуся опорой правого фланга англо-французского фронта на р. Самбра, - на 2 недели. Все это работало на торможение германского «блицкрига».

Намюр держался (в общей сложности) лишь около 6 дней.

В целом, как вроде бы мало ни сопротивлялись передовые бельгийские крепости, но они задержали общее наступление немцев на неделю, сильно стеснив действия агрессора - как против бельгийской армии, так и против 5-й французской армии (северного прикрытия Западного фронта Антанты при его перегруппировках).

В результате, бельгийская армия, несмотря на неудачное первоначальное развертывание, избегла полного разгрома в самом начале войны, англичане успели сосредоточиться на левом фланге французов у Монса, а французский фронт успел принять новую, более соответствующую обстановке, группировку - вследствие чего союзники смогли оказать серьезное сопротивление немцам.

Мощная крепость Антверпен - редут всей страны и точка опоры бельгийской армии при отходе от границы.

20-го августа бельгийская армия, оттесненная немцами, сосредоточилась в Антверпене - заняв, таким образом, фланговое положение по отношению наступающих 1-й и 2-й германских армий. Вследствие этого, в качестве заслона к крепости были направлены два германских корпуса.

Опираясь на антверпенские укрепления, бельгийцы трижды предпринимают наступление – чтобы, во-первых, задержать германское наступление, во-вторых, оттянуть на себя часть сил, наступающих против французов и англичан, и, в-третьих, при удаче прорваться на юг для соединения с союзниками.

Наступательные действия бельгийцев были безуспешны, но они: а) были возможны только благодаря крепости Антверпен и б) немцы для борьбы с бельгийцами, опиравшимися на Антверпен, были вынуждены выделить в общей сложности 2,5 корпуса (целую армию) – ослабив свои ударные кулаки. Данное ослабление имело особенно важное значение потому, что немцы ослабили свои силы еще на 2 корпуса (перебрасываемые в Восточную Пруссию) – и вышли к Марне в значительно разреженном состоянии. Более того, в период Марнской битвы германцы не смогли усилить свои боевые порядки – т. к., опасаясь за свой тыл, были вынуждены резервы, направленные на Марну, двинуть к Антверпену.

Ожидая тяжелую артиллерию, немцы начали атаку Антверпена только 28 сентября - и лишь 10-го октября Антверпен был взят.

Взятая немцами крепость Антверпен, 1914 г.

Таким образом, в течение 50 дней (наиболее ответственный период войны - с 20 августа по 10 октября 1914 г.) благодаря Антверпену бельгийская армия оттягивала на себя большие силы немцев. Последние, вследствие этого, были значительно ослаблены на главном направлении. Кроме того, опять же благодаря Антверпену, бельгийская армия не была окончательно разгромлена и успела соединиться с союзниками – заняв место в строю Западного фронта Антанты вплоть до конца войны.

Все эти огромные преимущества, дарованные бельгийскими крепостями своей армии, обычно забывают - и помнят лишь их скорое падение (опять же, скорое – в смысле несоответствия надеждам мирного времени). При этом упускают из вида то обстоятельство, что все бельгийские крепости сопротивлялись так недолго потому, что отличались своеобразной организацией - не соответствующей современным способам действий наступающего и были технически слабы (оборонительные средства не соответствовали новейшему арсеналу атакующего).

Так или иначе, но бельгийские крепости в Первую мировую войну сыграли значительную роль - столь значительную, что без них стратегический ход войны был бы иным, более благоприятным для немцев и менее благоприятным для союзников.

Французские крепости

Вдоль восточной границы Франции находился целый ряд крепостей - Верден, Туль, Эпиналь, Бельфор, который прикрывал эту границу от Германии на кратчайшем операционном направлении. Благодаря наличию этих крепостей, немцы отказались от вторжения во Францию в этом направлении и были вынуждены создать план войны, который предусматривал обход этой линии с севера - и, в итоге, уже с момента планирования, это привело к огромной стратегической ошибке (необходимости движения германских армий через Бельгию – что вело к агрессии против нейтрального государства и вступлению в войну Англии как гаранта бельгийского нейтралитета) со всеми вытекающими последствиями.

Кроме того, эти крепости позволили французам спокойно произвести мобилизацию, выполнить первоначальное сосредоточение и развертывание своих армий, и, наконец, перегруппировать их, когда обнаружился обход немцев их левого фланга.

Затем, в течение всей войны, эти крепости позволили французам оборонять свою восточную границу с наименьшими силами, использовав для активных целей большую часть своих войск на других направлениях - что сказалось крайне благоприятно на действиях французов уже на Марне (а затем и в последующие периоды войны).

С другой стороны, крепости восточной границы Франции не позволили немцам в ходе всей войны вести решительные активные действия в этом направлении.

Особенно важной была роль французской крепости Верден.

В период отхода французских войск после Пограничного сражения Верден, будучи искусно использован генералом Саррайлем, послужил точкой опоры правого фланга французских армий и осью захождения всего их фронта - что дало возможность генералу Жоффру в подходящую минуту остановить отступление своих армий и способствовало переходу в наступление французов на Марне (причем Верден в этом наступлении играл роль опорной точки, на которую твердо опирался правый фланг французских армий).

Наконец, широко известна та роль Вердена, которую он сыграл при стремлении германцев в 1916 г. прорваться к Парижу. Преградив германцам удобнейший путь к столице, Верден грозно стоял на страже жизненного центра Французской республики - и не только не допустил к нему немцев, но, потребовав от них колоссальных усилий, подорвал их материальную и моральную мощь.

Крепость Мобеж после падения, 1914 г.

Из остальных французских крепостей (заслуживающих такого названия в полной мере) необходимо указать на крепость Мобеж - преграждавшую железнодорожную линию Брюссель-Париж. Эта крепость полностью не остановила наступление германцев - и при необходимости для немцев все же овладеть ею (открыв кратчайший железнодорожный путь с тылами) и сопротивлялась несколько дней (подробнее см. «Старичок» Мобеж под ударом осадной армии фон Цвеля). Но для ее взятия она потребовала выделения дополнительного корпуса - который из-за этого не мог принять участия в сражении на р. Марне.

Русские крепости

Наконец, среди всех стран Антанты выделяются русские крепости, судьба которых наиболее трагична.

Крепость Осовец, прикрывавшая кратчайшее направление через р. Нарев в тыл русским войскам, находившимся на Висле, несмотря на технические проблемы и дефекты, в огромной степени способствовала устойчивости Наревского фронта, не допуская на нем прорыва рвавшихся вперед германцев. Лишь когда общая обстановка на ТВД вынудила русские армии Наревского фронта отойти от Нарева, крепость Осовец, входившая в один из участков этого фронта, была оставлена (о самом известном эпизоде 10-месячной обороны Осовецкой крепости см. Бессмертный Осовец. 10 фактов об «Атаке Мертвецов»).

Разрушенная еще перед войной крепость Ивангород выполнила огромную задачу стратегической важности – в период октябрьского наступления 1914 года в ходе Варшавско-Ивангородской операции. Она не только не позволила противнику провести в ее районе переправу через Вислу, но и позволила русским войскам, опираясь на нее, перейти в наступление - заставив немцев обратиться в поспешное отступление, отказавшись от наступления в этом направлении и потерять время для активных действий (см. Ивангород. Стратегическая крепость).

Значительна (хоть и не так, как в случае с Осовцом и Ивангородом) была роль в 1914 г. крепостей Варшава и Новогеоргиевск. Последние являлись точками опоры во время отхода и способствовали удержанию позиций на левом берегу Вислы.

Аналогичной (до некоторой степени) роли крепостей на Висле была и служба крепостных укреплений на р. Неман – крепости Ковна, Гродна, Олитские и Меречские укрепления способствовали маневрированию армий Северо-Западного фронта в 1914 - 1915 гг.

Но тут необходимо отметить быстрое падение крепостей Ковны и Новогеоргиевска, а также оставление крепостей Гродны и Бреста (даже без попытки штурма со стороны противника).

Сейчас мы не будем останавливаться на причинах быстрого падения Ковны и Новогеоргиевска (тем более, что ранее затронули этот аспект – см. Новогеоргиевск. Крепость по призванию ; Забытая крепость или Как пала Ковна; отметим техническую отсталость этих крепостей, отсутствие высококачественных гарнизонов, отсутствие активности в обороне, слабость комендантов (подавленность морального духа, неумение распорядиться находившимися в их руках силами и средствами для нужд обороны, полная неспособность по управлению обороной в целом), неблагоприятную психологическую обстановку). Отметим главное – слабую интегрированность этих крепостей в оборону полевых войск и отсутствие взаимодействия с армией - обе крепости, не задержав масштабного наступления немцев, пали, находясь вне общего фронта полевых армий. Вместе с тем, их падение не имело особого стратегического значения - ограничившись морально-психологическими последствиями.

Что же касается крепостей Гродны и Бреста, то первая не была в полном смысле слова крепостью (не была достроена и укомплектована как крепость), а вторая была эвакуирована русскими еще до подхода немцев - в связи с решением не обороняться на той линии, одним из участков которой могла быть крепость Брест.

Крепости Германского блока

Даты на карте - по-новому стилю.

Крепость Кенигсберг задержала наступление 1-й армии Северо-Западного фронта во время Восточно-Прусской операции 1914 г.

Для немцев Кенигсберг сыграл огромную роль – сковав не только значительные силы и средства, но и активность генерала П. Г. К. Ренненкампфа – причем, во многом, самим фактом своего существования (т. н. «тень», отбрасываемая крепостью, была важнейшим стратегическим фактором, не говоря уже про попытку ее осады).

Русские окопы в Восточной Пруссии, 1914 г.

Германские крепости на Висле не смогли продемонстрировать какую-либо роль с оперативной точки зрения - но они дали свободу маневрирования германским силам в Восточной Пруссии, а также стали источником (людским и материальным) при формировании «крепостных корпусов» и второлинейных и третьелинейных частей и соединений. Отступление 8-й армии после Гумбинена проводилось при учете наличия привислинских крепостей, также как и перегруппировка немецких сил на юг против 2-й армии. Уверенность при реализации маневра, приведшего к Танненбергу, проистекала из-за того, что немецкие войска чувствовали позади себя крепостной рубеж. Еще в большей степени это сыграло роль при наступлении немцев против 1-й армии в ходе Первого сражения у Мазурских озер.

Особо следует отметить лежащую на Висле крепость Торн. Ее значение как фланговой позиции относительно русских армий, наступавших в ноябре 1914 г. от Вислы на запад, несомненно – и лишь опираясь на крепость Торн, П. Гинденбург имел возможность сосредоточить свои войска для наступления на юг. Это и привело к т. н. Лодзинской операции, окончившейся отступлением немцев – опять-таки в этом опиравшихся на Торн.

Австрийская крепость Перемышль находилась в районе наступления Юго-Западного фронта, была осаждена - и продержалась 6 месяцев.

Она не остановила наступление русских армий (которые обтекли ее с двух сторон), но все же потребовала для нужд осады целую apмию (около 5 пехотных и 2 кавалерийских дивизий) и связывала наступление русских, делая его осторожным и медленным, с постоянной оглядкой на тыл.

Первый штурм Перемышля, 24 сентября 1914 г. Одним из результатов Галицийской битвы стала блокада крепости Перемышль. В сентябре 1914 г. под командованием А. А. Брусилова были объединены 8-я и 3-я армии, группа генерала от кавалерии Н. Ф. фон Крузенштерна, а также осадный отряд генерал-лейтенанта Д. Г. Щербачева. Они составили Галицийскую группу войск для прикрытия Львовского направления и осуществления осады Перемышля. Штурм не удался, и, вследствие больших потерь (около 10 тыс. человек) в ночь на 25-е осада была снята.

После второй осады, 9 марта 1915 г., не дождавшись деблокады, Перемышль пал.

Трофеями войск Юго-Западного фронта стали свыше 123 тыс. пленных (в том числе 9 генералов) и 1 тыс. орудий.

Лишь с падением Перемышля русские перестали опасаться за свой тыл и получили возможность развить широкомасштабное наступление (чему способствовало, отчасти, усиление наступающих войсками, освободившимися из-под Перемышля) – но время было упущено. Следует отметить и духовно-нравственный подъем, вызванный падением Перемышля.

Итог

Наряду с вышеуказанными крепостями, были и крепости, не сыгравшие особой роли либо сыгравшие незначительную роль (Мец, Страсбург).

Таким образом, необходимо признать, что в ходе Первой мировой войны (войны массовых армий, поддержанных серьезной техникой), многие крепости обеих воюющих сторон, возведенные еще в мирное время, были использованы - и сыграли более или менее значительную роль, влияя на ход и исход войны. Недочеты в использовании крепостного ресурса, ошибки в строительстве, вооружении и пр. обстоятельства не перечеркнули стратегического значения крепостей.

Конечно, на роль крепости в боевых действиях и продолжительность ее борьбы влияли многие обстоятельства – от цели и района размещения крепости, до технического совершенства и качества гарнизона.

Но ключом к успеху была интегрированность крепости в полевую оборону армий фронта и взаимовыручка гарнизона и действующих войск – что и показала история самых успешных крепостей Великой войны (Ивангорода, Осовца и Вердена).