Битва в Бурканувском лесу, или О неизвестном сражении 1916 года

По общему ходу Первой мировой войны на Восточном фронте сложилась обширная и разноплановая историография (См. в конце статьи: Носков, 1916; Стратегический очерк. Ч. 5, 1920; Данилов, 1924; Корольков, 1926; Строков, 1974; Ростунов, 1976; Керсновский, 1994; Базанов, 1996; Зайончковский, 2002). Детали напряженных сражений Юго-Западного фронта летом 1916 г. освещены как трудах участников Первой мировой войны, служивших позднее в Красной армии (Стратегический очерк. Ч. 6, 1923; Сапожников, 1923; Сыромятников, 1927), так и в публикациях современной, уже постсоветской, историографии (Брусиловський прорив, 2006; Генерал А. А. Брусилов, 2010). Весьма информативны и материалы зарубежной историографии (Histories of Two Hundred and Fifty-One Divisions, 1920; Риттер, 1923), опубликованные документы противника (Гринев, 1974). Автор данного материала ранее также внес свой вклад, опубликовав статью в энциклопедическом издании (Олейников, 2014). И вот теперь мы развиваем эту тему.

Бурканувский лес – лесной массив на Западной Украине (р. Стрыпа), в районе которого 25 - 30 июля 1916 г. развернулось сражение, в котором приняли участие 16-й и 22-й армейские корпуса 7-й армии русского Юго-Западного фронта и соединения австро-венгерской 7-й армии в ходе так называемого 1-го Ковельского сражения (одного из этапов Наступления Юго-Западного фронта 1916 г.). Июльские бои 1916 года на данном направлении неизвестны широкому кругу читателей, и мы устраняем данный пробел.

Как известно, Наступление Юго-Западного фронта 1916 г. с первого же дня привело к крупным успехам - взята масса трофеев, захвачена значительная территория.

Успехи, одержанные войсками фронта, оттянули много дивизий противника - как германских, так и австрийских (в т. ч. из Франции, что значительно облегчило положение союзников под Верденом и в преддверии Соммы, и из Италии, которая была спасена от военной катастрофы).

И захватив оперативно-стратегическую инициативу в ходе Брусиловского прорыва и последующих наступательных операций, войска Юго-Западного фронта продолжали наступление.

В рамках очередного этапа активных действий 25-го июля армии фронта вновь должны были перейти в наступление: 3-я армия (продолжая действовать в Пинском районе) - на линию Скулин – Волошка; группа В. М. Безобразова – атаковать фронт Рудка-Миринская - Б. Порск и наступать Волошка - Гончий Брод; 8-я и 11-я армии должны были продолжать выполнение ранее поставленных задач; 9-я армия - атаковать Нижниув - Тлумач. 7-я армия на данном этапе Наступления Юго-Западного фронта должна была атаковать своим левым флангом – для оказания содействия 9-й армии. Начало общего наступления – на рассвете 25-го июля. Русским войскам предписывалось атаковать «самым энергичным образом».

Ключевое значение в структуре операции 7-й армии имели действия 16-го и 22-го армейских корпусов, поддержанных частями 2-го Конного корпуса (6-й Донской казачьей и 9-й кавалерийской дивизий). Этой ударной группе предстояло реализовать маневр – сковав противника с фронта, обойти группировку австро-германских войск в районе сильно укрепленного Бурканувского леса.

Боевой состав общевойсковых соединений ударной группы был следующим.

16-й армейский корпус.

41-я пехотная дивизия: 161-й Александропольский, 162-й Ахалцыхский, 163-й Ленкоранско-Нашебурский, 164-й Закатальский пехотные полки, 41-я артиллерийская бригада, 41-я парковая артиллерийская бригада, 1-я и 3-я пулеметные команды Кольта;

47-я пехотная дивизия: 185-й Башкадыкларский, 186-й Асландузский, 187-й Аварский, 188-й Карсский пехотные полки, 47-я артиллерийская бригада, 47-я парковая артиллерийская бригада, 2-я и 5-я пулеметные команды Кольта.

Корпусу придана 113-я пехотная дивизия (449-й Харьковский, 450-й Змиевский, 451-й Пирятинский, 452-й Кровелецкий пехотные полки). Также при корпусе: 3 роты Чешско-Словацкого стрелкового полка, 8-й Уральский казачий полк, 21-я отдельная Донская казачья сотня, 16-й мортирный артиллерийский и 16-й мортирный парковый артиллерийский дивизионы, 16-й саперный батальон, 3-й авиационный отряд.

22-й армейский корпус.

1-я Финляндская стрелковая дивизия: 1-й, 2-й, 3-й, 4-й финляндские стрелковые полки, 1-я Финляндская стрелковая артиллерийская бригада, 1-я Финляндская стрелковая парковая артиллерийская бригада, 22-я и 23-я пулеметные команды Кольта.

3-я Финляндская стрелковая дивизия: 9-й, 10-й, 11-й, 12-й финляндские стрелковые полки, 3-я Финляндская стрелковая артиллерийская бригада, 3-я Финляндская стрелковая парковая артиллерийская бригада, 24-я и 70-я пулеметные команды Кольта.

При корпусе: 3 роты Чешско-Словацкого стрелкового полка, 16-й Оренбургский казачий полк, 30-я отдельная Донская казачья сотня, 1-й Финляндский горный артиллерийский и 1-й Финляндский горный парковый артиллерийский дивизионы, 22-й мортирный артиллерийский и 22-й мортирный парковый артиллерийский дивизионы, 22-й саперный, 2-й понтонный батальоны, 5-я воздухоплавательная рота, 3-й армейский авиационный отряд.

Противником русских корпусов являлись: австро-венгерские 12-я (3-й, 20-й, 56-й, 57-й, 100-й пехотные полки), 55-я (35-й ландверный, 103-й, 308-й и 310-й гонведные полки, стрелковый батальон) и 54-я (19-й ландверный, 309-й гонведный, 81-й и 82-й пехотные полки, 32-й егерский и ландштурменный батальоны) пехотные дивизии, 38-я (21-й, 22-й, 23-й, 24-й гонведные полки) и 39-я (9-й, 10-й, 11-й, 16-й гонведные полки) гонведные пехотные дивизии. Эти соединения были усилены германскими частями.

На направлении главного удара русской 7-й армии действовал 22-й армейский корпус. 25-го июля русская артиллерия нанесла огневой удар по окопам и проволочным заграждениям австрийцев. Проходы в заграждениях противника были пробиты. На некоторых боевых участках русские войска выдвинули свои окопы к позициям противника на расстояние 200 – 300 м. Артиллерийская подготовка сочеталась с усиленными действиями разведывательных групп. Разведчики доделывали проходы в проволочных заграждениях противника. 3-я Финляндская стрелковая дивизия готовилась к форсированию р. Нижний Коропец.

В ночь на 26-е июля левый фланг 22-го армейского корпуса перешел в наступление. Части 3-й Финляндской стрелковой дивизии захватили высоты на западном берегу Коропца – от дер. Пузники до дер. Коропец. Утром 26-го июля подразделения этой дивизии, захватывая пленных, дошли до западной опушки Бурканувского леса на линии фольв. Вербка – выс. 361. 1-я Финляндская стрелковая дивизия завязала бой за выс. Ксенжа Гура западнее мест. Вилеснюва.

На фронте взаимодействовавшего с финляндцами 2-го Конного корпуса в 22 часа 25-го июля австрийцы предприняли газовую атаку – к счастью, не причинившую русским вреда. 9-я кавалерийская дивизия заняла дер. Коропец, а 6-я Донская казачья дивизия готовилась к преследованию противника. 26-го июля 9-я кавалерийская дивизия выполняла ответственную боевую задачу – наступая на дер. Бобровники, она должна была выйти в тыл противнику, действующему против 22-го корпуса.

16-й корпус 25-го июля вел с австрийцами огневой бой.

В итоге, 26-го июля усилиями 22-го армейского корпуса и конницы противник был оттеснен с рубежа р. Нижний Коропец. Командование 7-й армии 26-го июля ставило корпусам ударной группы следующие задачи: 22-му армейскому – продолжать энергичное наступление и выйти на линию Коросцятын – Нижниув, а 16-му армейскому – продолжать вести «усиленные поиски», сковывая противника.

Наступление 22-го армейского корпуса приостановилось, натолкнувшись на усиленное сопротивление австро-германских войск. Оперативная сводка по корпусу отмечала: «…на фронте 22 армейского корпуса противник прочно задерживается… на высотах 396, Ксенжа Гура, 398, 338 и 294 … части 1-й Финляндской дивизии, продолжая наступление с целью атаковать противника на участке ур. Городище были встречены при дальнейшем наступлении сильным артиллерийским, ружейным и пулеметным огнем противника. Части дивизии атакуют ур. Городище – выс. 398. Части 3-й Финляндской дивизии, продолжая наступление, заняли фронт: фольв. Вербка – западная опушка ур. Накалиновым – западная опушка рощи у выс. 351 и западная опушка леса, что к западу от выс. 349 и далее до р. Нетеча» (РГВИА. Ф. 2222. Оп. 1. Д. 428. Л. 76).

На факт приостановки наступления корпуса оказало существенное влияние то обстоятельство, что русская артиллерия отстала от продвигающейся вперед пехоты – переправа орудий через болотистую низину р. Коропец и движение по лесистой изрытой окопами холмистой местности заняли много времени. Артиллерийская подготовка атаки на выс. 398 началась только в 17 часов. Завязались упорные бои у выс. 396 – Ксенжа Гура. Под сильным стрелково-артиллерийским огнем противника части 3-й Финляндской стрелковой дивизии выбивали австрийцев из лесных урочищ и высот, к вечеру выдвинувшись на линию выс. 698 – вост. Добромысла – выс. 338 – сев. Нижниува. Подразделениями дивизии были пленены 300 нижних чинов и 3 офицера противника. Части 1-й Финляндской стрелковой дивизии готовились к ночной атаке.

В это время осуществлялся маневр 2-го Конного корпуса – 9-я кавалерийская дивизия и стрелковый дивизион с боем вышли севернее р. Нетеча, но, будучи встречены сильным огнем противника, приостановили продвижение.

Главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта генерал от кавалерии А. А. Брусилов писал: «Левый фланг 7-й армии совместно с правым флангом 9-й армии атаковал противника на реке Коропец в направлении на Монастержиску. Однако австро-германцы к этому пункту успели подвезти значительные резервы и оказали там упорное сопротивление» (Брусилов, 1983. С. 207).

На фронте 22-го корпуса в ночь на 27-е июля австрийцы провели 2 контратаки. 10-й финляндский стрелковый полк, занимавший позиции на выс. 398 и 361, захватил в плен 414 нижних чинов и 5 офицеров (РГВИА. Ф. 2222. Оп. 1. Д. 428. Л. 84).

На рассвете части корпуса перешли в наступление и овладели Ксенжа Гура и выс. 396 (2 км юго-западнее мест. Вилеснюв). Трофеями финляндцев стали орудие и пулемет противника. Сводка Штаба Верховного главнокомандующего, подтверждая цифры взятых трофеев, сообщала: «На реке Коропец противник сбит нами с укрепленной позиции … наши войска, переправившись на правый берег и оттеснив противника, захватили ряд высот в районе к западу от Вилеснюва и в направлении на юг до моста на Днестре на железной дороге Нижниув – Монастержиска» (Летопись войны. 1914-15-16 гг. № 103. С. 1656).

Части 9-й кавалерийской дивизии и стрелковый дивизион преодолели железную дорогу Нижниув – Монастержиска (2 км севернее Нижниува).

Части 16-го армейского корпуса вели на своем боевом участке огневой бой. В этот и последующие дни, осуществляя разведку боем, они сковывали противостоящие части противника.

К 20 часам 27-го июля части 22-го армейского корпуса продвинулись на линию: Ляс Бучина – вост. Комарувка – вост. Скоба Ладские. Спешенные части 9-й кавалерийской дивизии выдвинулись западнее железной дороги на линию выс. 294 – юж. дер. Липа – вост. дер. Бобровники. Наступление финляндцев и кавалеристов развивалось непросто, под плотным огнем противника из всех видов оружия.

В ночь на 28-е июля 2-й финляндский стрелковый полк попытался осуществить ночную атаку, но под огнем противника вынужден был залечь. На фронте 3-й Финляндской стрелковой дивизии шел бой за дер. Комарувка, которая была взята 9-м и 10-м финляндскими стрелковыми полками. Части дивизии воспользовались ночным временем, чтобы сосредоточиться у проволочных заграждений высот, занятых противником. Подразделения 9-й кавалерийской дивизии в 3 часа 28-го июля заняли выс. 303 сев. дер. Липа и начали продвижение к Золотой Липе. На рассвете бой продолжился – части 22-го корпуса овладели австрийскими окопами вост. Коросцятына – фольв. Суходолы – зап. Комарувка – выс. 342.

Наступление финляндцев развивалось – выбивая части противника из лесов и фольварков, они подошли к выс. 385, 369 и дер. Лазарувка. К вечеру 28-го июля, после упорного боя овладев выс. вост. дер. Коростятын и ур. Ляс Бучина, 2-й и 4-й финляндские стрелковые полки дошли до линии высот 385 – 369, где отразили контратаку противника.

Герои войны – Я. М. Тихонов, подпрапорщик 1-го Финляндского стрелкового полка (1-я Финляндская стрелковая дивизия 22-го армейского корпуса). Лазарев С. А. Герои Великой войны. Спб., 2007.

3-я Финляндская стрелковая дивизия атаковала высоту 369. 9-й и 10-й финляндские стрелковые полки, несмотря на отчаянное сопротивление пехоты и сосредоточенный огонь артиллерии противника, стремительным ударом овладели дер. Лазарувка, захватив свыше 1 тыс. пленных и пулеметы (РГВИА. Ф. 2222. Оп. 1. Д. 428. Л. 92об).

Герои войны – подпрапорщик 1-го Финляндского стрелкового полка (1-я Финляндская стрелковая дивизия 22-го армейского корпуса). Подпрапорщик – полный гергиевский кавалер и обладатель георгиевской медали. Лазарев С. А. Герои Великой войны. Спб., 2007.

Противник постоянно контратаковал. Документ свидетельствует: «Понесший большие потери главным образом в офицерском составе противник вел неоднократно упорные контратаки, которые отбивались сосредоточенным огнем всех батарей … Все поле перед 2-м полком усеяно убитыми и ранеными. На фронте 3-й дивизии после овладения 10-м полком дер. Лазарувка в преследование противника были брошены 3 сотни 16-го Оренбургского полка, которые атаковали противника в конном строю и захватили более 200 пленных при 3 пулеметах. При дальнейшем развитии успеха казаки наткнулись на новую линию окопов противника и, понеся потери от пулеметного огня, отошли за пехоту». Контратаки германской пехоты у дер. Лазарувка были отбиты.

За 2 дня боев 22-й армейский корпус захватил свыше 2-х тыс. пленных (РГВИА. Ф. 2222. Оп. 1. Д. 428. Л. 92об).

Герои войны – Мартынин, подпрапорщик 2-го финляндского стрелкового полка 1-й Финляндской стрелковой дивизии. Лазарев С. А. Герои Великой войны. Спб., 2007.

28-го июля части 9-й кавалерийской дивизии, овладев дер. Бобровники, выдвинулись на линию Курдзерка – выс. 298 – Новосюлка. Части 6-й Донской казачьей дивизии в этот день осуществили атаку в конном строю. 40-й донской казачий полк был переброшен на западный берег Липы для содействия частям 9-й кавалерийской дивизии. Кавалерийские части к исходу 28-го июля вышли на линию северо - запад. Лядке – фольв. Кудзерка – сев. Петрилув.

А. А. Брусилов так охарактеризовал итоги этого этапа операции: «27 июля атаку повторили, и на сей раз успешно: был нанесен сильный удар врагу, в результате которого он поспешно стал отходить» (Брусилов, 1983. С. 239).

Войска русских 2-го, 22-го армейских и 2-го Конного корпусов в ходе боев 26 – 28-го июля захватили 5 тыс. пленных (РГВИА. Ф. 2129. Оп. 1. Д. 9. Л. 70).

В ночь на 29-е июля части 22-го армейского корпуса начали наступление на высоты юго-вост. Коростятына. 4-й финляндский стрелковый полк, встреченный сильным ружейно-пулеметным огнем противника, понес серьезные потери и залег у австрийских проволочных заграждений у Ляс Бучины. 3-й финляндский стрелковый полк овладел первой линией неприятельских окопов, но также был вынужден залечь перед второй линией. Контратака противника была стрелками отбита, причем были пленены германские пехотинцы. 9-й финляндский стрелковый полк, перейдя после артиллерийской подготовки в наступление, овладел частью дер. Комарувка. 10-й финляндский стрелковый полк дважды атаковал выс. 342, но неудачно. Полк окопался западнее железной дороги на вост. склонах высоты. На фронте финляндцев были обнаружены германские 88-й пехотный и 223-й резервный полки.

Герои войны – Х. М. Гусев, младший унтер-офицер 187-го пехотного Аварского полка 47-й пехотной дивизии 16-го армейского корпуса. Лазарев С. А. Герои Великой войны. Спб., 2007.

Части 9-й кавалерийской дивизии содействовали левому флангу 22-го армейского корпуса.

29-го июля сопротивление противника усилилось – австрийцы и германцы постоянно и энергично контратаковали.

Но в этот день перешел в наступление русский 16-й армейский корпус – к 11 часам его войска вышли на линию зап. окраина Плешковцы – вост. окраина Исиповце – зап. окраина Цебров – шоссе на Езерна. Наступление протекало под плотным винтовочно-пулеметным огнем противника. 41-я пехотная дивизия своим левым флангом овладела окопами австрийцев зап. дер. Кардонувка – выс. 387.

В 12 часов корпусу была передана артиллерия усиления – 2-й дивизион 4-й тяжелой артиллерийской бригады. В 17 часов командующий армией отдал приказ: энергично наступая, дойти до линии Бурканув – Гниловоды – Холхоче – Затужин – Маркова. Закончив перегруппировку, в 19 часов артиллерия 16-го армейского корпуса обстреляла позиции противника химическими снарядами. За день 29-го июля корпус потерял убитыми и ранеными 20 нижних чинов (РГВИА. Ф. 2210. Оп. 1. Д. 627. Л. 122).

В боях отличился 26-й автопулеметный взвод. Починив разрушенный мост у Монастержиска, в 7 часов он двинулся в шоссе на Доброводы и, у дер. Ковалювка выйдя в тыл отступавшему 2-му батальону германского 3-го резервного полка, уничтожил его пулеметным огнем.

29-го июля на фронте 22-го корпуса правый фланг 1-й Финляндской стрелковой дивизии, выдвинувшись на линию Монастержиска – Вычулки, овладел северной частью дер. Коростятын и дер. Задарув. Бригада 9-й кавалерийской дивизии захватила дер. Менджигорже.

К 8 часам 30-го июля 16-й армейский корпус овладел окопами противника южнее Котузова (47-я пехотная дивизия) и севернее Курдванувка (41-я пехотная дивизия). Были захвачены высоты западного берега р. Стрыпа и южная опушка Бурканувского леса. Части корпуса выдвинулись к высотам 363, 365, 377, 386. 8-й Уральский казачий полк преследовал отходящего противника. Журнал военных действий 16-го армейского корпуса зафиксировал: «При нашем преследовании вперед арьергардные части противника оказывали сильное сопротивление, особенно у дер. Сокольники и в районе Глнеразборчиво] долина, встречая наши части ружейным и пулеметным огнем» (РГВИА. Ф. 2210. Оп. 1. Д. 627. Л. 122об). К 11 часам 113-я пехотная дивизия переправилась через Стрыпу - при содействии 47-й пехотной дивизии, обошедшей с тыла Бурканувский лес. Части 41-й пехотной дивизии развернулись на выс. ф. Линдеровка, у ф. Кропивки и юго-восточнее Бичова Гура.

Задача корпуса – энергично преследовать противника и не дать ему закрепиться на р. Золотая Липа. К 21 часу соединения 16-го армейского корпуса занимали следующие позиции: 113-я пехотная дивизия - на западном берегу р. Стрыпа, 47-я пехотная дивизия – Соснув – Бялокерница – Поплавы – Коропец, 41-я пехотная дивизия – Коропец – безымянный ручей - Линдеровка. Пленные, захваченные частями корпуса, относились к боевому составу австрийских 19-го ландверного и 309-го гонведного полков и германского 224-го резервного полка. В боях 30-го июля 16-й армейский корпус потерял 3 офицера и 485 нижних чинов ранеными и 82 нижних чина убитыми (РГВИА. Ф. 2210. Оп. 1. Д. 627. Л. 126).

Герои войны – Цетнерский (Цебржинская) Е. К., фельдшер-доброволец 186-го пехотного Асландузского полка 47-й пехотной дивизии 16-го армейского корпуса. Лазарев С. А. Герои Великой войны. Спб., 2007.

30-го июля части 22-го корпуса овладели лесом и дер. Вычулки (1-я Финляндская стрелковая дивизия) и линией Баранов Езерна (3-я Финляндская стрелковая дивизия). 9-я кавалерийская дивизия подошла к дер. Тростянец.

Особенно тяжелые бои пришлось вести финляндцам в лесу и у дер. Вычулки. Оплетенные проволокой деревья в лесу и проволочные заграждения у второй линии австро-германских окопов у деревни остановили продвижение русской пехоты.

Разрезав проволоку, под сильным огнем противника, подразделения 3-й Финляндской стрелковой дивизии атаковали от Карасеюва на Ярговоров и у Баранов – выс. 348 – Езерка.

Части 2-го Конного корпуса закрепились на занятых позициях.

Директива штаба русской 7-й армии от 30-го июля следующим образом подводила итоги наступления: «Шестидневные упорные бои левого фланга армии в связи с прорывом укрепленной позиции противника у Чернехув сегодня ночью завершились полным его отступлением. Противник вынужден был очистить свои неприступные по собственному его определению укрепления по линии Ходорыще – Бурканув» (РГВИА. Ф. 2129. Оп. 1. Д. 9. Л. 75).

Войска 7-й армии выходили на Золотую Липу – реку, ставшую свидетелем славы русского оружия в ходе Галицийской битвы 1914 г.

Сводки Штаба Верховного главнокомандующего следующим образом охарактеризовали итоги операции: «Наши войска, занявшие правый берег реки Коропец, развивая свой успех, подошли к железной дороге Монастаржиска – Нижниув и к устью реки Золотой Липы. … перед настойчивыми усилиями славных войск … пали … сильно укрепленный Бурканувский лес и вся линия реки Стрыпы. … пал весь участок основной зимней неприятельской позиции перед Тарнополем и Бучачем» (Летопись войны. 1914-15-16 гг. № 103. С. 1656).

Прорыв 7-й армии был осуществлен на наиболее сильно укрепленном участке оборонительных позиций противника, противостоящего Юго-Западному фронту. Войска армии осуществили эффективный маневр группой 22-го и 16-го армейских корпусов при поддержке 2-го Конного корпуса. А. А. Брусилов так охарактеризовал это обстоятельство: «Боевой неприятельский участок против центра 7-й армии, который императором Вильгельмом, посетившим его, был признан недоступным, был, однако, брошен почти без боя, так как наши войска охватили его с северо-запада и юго-запада» (Брусилов, 1983. С. 239).

Стратегический очерк войны имел полное основание констатировать: «Наступление 7-й и в особенности 9-й армий было успешно. Мы переправились через Днестр южнее Нижниева, а Лечицкий (генерал от инфантерии П. А. Лечицкий – командующий 9-й армией – А. О.) завладел г. Тлумач, захватив много пленных» (Стратегический очерк войны 1914 - 1918 гг. Ч. 6. 1923. С. 54). На фоне позиционных стоходских боев (в которые втянулась основная группировка Юго-Западного фронта) это было немаловажным успехом.

Русская 7-я армия и ее ударная группа. Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 6. Период от прорыва Юго-Западного фронта в мае 1916 г. до конца года. - М., 1923.

Русская 7-я армия полностью выполнила поставленную задачу – оказала содействие флангу 9-й армии, наносящему главный удар, и вынудила противника оставить укрепленные позиции на Стрыпе – у Бурканувского леса. Операция левого фланга Юго-Западного фронта - 9-й и 7-й армий - имела важное стратегическое значение. Взятие 9-й армией Тлумача и Коломыя произвело сильное впечатление на противника - ведь русские войска вышли на фланг Южной германской армии. А появление русских войск в Карпатах и угроза Венгерской равнине традиционно ухудшали связность германского Восточного фронта и стимулировали германское командование к усиленным переброскам своих войск в Карпаты. Повторилась ситуация, сложившаяся в конце 1914 – начале 1915 гг., когда германцы начали активно накачивать своими войсками карпатский фронт, поглотивший и лучшие австро-венгерские соединения и объединения.

Теперь же к Тлумачу были переброшены дивизия из Македонии и войска Южной германской армии, в то время как Сводная дивизия с Французского фронта отправилась на Карпаты (к Якобени). Но этих подкреплений оказалось недостаточно - требовались дополнительные ресурсы. В итоге началось формирование новой австрийской (12-й) армии, которую предполагалось сосредоточить выше Галича, на Днестре. Для противодействия успешному наступлению русских войск 9-й и 7-й армий австро-германское командование решило объединить три южные австрийские армии в руках наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Карла - и нанести ими контрудар. Но успешное продвижение русских на Буковине и в Карпатах сорвало этот план и вынудило командование противника не только постепенно стягивать свои войска в Карпаты, но и разбрасывать их бессистемно, пакетами – закрывая угрожаемые операционные направления. И важной предпосылкой для успеха операции левого фланга Юго-Западного фронта имели действия ударной группы 7-й армии - у Бурканувского леса.

Библиографический список

Базанов С.Н. Фронтовые пути русских армий // Военно-исторический журнал. 1996. №1. - С.73-81; №4. - С.25-35.

Брусилов А.А. Мои воспоминания. Предисл. П. А. Жилина. М.: Воениздат, 1983. 256 с.

Брусиловський прорив на Волинi. – Луцьк : ПВД «Твердиня», 2006. – 96 с.

Ветошников, Л. В. Брусиловский прорыв. Оперативно-стратегический очерк. - М. : Воениздат, 1940. – 180 с.

Генерал А.А. Брусилов (очерки о выдающемся русском полководце). Тула: Гриф и К, 2010. 400 с.

Гринев Г. Оценка австрийцами русских войск к началу 1917 г. // Военная Быль. 1974. № 128. С. 13–18.

Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне 1914–1915 гг. Берлин: «Слово», 1924. 396 с.

Зайончковский А.М. Первая мировая война. – СПб.: Полигон, 2002. 878 с.

Керсновский А. А. История Русской Армии. ТТ. 3–4. М.: «Голос», 1994. 368 + 352 с.

Носков А. А. Великая война. 1915 год. Очерк главнейших операций. Русский Западный фронт / «Я». Пг. Издание Б.А. Суворина, 1916. 60 с.

Олейников А. В. Бурканувский лес // Россия в Первой мировой войне /1914–1918: Энциклопедия. / Отв. ред. А.К. Сорокин. Т. 1. М.: Политическая энциклопедия, 2014. С. 246-251.

Олейников А. В. Русское военное искусство Первой мировой. М.: «Яуза-каталог», 2019. – 448 с., 18 п.л.

Олейников А. В. Театры военных действий (ТВД) русской Действующей армии Великой войны в оперативно-стратегическом контексте. М.: Рейтар, 2021. – 128 С., илл. 5 п.л.

Риттер Х. Критика мировой войны Наследство графа Мольтке и Шлиффена в мировой войне. Пер. со 2-го нем. изд. А. Наумова и А. Кайзера, под ред. М. Каменского. Петроград: Военное издательство Петроградского военного округа, 1923. 202 c.

Ростунов И.И. Русский фронт Первой мировой войны. - М.: Наука, 1976. 387 с.

Сапожников Н. Оборона в маневренной войне. Курс лекций, читанных в Военной Академии РККА в 1922–1923 г. М., 1923. 81 с.

Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 5. Период с октября 1915 по сентябрь 1916 г. Позиционная война и прорыв австрийцев Юго-Западным фронтом / сост. В. Н. Клембовский. - М., 1920. - 123 с.

Стратегический очерк войны 1914 - 1918 гг. Ч. 6. Период от прорыва Юго-Западного фронта в мае 1916 г. до конца года / сост. А. М. Зайончковский. - М.: Высший военный редакционный совет, 1923. 137 с.

Строков А.А. Вооруженные силы и военное искусство в Первой мировой войне. – М.: Воениздат, 1974. – 616 с.

Сыромятников А. Действия на стыках. М.-Л.: Госиздат, 1927. 131 с.

Histories of Two Hundred and Fifty-One Divisions of the German Army which Participated in the War (1914–1918). – Washington, 1920. 748 p.

Статья опубликована: Олейников, А. В. Битва в Бурканувском лесу, или О неизвестном сражении 1916 года // Известия Лаборатории Древних Технологий. 2022. Т. 18. № 2. С. 99 – 106.