Виленская стратегическая операция 1915 г. Ч. 1. Удар Гинденбурга и контр-ответ

Виленская операция 1915 г. – стратегическая оборонительно-наступательная операция русских Западного и Северного фронтов на северо-западном стратегическом направлении 9 августа – 19 сентября 1915 г. Ключевые события операции развивались в районе г. Вильно.

Под натиском Гинденбурга

После завершения Шавельского сражения (см. Митаво-Шавельская операция 1915 г. Ч. 1. В преддверии поединка двух армий ; Митаво-Шавельская операция 1915 г. Ч. 2. Разорванный фронт ; Митаво-Шавельская операция 1915 г. Ч. 3. Двойные клещи) командование германского Восточного фронта приобрело плацдарм для дальнейших перспективных операций в Прибалтике.

Русское командование планировало, сосредоточив у г. г. Вильно - Ковно ударный кулак, осуществить контрнаступление во фланг наступающим немцам. Но противник опередил русских, и 26-го июля германская 10-я армия под командованием генерал-полковника Г. фон Эйхгорна перешла в наступление.

Г. фон Эйхгорн

Главный удар немцы наносили 40-м резервным и 21-м армейским корпусами на боевом участке русского 34-го армейского корпуса у Ковенской крепости. Э. фон Людендорф так отмечал важность проводимой операции: «Если эта крепость, служившая краеугольным камнем русской обороны Немана, была бы взята, тем самым открылась бы дорога на Вильно и в тыл главных русских сил. Русские были бы вынуждены сделать значительный рывок назад … можно было бы надеяться с севера через Вильно охватить фланг этого русского отступления, и летняя кампания 1915 г. закончилась бы сокрушительным поражением русской армии» (Людендорф Э. фон. Мои воспоминания о войне 1914 – 1918 гг. М.-Мн., 2005. С. 156.).

Штурм ковенских укреплений осуществлялся с 28-го июля.

Первый натиск был отбит. Но, в результате, прежде всего, недостаточного взаимодействия крепости с полевыми войсками, 3-го августа линия фортов была прорвана. Гарнизон держался, ожесточенные бои у крепости часто переходили в штыковые схватки. Но ситуация усугубилась позорным поведением бежавшего в тыл коменданта крепости генерала от кавалерии В. Н. Григорьева. Потеря управления привела к неэффективности разрозненных русских контратак, и 6-го августа крепость Ковно пала. Германские трофеи составили около 20 тыс. человек пленных и 1,3 тыс. орудий.

Э. фон Людендорф очень высоко оценивал результаты штурма германскими войсками Ковенской крепости. Крепость 10 дней под огнем тяжелой артиллерии максимальных калибров сопротивлялась полевым войскам противника, продержавшись практически столько же, сколько первоклассная крепость Льеж на Французском фронте в 1914 г. Оборона русских войск – пример мужества и героизма, боевые потери гарнизона убитыми составили около 7 - 8 тыс. человек, немцы потеряли убитыми, ранеными и пленными около 10 тыс. человек. Почти всех раненых русских воинов (около 17 тыс. человек) удалось эвакуировать в тыл еще до падения крепости, более того, вывезли даже 14 аэропланов из 16. Другое дело, что возможности обороны не были исчерпаны, и при поддержке полевой армии и другом коменданте крепость могла бы сражаться более длительный срок.

Удары германских 8-й и 10-й армий дополнили атаки других сил – 9-й армии и армейской группы генерала пехоты Р. фон Войрша.

В целом, операции в Прибалтике летом 1915 г. стали важной частью германского стратегического плана по выводу России из войны в ходе текущей кампании. И в итоге, овладев в июле г.г. Шавли и Митава и 6-го августа крепостью Ковно, германские 8-я, 10-я, 9-я армии и армейская группа генерала пехоты Р. фон Войрша формировали предпосылки финальной стратегической операции на ТВД. С момента падения Ковно и форсирования р. Неман пути на г.г. Вильно и Двинск оказались открытыми. Когда же 9-го августа, сдав геройскую крепость Осовец, русские войска ушли с линии р. Бобр, ситуация еще более усугубилась.

Командование германского Восточного фронта осуществляло собственное оперативное планирование, в данном случае заключавшееся в нанесении главного удара через Вильно на Минск и вспомогательных ударов от Ковно на Двинск, и с р. Верхний Неман на г. г. Лида - Барановичи. Намечая главный удар в направлении севернее Вильно между р. р. Вилия и Неман, германское командование стремилось окружить войска 10-й армии, находившиеся к северо-западу от Вильно. Как отмечал русский источник: «…противник рассчитывал громоносным ударом обрушиться на правый фланг нашей боевой линии Западного фронта, пробиться в направлении Вилькомир – Вилейка, выйти во фланг и тыл Западного фронта и заставить его корпуса отходить назад через узкое горло между Молодечно и Полесьем…».

Германское Верховное командование не верило в эффективность этого удара. Так, Э. фон Фалькенгайн писал: «Теперь еще было бы можно решительный немецкий удар направить … примерно, в направлении Ораны - Лида. Особенная выгода получилась бы в случае сдавливания всего левого крыла русских к островам среди болот у Слонима. Нужные силы можно еще было своевременно взять частью из Неманской армии, частью они были под рукой в лице четырех дивизий, которые главнокомандующий Восточным фронтом направил из 8-й и 12-й армий к Неманской армии на Вильну. Конечно, предпосылкой для подобного изменения операции была прежде всего необходимость отказаться от взятия Вильны и от продолжения наступления в Северной Литве и Курляндии… Опыты на Нареве в течение лета заставляли бояться, что подобное вторжение поведет к полумерам, т.-е. скорее повредит, чем принесет пользу».

Но набирающий силу тандем «тактиков» в лице П. фон Гинденбурга – Э. фон Людендорфа взял верх над «стратегом» Э. фон Фалькенгайном. Операция в районе Вильно не только была санкционирована кайзером, но и приобрела более широкий размах.

Русская Ставка установила, что центр приложения боевых усилий немцев переносится на Виленское направление. Виленский район усиливается за счет переброски Гвардейского и двух армейских корпусов. Вследствие сосредоточения на ТВД крупных сил (к северу от Полесья – 8 армий) для облегчения управления Северо-Западный фронт уже 4-го августа был разделен на 2 фронта: Северный и Западный.

Русские фронты и их разграничительные линии к началу Виленской операции. Вверху ошибка: следует читать не Северо-Западный, а Северный фронт. Евсеев Н. Свенцянский прорыв 1915 г. - М., 1936.

В преддверии битвы

В Виленской операции приняли участие более половины всех русских войск Действующей армии на австро-германском фронте (войска двух фронтов), а также главные силы германского Восточного фронта. Соотношение сил противников на главном боевом участке Виленской операции было следующим.

Германская Неманская армия (1-й резервный корпус (2 дивизии) и армейская группа генерал-лейтенанта О. фон Лауенштейна (4 пехотных, 2 кавалерийские дивизии)) противостояла русской 5-й армии (5 пехотных, 5 кавалерийских дивизий) Северного фронта. По численности 5-я армия, выдержавшая главную тяжесть летних боев в Прибалтике, фактически превратилась в корпус (до 40 тыс. штыков), усиленный конницей (13,6 тыс. сабель). На фронте Неманской армии активно действовать должна была группа О. фон Лауенштейна - она наступала в направлении на Двинск, нанося главный удар правым флангом на Уцяны.

Командующий Неманской армией генерал пехоты О. фон Белов

Германская 10-я армия (6-й кавалерийский корпус генерал-лейтенанта О. фон Гарнье (3 кавалерийские дивизии и бригада 80-й резервной дивизии), армейская группа генерала пехоты Й. фон Эбена (4 пехотных, 1 кавалерийская дивизии), армейская группа генерал-лейтенанта О. фон Гутьера (5 пехотных дивизий), армейская группа генерала пехоты К. фон Лицмана (5 пехотных дивизий) и армейская группа генерала пехоты А. фон Карловица (3,5 пехотных дивизии) - всего до 18-ти пехотных и 4-х кавалерийских дивизий) должна была наступать на Вильно и Гродно. Противостояла этой группировке русская 10-я армия (18,5 пехотных и 3,5 кавалерийских дивизии) Западного фронта, также слабого состава – 106 тыс. штыков. Германская 10-я армия наносила в операции главный удар – севернее Вильно.

Германские 12-я (9 пехотных дивизий) и 8-я (8 пехотных дивизий) армии решали вспомогательные задачи – они противостояли русским 1-й и 2-й армиям (до 30-ти пехотных дивизий, общая численность которых была лишь около 150 тыс. штыков) Западного фронта.

Противник планировал нанести удар в наиболее слабое и уязвимое с оперативной точки зрения место русского боевого построения - в стык Северного и Западного фронтов, прикрытый лишь кавалерийской завесой. Стык обороняли отряды генерал-лейтенантов Н. Н. Казнакова (костяк - 1-я гвардейская кавалерийская дивизия) и М. С. Тюлина (костяк - 2-я кубанская казачья дивизия). Более того, даже эти отряды не были сведены в единую группу и подчинялись разным командованиям – отряд Н. Н. Казнакова – Северного, а М. С. Тюлина – Западного фронтов. Вместе с тем, зная о стремлении германского командования оперировать именно на войсковых стыках, следовало уделить этому участку фронта повышенное внимание.

Ситуацию усугубляло отсутствие полноценных резервов за русскими 5-й и 10-й армиями. Данный период явился одним из наиболее тяжелых этапов в истории русской армии – ее маневроспособность и огневая мощь были в значительной мере подорваны (см. Трудное лето 1915 года. Ч. 1. Стратегический откат и его причины ; Трудное лето 1915 года. Ч. 2. По единому плану), личный состав устал от оперативно-тактических неудач и длительного отхода.

Атака германцев. Летопись войны 1914-15-16 гг. № 21.

Противники обмениваются ударами

С 9-го августа германские войска продолжали развивать достигнутый успех, направив главный удар между р.р. Неман и Вилия. Это направление было усилено переброшенными в данный район 3-й резервной (из Осовецкого района), 76-й резервной (из Сувалского района), 115-й пехотной (с Французского фронта) дивизиями.

На данном этапе операции главные бои развернулись на р. Вилия. Сводка Ставки Верховного главнокомандующего сообщала: «Задерживая неприятеля в направлении к Вильне, наши войска оттянулись на оба берега р. Вилии». Генерал-квартирмейстер германского Восточного фронта М. Гофман записал применительно к 15-му августа: «На нашем правом крыле русские продолжают отступать, на левом по направлению к Вильно нам приходится еще очень тяжело бороться...».

Неожиданно для противника, внеся этим коррективы в его оперативное планирование, 17-го августа русские войска перешли в контрнаступление. Сводка Ставки сообщала: «На правом берегу Вилии наши войска успешно продвигались вперед, захватив у германцев четыре орудия и пулеметы».

Особую роль в этих боях сыграл переброшенный в Виленский район Гвардейский корпус. На фронте этого соединения, как писал командующий лейб-гвардии Измайловским полком полковник Б. В. Геруа: «Крайним северным рубежом, до которого 17 августа дошли Измайловцы, были позиции впереди колонии Консыставо (верст 80 от Вильны). Здесь мы натолкнулись на крепко занятую и природно сильную позицию у д. Явнюны, сбить немцев с которой не удалось ни Преображенцам у Гудулина, ни Семеновцам, ни Измайловцам; эти три полка имели охватывающее положение, но противник всюду командовал со своих высот. Мы понесли чувствительные потери».

Лейб-гвардии Преображенский полк, 18-го августа продвинувшись до Медзюки – Кобылишки, захватил 150 пленных.

К концу этого дня части 1-й гвардейской пехотной дивизии выдвинулись на линию фольв. Антонайце – д. д. Пацюны - Кобылишки.

18-го августа развивалось наступление и на фронте 2-й гвардейской пехотной дивизии. Подразделения лейб-гвардии Московского полка захватили д. д. Контромишки и Поры, лейб-гвардии Гренадерского полка - д. Жиндули, лейб-гвардии Финляндского – после яростного боя овладели д. д. Содунишки, Повазареле.

19-го августа наступление развивалось в направлении г. Вилькомир.

В этот день подразделения лейб-гвардии Московского полка вышли к фольв. Ужужеле (южнее Олинова), лейб-гвардии Гренадерского полка - к д. Лесника - шоссе у Новополе, лейб-гвардии Финляндского полка - к Новополе - cев. выселки Явнюны.

Наступление частей 2-й гвардейской пехотной дивизии 20-го августа успеха не имело. Так, московцы, атаковавшие неприятельские позиции у Ужужеле-Новополе, продвинуться не смогли. Лейб-гренадеры отбивали наступление противника, а лейб-финляндцы вели огневой бой.

20 - 21 августа в бою у Гудулинских высот вновь отличились подразделения лейб-гвардии Преображенского полка. Фронтовик вспоминал о бое 20-го августа: «Преображенцы, стройно и смело, как всегда, двинулись вперед … Первоначально удалось достигнуть крупного успеха. 1-й батальон … очутился в окопах германцев» (Генерал-майор Сергей Андоленко. Преображенцы в Великую и Гражданскую войны 1914 – 1920 годы / сост. Тизенгаузен А. А., Патрикеев С. Б. – Спб., 2010. С. 157.). 1-й батальон, преодолев сильнейший огонь, захватил д. д. Маслюки и Грыцюны. Немцы защищались упорно, в окопах шел рукопашный бой. Рота Его Величества взяла пленных и 2 действующих пулемета. 4-й батальон, наступавший на д. Гудулин под ураганным огнем, захватил часть позиций противника. 13-я и 14-я роты, овладев двумя линиями окопов, залегли перед уцелевшим проволочным заграждением редута противника - ключа всей позиции. Дальнейшее продвижение было остановлено перекрестным огнем германцев. С наступлением темноты 9-я рота, по инициативе ее командира, бросилась вперед. Рота застала противника врасплох, прорвалась, взяла 2 пулемета и 120 пленных и очутилась глубоко в тылу у немцев, где и погибла.

21-го августа германцы контратаковали остатки преображенских батальонов, но последние были выручены подразделениями лейб-гвардии Егерского полка. За 2 дня боя лейб-гвардии Преображенский полк захватил 7 пулеметов и до 400 пленных. Полк (1,5 тыс. штыков) был сведен в 2 батальона.

Лейб-гвардии Семеновский полк в бою у Малагура 20-го августа потерял 4 офицеров.

Русские пулеметчики в бою. Картины войны. Вып. 1. – М., 1917.

Характеризуя первый этап Виленской операции, командующий лейб-гвардии Измайловским полком записал в своем дневнике от 22-го августа: «Тяжела эта Виленская наступательная (надолго ли) операция. Упорные немцы понаставили на каждую сажень земли по пулемету (кажется наши ковенские) и прямо скашивают наши цепи. Правда, наша артиллерия стала могущественнее, появились и снаряды, но все еще мы не можем дать того огня, какого добиваются германцы. В результате, толчемся на месте и несем весьма чувствительные потери. За эту операцию я потерял 4 офицеров убитыми, 6 ранеными; кроме того 6 контуженными».

Тем не менее, тактические успехи русских войск отражались на ситуации с трофеями.

Так, 20-го августа в боях между оз. Свентен и р. Вилия трофеями русских войск стали 13 пулеметов и 300 солдат и офицеров противника, а 22-го августа в бою у дер. Смальники были пленены 200 человек.

М. Гофман зафиксировал в своем дневнике применительно к 20-му августа: «У Вильно положение очень тяжелое. Русские наступают…» (Гофман М. Записки и дневники 1914-1918 гг. - Л., 1929. С. 169.). Э. фон Людендорф также писал: «10-я армия была очень сильно атакована со стороны Вильно…».

Но русское контрнаступление выдохлось.

Предвидя удар германцев на стыке Северного и Западного фронтов, русское Верховное Командование в лице нового начальника Штаба Верховного главнокомандующего генерала от инфантерии М. В. Алексеева начало усиливать данное направление. Так директивой Ставки от 20-го августа 27-й армейский корпус включался в состав 5-й армии и перебрасывался к Двинску, а главнокомандующему армиями Западного фронта предписывалось как можно быстрее сосредоточить в районе Свенцяны 2 корпуса и 1 кавалерийскую дивизию. Особое внимание уделялось разграничительным линиям между фронтами.

После перегруппировки, противник 27-го августа приступил к реализации планирования командования германского Восточного фронта. Германская 10-я армия двинулась на Вильно – Сморгонь, Неманская армия наступала на Двинск - с целью отбросить русские войска на р. Западную Двину и тем самым обеспечить 10-ю армию с севера. Кавалерия обеих армий под общим командованием генерала кавалерии О. фон Гарнье должна была прорваться на стыке между русскими 5-й и 10-й армиями, и ударить в тыл русским - с задачей прорваться к железным дорогам Полоцк - Молодечно и Орша - Минск. Т. о., главный удар наносился в стык между 5-й армией Северного и 10-й армией Западного фронтов.

Продолжение следует