Белая Борьба – взгляд сквозь столетие

Всегда особое значение имеет идеологическая подоплека того или иного явления. 100 лет назад на просторах России завершилась Гражданская война. И нам хочется в двух словах сказать о том, что лежало в основе идеологии Белого Движения – грудью вставшего на пути красного катка.

Антибольшевистские силы были разнородны, соответственно, различаясь и идеологически. Важным обстоятельством поражения Белого Движения стал тезис о непредрешенчестве - являвшийся важным идеологическим постулатом у большинства этих сил.

Но обобщенно финальные положения идеологии были сформулированы в крымский период – в ходе последнего акта Гражданской войны на юге России. Крымский период Белого Движения занимает особое место в истории противостояния. С одной стороны, в это время Белое Движение под руководством нового вождя генерала барона П. Н. Врангеля смогло, наконец, избавиться от недостатков организационного, идеологического и политического плана, свойственных ему в 1918 - 1919 гг.

Русская армия, как стали теперь именоваться Вооруженные Силы на Юге России, строилась на строго регулярной основе, в традициях Императорской армии (От Белой Гвардии - к Русской Армии). Были изжиты конфликты с руководством казачьих областей, разрешен в интересах абсолютного большинства населения страны земельный вопрос (см. «Земля – крестьянам» по-врангелевски или Земельная реформа главкома Русской армии), сформировано эффективное гражданское управление. И именно в этот период были сформулированы постулаты идеологии Белого Движения – выкристаллизовавшиеся после лет ошибок и достижений.

Генералом Врангелем были четко и понятно сформулированы цели и задачи Белой Борьбы:

«Слушайте, русские люди, за что мы боремся.

За поруганную веру и оскорбленные ее святыни.

За освобождение русского народа от ига коммунистов, бродяг и каторжников, вконец разоривших Святую Русь.

За прекращение междоусобной брани.

За то, чтобы крестьянин, приобретая в собственность обрабатываемую им землю, занялся бы мирным трудом.

За то, чтобы истинная свобода и право царили на Руси.

За то, чтобы русский народ сам выбрал бы себе Хозяина».

С другой стороны, всем этим перспективным начинаниям уже не суждено было воплотиться в жизнь, потому что проведены они были уже тогда, когда общая обстановка в мире и стране не оставляла надежды на победу. Неравенство сил, имевшее место на всех этапах борьбы, приняло к 1920 году поистине катастрофические размеры. Предательство бывших союзников по Первой мировой войне поставило русских патриотов в безнадежное положение и вынудило к трагическому исходу за рубеж.

Значение Белой Борьбы для судьбы нашей страны бесконечно велико. Белое Движение потерпело тогда поражение, но оставило в истории образцы высокой доблести и преданности Отечеству. Как справедливо сказал поэт И. Савин:

«И только ты, бездомный воин,

Причастник русского стыда,

Был мертвой родины достоин

В те недостойные года».

Непосредственным и очень важным результатом Белой Борьбы стало то, что оказался сорван замысел коммунистов о мировой революции. И жертвы белого воинства оказались не напрасны: ведь в ходе тяжелейших боев удалось уничтожить десятки тысяч наиболее опасных красных активистов и проводников дьявольской идеологии. В итоге ее потенциал был существенно ослаблен – причем настолько, что и внутри России красным удалось сделать далеко не все, чего они желали. И чем дальше, тем больше пришлось «победившим» красным, адаптируясь к обстоятельствам, примерять атрибуты своего противника - от погон до патриотических лозунгов.

Покидая русскую землю, белые воины знали и верили, что борьба за Россию не закончилась. В тот период, когда исчезла надежда вернуться в родной дом с оружием в руках, они все равно знали, что борьба продолжается - и рано или поздно Россия избавится от коммунистического ига. Ведь очевидно, что борьба против преступного режима, установившегося в 1917 г., была для русского патриота не только единственно возможным делом по моральным соображениям, но и исторически перспективным, и совсем не безнадежным и бесполезным в практическом смысле (как пытались убедить эмиграцию до и после Второй мировой войны павшие духом некоторые представители «левой» части русского зарубежья).

Шмарин Д. А. "Белые пришли !"

Правда, формальное отстранение от власти КПСС само по себе не означало торжество Белого Дела - восстановление исторической Российской государственности, а расчленение страны нанесло тяжелый удар по белой мечте о Великой Единой и Неделимой России. Однако ликвидация коммунистического режима создала предпосылки для этого и показала, как правы были люди, полагавшие, что важно работать для будущего, не смущаясь тем, как складываются обстоятельства в настоящее время. Время, когда происходит стремительное «покраснение» современного российского общества – целенаправленно идеологически обрабатываемого наследниками красных апологетов.

Ситуация последних лет, вновь поставившая на повестку дня вопрос о судьбе страны, заставила вспомнить о людях, пытавшихся спасти Россию много лет назад и определить к ним свое отношение. И здесь, как в зеркале, отражается вся гамма политических пристрастий действующих в стране сил, ибо отношение к Белому Движению - это отношение к истинному патриотизму. Когда сущность коммунистического режима в полной мере была осознана, казалось естественным воздать должное тем, кто ему противостоял. Но этого не произошло. Даже в эпоху «гласности» атмосфера однозначного порицания красных не сопровождалась полноценным признанием их противника, и тенденция «ругая красных не хвалить белых», так и закрепилась в отечественных СМИ.

Воздать должное белым воинам российская власть не смогла – ибо выросла из корней предшествующего режима. Во многом это отражает и ее отношение к Великой Единой и Неделимой России – за которую боролись белые воины.

Незнание современным обывателем реалий Гражданской войны, в частности того, как тогда формулировали стороны свою «правду», служит благодатной почвой для всевозможных инсинуаций. Но правда заключалась в том, что красные в тот период не только за Россию не боролись, но даже не приписывали себе подобных мотивов, что сразу обнаруживается при работе с историческими источниками эпохи. Лозунги противников были вполне определенными, соответствуя их целям. Нужды кривить душой в то время не было. Главной позитивной ценностью красных (которую и не скрывали) выступало уничтожение Российской государственности, а также осуществление мировой революции – и вопрос для них стоял о всемирной республике Советов, а отнюдь не о России. Патриотическим языком они заговорили значительно позже, и стало это для них вопросом выживания, но отнюдь не добровольным «исправлением». Сама жизнь заставила их поменять «шкуру» - тогда же задним числом и появились утверждения, что они якобы всегда радели «за отечество».

Однако в нынешней России усилиями тех, кто считает себя наследниками и продолжателями традиций Белого Движения, идет и процесс восстановления правды о нем. И данная статья может стать крупицей в это великое дело.