«Дранг Нах Остен» 1914 года

Мы ранее в общих чертах упомянули о целях участия в Великой войне для Российской империи – исходя из специфики коалиционного противостояния (см. За что сражался русский солдат Первой мировой). Теперь бросим взгляд на сущность проблемы – посмотрим, была ли Россия и ее союзники (как это иногда пытаются представить) агрессорами или речь шла о борьбе со страшной опасностью для человечества: германской гегемонией в Европе и мире?

Как известно – «Дранг нах Остен» или «Натиск на Восток» - выражение, характеризующее захватническую политику германских феодалов (а затем германского империализма) в отношении государств Центральной, Юго-Восточной и Восточной Европы, в основе которой лежала вооруженная экспансия для завоевания жизненного пространства за счет негерманских (прежде всего славянских) народов. Можно ли говорить о продолжении этой политики применительно к началу XX века?

Российское правительство уже во время войны сформулировало основные цели войны, стержнем которых являлась борьба с германской агрессией [РГВИА. Ф. 2583. Оп. 2. Д. 954. ЛЛ. 22–22 об.; Д. 957. Л. 16; Д. 959. Л. 35.].

Советская историческая наука на страницах труда Ф. И. Нотовича «Захватническая политика германского империализма на Востоке в 1914–1918 гг.». М., 1947. подробно охарактеризовала сущность германской агрессии в эпоху Первой мировой войны. Автор - доктор исторических наук, профессор, участник Первой мировой и Гражданской войн.

Филипп Иванович стал одним из первых профессоров МГИМО, а в 1921–1930 гг. являлся сотрудником Наркомата иностранных дел и имел доступ к оригинальным документам, используемых им на страницах своего труда.

Использовали мы и переводную работу рейхсканцлера Германской империи и прусского премьер-министра Т. Бетмана-Гольвега, а также др. материалы.

О теории расового превосходства.

Германская империя начала Первую мировую войну с определенными целями: имея заранее разработанную программу покорения народов Европы - в качестве основы для последующего завоевания мирового господства.

Задолго до войны политиками и учеными Второго Рейха была разработана концепция полноценности германской расы и покорения последней большей части мира. Утверждалось, что немцы являются народом в мире № 1. Именно германский народ – создатель и носитель истинной культуры и государственных начал. Пангерманисты ввели деление народов на «полноценные» и «неполноценные». Декларировалось, что последние (как и подобает низшим животным) размножаются гораздо быстрее «полноценных» - и немцам, как «полноценному» народу, чтобы не быть задавленным (а ведь тогда погибнет вся тысячелетняя культура человечества) остается покорять «неполноценные» - подчинив Европу, затем завоевывая мировое господство и, в итоге, установив «новый порядок» на Земле.

Уже в первой половине XIX в. появилась «теория» о различных типах наций - «государственных» и «негосударственных», «творческих» и призванных служить навозом для «творческих». К первой категории относились немцы, а ко второй – романские и славянские народы. В 50-х гг. этого века баварский генерал Гайльбраннер обосновывал необходимость немецкого владычества над Италией - ведь Италия просто не в состоянии оставаться независимой. А Австрия порабощает итальянские территории «от имени всей Германии». Именно в эти годы появилась программа создания немецкой «Срединной Европы» - и в нее должны были войти многие славянские и романские земли.

Если французы и испанцы «одряхлели», потеряв способность к государственному строительству, то итальянцы просто не могут быть независимыми, а славяне, венгры и румыны находятся в состоянии варварства и, соответственно, неспособны к государственному самоуправлению. Вывод - лишь такой государственной нации как немцы следует господствовать над романскими и славянскими народами Европы.

Об аннексиях в германском исполнении.

С начала 90-х гг. XIX в. и вплоть до начала Первой мировой была разработана обширная программа территориальных захватов. В соответствии с ней следовало:

1) Завоевать континентальную Европу, оттеснив Францию и переселив народы романо-французской ветви за Вогезы и за р. Сомма. «Границы Европы = границы Германии».

2) Оттеснить Россию, переселив славян за Урал.

3) Установить германский протекторат над Передней Азией, Южным Китаем, Индокитаем и Сиамом.

4) Создать Африканскую германскую империю, включающую германские, французские, португальские и бельгийские колонии.

5) Создать германскую Тихоокеанскую империю - центр в Голландской Индии.

6) Создать Южноамериканский германский протекторат (в него должны были войти Чили, Аргентина, Парагвай, Уругвай, Южная Бразилия, Южная Боливия).

Интересен вопрос об отношении к Великобритании и США. Декларировалось, что лишь доброжелательный нейтралитет может спасти эти государства от участи Франции и России. В противном случае – расчленение их империй.

Пангерманские учения, проповедовавшиеся задолго до 1914 года, гласили, что основные черты «нового порядка»: лишение народов не-немецкой национальности всех имущественных и политических прав с безвозмездной передачей их движимой и недвижимой собственности немцам.

Первоначально германское правительство открещивалось от пангерманских программ, но на деле последние оказывали большее влияние на внешнюю политику Второго Рейха. Признает это и Т. Бетман-Гольвег.

Порабощенной Германией Европе отводилась роль военной, экономической и политической базы для последующего завоевания мирового господства. Но предпосылка к порабощению Европы – победа на Россией. Без этой победы установление германского господства над Европой невозможно.

Союзница Германии – Австро-Венгрия, прекрасно вписываясь в пангерманские планы, имела собственные захватнические (также достаточно обширные) планы. В заслугу Австро-Венгрии перед германством ставилась 900-летняя борьба против славян, и, в то же время, правильное использование жизни славянских солдат - умирающих «за великое немецкое дело».

Австро-Венгрия планировала порабощение еще пока остававшихся свободными балканских славянских государств (Сербия и Черногория), подчинение Албании, полное господство как на Балканском полуострове, так и на морях - Адриатическом и Эгейском. А в дальнейшем - захват русской Польши и Румынии.

Реализация вышеназванных установок началась на практике - сразу же после начала мировой войны. Аннексия Бельгии и большей части Франции была предрешена.

01. 08. 1914 г. германский кайзер Вильгельм II сообщил статс-секретарю по морским делам адмиралу А. фон Тирпицу, что «Франция должна быть раздавлена». 28 августа Т. Бетман-Гольвег сообщал А. фон Тирпицу, что намеревается аннексировать Льеж, Намюр, Антверпен и территории севернее последнего, а из южной Бельгии создать буферное государство.

Руководил Аннексионистским движением Пангерманский союз, который объединял ряд мощных и влиятельных союзов (Морской, Военный, Колониальный и др.), юнкерские объединения и политические партии (консервативная, национал-либеральная и независимая консервативная). Субсидировали и поддерживали движение банки, промышленные предприятия (например, фирмы Крупа и Тиссена) и Союзы промышленников и сельских хозяев. В письменной форме они требовали от правительства обширных аннексий - как Западе, так и на Востоке. Например, требуя присоединить к Германии французскую Лотарингию, железорудные бассейны Лонгви и Бриэ и Бельгию.

Правительство решило возглавить аннексионистское движение. Т. Бетман-Гольвег одобрил записки, в которых содержались требования передела колоний и аннексии ряда французских территорий - бассейнов Лонгви и Бриэ, западных Вогезов, Бельфора и т. д.

28. 08. 1914 г. президиум Пангерманского союза сформулировал следующие цели участия Германии в войне:

1. Приобретение (для поселения немецких крестьян) российских территорий: Прибалтийских губерний, Польши, Белоруссии и Украины.
2. Полная аннексия Бельгии.
3. Аннексия бассейнов Лонгви и Бриэ и отнесение франко-германской границы западнее линии Бельфор, Туль, Верден, р. Сомма.
4. Уничтожение морской гегемонии Великобритании и приобретение новых колоний.
5. Все захваченные территории должны быть зачищены от местного населения – т. к. империи нужны лишь земли.

Аппетит приходит во время еды.

Гром орудий армий Антанты поставил крест на пангерманских замыслах. Разгром германских войск на Марне, под Варшавой и Ивангородом и австрийских войск в Галиции развеял возможность германской победы.

Но и в этот период Германия жаждала завоеваний. Так, начальник морского Генштаба адмирал Г. Поль 15. 10. 1914 г. заявил Т. Бетман-Гольвегу, что следует аннексировать Брюгге, Антверпен, Остенде, Брюссель и Дюнкерк. А на Востоке «все русское» должно быть отодвинуто.

В конце 1914 г. канцлер обратился с письмом к центральным учреждениям Германии - потребовав докладов с соображениями относительно экономического и военного закрепления за Германией Бельгии. Совместная записка имперских министерств внутренних дел и иностранных дел 31. 12. 1914 г. указывала на необходимость «восстановления Бельгии» - но лишь как вассального государства в распоряжении Германии. Последняя должна разместить в Бельгии постоянные гарнизоны, контролировать транспорт (заняв железные дороги), порты и крепости. Право на собственную армию Бельгия утрачивала. Более того, она должна была осуществлять ежегодные выплаты Германии, передать последней все колонии и утратить возможность общаться с другими государствами. Право на судопроизводство на бельгийской территории отходило к Германии. Бельгии следовало ввести немецкое таможенное и трудовое законодательство, передав право взимать таможенные сборы германским чиновникам. Бельгийский франк заменялся германской маркой.

Пангерманский союз в декабре 1914 г. сформулировал меморандум – плод долгого обсуждения центральных и местных комитетов политических партий, правлений крупных финансовых учреждений, университетских кафедр и обществ. В марте - июле следующего года он был доведен до имперского канцлера, Верховного командования и ряда влиятельных лиц. Какова же основная мысль этого (Класса – Гугенберга) меморандума? Она очень показательна - перенесение германской границы западнее линии Бельфор – Верден – Булонь в Европе, и включение в состав Германии земель, находившихся восточнее линии от Чудского и Псковского озер и до устьев Днепра – на Востоке.

Было принято и еще несколько меморандумов, суть которых сводилась к переделу земного шара. Будущая империя должна делиться на коренную и на завоеванную «Германии», и жители последней лишены не только политических прав, но и всего недвижимого и движимого имущества - в пользу германских «господ». Сельскохозяйственный придаток («база») должен был снабжать Германию не только продовольствием, но и промышленным сырьем. А так как пригодные для этого земли находились в России, то все эти земли должны быть присоединены к Германии. Россия отбрасывалась от Черного и Балтийского морей.

В секретных переговорах с лидерами партий в 1915 г. правительство согласилось, хоть и с некоторыми оговорками, с данными требованиями.

На основе изложенной выше программы в Рейхстаге был создан прочный блок - в последний вошли консервативная, национал-либеральная, прогрессивная партии и католический центр.

«Умеренные» аннексионисты (среди них Г. Дельбрюк) отмечали, что Германия обязательно должна присоединить к себе Прибалтику, русскую Польшу, Украину и Белоруссию. Германии следовало занять место России на Балканах и в Малой Азии. Второй Рейх должен создать и обширную колониальную империю – включив в нее территории в Азии, Африке и на островах Тихого океана. Вновь вспомнили о «Срединной Европе» с немецким «новым порядком» - базы для будущего завоевания мирового господства. «Россию и русский народ, - писал П. Рорбах, - следует расчленить, раздавить и уничтожить. Германия должна стать «гробовщиком» русского народа. Богатства и территории России необходимы Германии – тем более что после реформы 1861 г. Россия совершила прорыв, достигнув больших успехов во всех сферах жизни, а население последней «слишком быстро размножается». Вывод - если Россия усилится еще больше, то покорит Центральную Европу

И германские политические партии (включая социал-демократическую) высказывались за территориальные приращения – как на Востоке, так и на Западе.

Суровая реальность.

Но, как справедливо отмечал Ф. И. Нотович провал шлиффеновского плана в ходе исторических битв в августе - сентябре 1914 г. во Франции, Восточной Пруссии и Галиции доказал несостоятельность немецких планов захвата Европы и завоевания мирового господства. Победы на Марне, в Галиции, под Ивангородом и Варшавой заложили фундамент победы Антанты, предрешив военный разгром германского агрессора. Надежды на молниеносную победу Германского блока рухнули - началась затяжная тяжелая война, в ходе которой временные военные преимущества Германии были истрачены, причем без осязаемых политических результатов. А затяжная война для Германии означала неизбежный разгром.

Метания Верховного командования германцев в период с октября 1914 г. по декабрь 1916 г. с Западного фронта на Восточный и обратно – были лишь «попыткой вырваться из удушающих англо-русско-французских железных объятий».

Вместо обещанной 01. 08. 1914 г. кайзером победы «до осеннего листопада» немецкая армия переходит к обороне на Западном фронте, пытаясь перенести центр тяжести своих усилий на Восточный. Эта стратегия не принесла результатов - хоть наступление австро-германцев летом 1915 г. принесло русской армии большие потери.

Оно, как отмечал специалист, стоило и немцам с австрийцами больших потерь, обескровив последних и завершилось провалом военно-политических планов Германии. Испытывавшая недостаток вооружения русская армия «блестяще маневрировала, отступала, но не дала себя окружить или разрезать на части». Хоть она и отдала огромную территорию, но устояла, сохранив боевую мощь. Русская армия выдержала совместный натиск немецкой и австро-венгерской армий, в сентябре 1915 г. остановив их наступление. Причем верная союзническому долгу Россия неоднократно отклоняла сделанные ей в 1915 г. Германией мирные предложения. В результате, вместо уничтожения русской армии и заключения в 1915 г. с Россией победоносного сепаратного мира, как планировала Германия, и на Востоке началась позиционная война - от Рижского залива до Прута. Причем в декабре 1915 г. германское Верховное командование признало свою военно-политическую неудачу, а Э. фон Фалькенгайн в секретной записке кайзеру поведал, что Германия оказалась не в состоянии выбить Россию из когорты воюющих держав - а продолжение активных действий на Восточном фронте и в 1916 г. «чревато опасностями для германской армии».

Кампания 1915 г. на Востоке, несмотря на большие оперативные успехи, закончилась стратегической неудачей Германии, которая не смогла достигнуть ни одной из поставленных стратегических и политических задач. В то же время оккупация российских территорий и ликвидация Сербии стоили австро-германцам огромных жертв, ослабили Германию и «не приблизили к победе, а лишь отсрочили момент разгрома».

А непрерывное и регулярно нараставшее перемалывание живой силы австро-венгерской, германской и турецкой армий в ожесточенных боях 1914 - 1915 гг. на Австро-германском и Кавказском фронтах, обескровление войск Германского блока на Восточном фронте, изменили коренным образом в 1916 г. и обстановку на Западном фронте. Перенос центра тяжести боевых действий на Русский фронт и, соответственно, переход немецкой армии в период с октября 1914 по февраль 1916 г.г. к обороне на Французском фронте, сформировали благоприятные условия для переоборудования французской и английской промышленности, милитаризации последней, для создания новой могучей промышленности, а также для формирования и обучения миллионной британской армии. И когда германские армии с мая по сентябрь 1915 г. истекали кровью на полях Литвы, Польши и Белоруссии, англо-французы серьезно нарастили и оснастили свои вооруженные силы. Это, в свою очередь, вынудило Верховное командование Германии попытаться предупредить неизбежные события, ранней весной 1916 г. перенеся центр тяжести своих наступательных операций на Французский фронт - попытавшись уничтожить французскую армию. Но в 1916 г. германская армия столкнулась с совершенно иными условиями борьбы на этом фронте. А русская армия, полгода назад объявленная «уничтоженной», сразу же пришла на помощь союзникам-французам, начав в марте 1916 г. наступление в районе оз. Нарочь - что воспрепятствовало отправке германских подкреплений с Русского на Французский фронт. Точно также победы русской армии в Армении зимой - весной 1916 г. надломили военную мощь германского союзника - Турции, от чего последняя уже не смогла оправиться.

В результате Германия потерпела под Верденом поражение.

И в 1916 г. в войне наступил коренной поворот.

Армии союзников по Антанте перешли к активным и согласованным действиям – как на Русском, так и на Французском фронтах. Войска Германского блока были вынуждены на всех фронтах перейти к обороне. Наступление А. А. Брусилова и союзников на Сомме стало поворотным моментом в мировой войне.

Брестский мираж.

Германцы считали, что раз их войска занимают чужие территории, то они уже - «победители».

И 23. 04. 1917 г. германские Верховное командование и Правительство приняли решение продолжать добиваться огромных территориальных приобретений - за счет Бельгии, России и Франции. 17 - 18 мая австро-венгерское и германское руководство (также на уровне Правительств и Верховных командований) договорились, что Германия получает Литву, Курляндию и Польшу, а Австро-Венгрия присоединяет румынские, сербские, черногорские и албанские территории.

Но австро-германцы начинали понимать, что война проиграна. Несмотря на это, 9-го августа новый рейхсканцлер и Верховное командование Второго Рейха договорились, что будут добиваться аннексии Польши, Прибалтики, бассейнов Лонгви и Бриэ и Люксембурга, а также вассальной зависимости Бельгии и Украины.

П. Рорбах, в частности, писал, что Россия обязательно лишается Польши, Белоруссии и Финляндии. Он отмечал, что если Украина останется по-прежнему объединенной с Россией, это будет означать трагедию для Германии. Украинский вопрос - вопрос мировой политики. Ведь и после отделения от России Польши, Белоруссии и Финляндии главная опасность для Германии по-прежнему не будет устранена - устранение русской опасности возможно (если вообще возможно) лишь после отделения Украинской Руси от Московской Руси.

Т. о., после революций 1917 г. в России германские цели на Востоке, по П. Рорбаху, были следующими: 1) Население России должно прекратить свой рост; 2) Россия должна быть расчленена на части, связанные не между собой, а с Германией; 3) Белоруссия должна быть присоединена к Польше, также следует разжигать вражду между славянами – русскими и поляками; 4) Стремление России выйти к свободному незамерзающему морю должно быть пресечено; 5) Украина и др. территории, «экономически тяготеющие к Чёрному морю», должны быть отторгнуты от России; 6) Следует поддерживать в России все элементы, стремящиеся к распаду государства и отказываться от мира с правительством, которое может контролировать всю страну; 7) Германия допускает существование лишь побеждённой (причем «окончательно») России; 8) Если в договорах Германии не удастся добиться закрепления вышеуказанных целей, она должна использовать ситуацию в России, и, оккупировав всю Прибалтику, Польшу, а также Украину, Белоруссию и все «Черноморье», держать данные территории в качестве «залога» - пока все цели не будут отражены в соответствующем мирном договоре.

Выход России из войны привел к тому, что в стане союзников была пробита брешь – и агрессор, получив свободу маневра, провоевал лишний год и, в итоге, избежал полного разгрома.

В «Брестский период» Германия и Австро-Венгрия попытались законодательно закрепить положения вышеуказанной программы – радуясь иллюзорным «успехам» на Востоке.

Радоваться пришлось недолго – победа Антанты в Первой мировой войне, победа, которую Россия «приближала как могла» поставила крест на позорных брест-литовских соглашениях. Аннулировав последние, союзники на страницах победоносного Версальского мирного договора (Ст. 116.) [см. Версальский мирный договор. Полный перевод с французского подлинника под ред. проф. Ю. В. Ключникова. М., 1925. С. 55.] признали за Россией (фактически – РСФСР) право на репарации с Германии - т. е. фактически причислили нашу страну к Победителям.

И это далеко не случайно. Ведь несмотря на 2 революции, несмотря на то что России не удалось продержаться последние 8 месяцев до близкой победы в Первой мировой войне, она решила важнейшие задачи. Россия грудью встала на пути германской экспансии. А русский солдат Первой мировой сражался не только за территориальную целостность своей Родины – впервые в истории 20-го века он спасал и Европу.