1915

Грубешовское сражение 1915 г. Ч. 4. Несломленная армия

19 августа 2020 г.

После ожесточенных боев апогея Грубешовского сражения (Грубешовское сражение 1915 г. Ч. 3. Берестье и Сокаль), оно близилось к завершению.

2..jpg

Действия соединений германской Бугской и австрийской 1-й армий на завершающем этапе Грубешовского и в Люблин-Холмском сражениях. Бои на Западном Буге летом 1915 года. Пб., 1921.

Финал сражения.

7-го июля 11-я баварская пехотная дивизия западнее Грубешова перешла через Гучву. Германская 1-я пехотная дивизия получила приказ поддержать эту фланговую атаку фронтальным ударом в северном направлении, т. к. «противник точно прирос к земле, упорно отбиваясь от атак немцев. Дождь снарядов осыпал атакующего. Русские пытались повторными контратаками освободиться от все суживающегося охвата. Но баварцы и восточные пруссаки медленно и систематически делали свое дело». Т. о., 11-я баварская пехотная и 1-я пехотная дивизии постепенно вытеснили русские части с занимаемых позиций. Но русские войска упорно оборонялись, осуществили несколько контратак.

4..jpg

Германская кавалерия переходит р. Буг. Нью-Йоркская публичная библиотека.

7-го июля частями германской 107-й пехотной дивизии был занят Неледов. И «На фронте Войславице - Грубешов 7-го июля … завязались бои и артиллерийский огонь».

Русский офицер-артиллерист вспоминал: «Поставив батарею в лощине между хлебными полями, я установил свой наблюдательный пункт на линии наших пехотных окопов, проходящих в этом месте через околицу небольшой, покинутой жителями, деревни. Усевшись, со своей группой телефонистов и наблюдателей, за крайней избой пить чай, я по телефону был уведомлен, что сейчас наша пехота отодвинется немного назад, на линию 45-й дивизии (дивизия 29-го армейского корпуса – А. О.), по ошибке не дошедшей до намеченного ей места и чтобы и этот отход не принял бы за отступление. Действительно, вскоре наша пехота поднялась и стала отходить, но, как раз в это время, этот маневр был замечен подходившим противником и его артиллерия открыла сильный огонь по нашей пехоте.

Мне ни разу еще не приходилось видеть такого разнообразия цветов разрывов германских снарядов, как в этом обстреле. Здесь были дымы черные, белые, зелено-желтые, красные, голубые… Огонь неприятеля начал редеть и вскоре совсем прекратился. Я выполз на пригорок и стал всматриваться вперед: там, вдалеке, стройными колоннами, двигались германцы. Фигуры их все вырастают в стеклах моего бинокля, они все ближе и ближе подвигаются к нам… Мы наблюдаем движение германской пехоты, уже развернувшейся в боевой порядок… Белый дым шрапнели понесся по ветру вдоль фронта наступающих германских цепей.

Низко стелется целое облако от разрывов наших шрапнелей. В нем, то скрываясь, то снова появляясь, мелькают фигуры наступающих германцев.

- В. В., вот-то здорово!.. Как раз по самой по куче ихней!».

5..jpg

Предместье польского города в огне. Лето 1915 г. Великая война в образах и картинах. Вып. 9. Изд. Маковского Д. Я. - М., 1916.

Бескидскому корпусу 8-го июля удалось преодолеть дорогу Ухане - Войславице и после тяжелых боев овладеть высотами к югу от сел. Островский Майдан. Сводка русской Ставки отмечала: «Сражение между Вислой и Бугом 8-го июля вновь достигло большого напряжения. Неприятель сосредоточивает главные силы на направлениях к Белжице, Травникам, Войславице и Грубешову. Некоторые селения и высоты переходят из рук в руки».

8-го июля германский источник констатировал, что «в наших руках были Грубешов и вся позиция до Задубцы. Противник… отходил в северо-восточном направлении, преследуемый победителем, который стремился к главной своей цели к Холму, для захвата железной дороги, ведущей на восток от Ивангорода, через Люблин-Холм».

Показательные итоги.

Операция завершилась.

Сражение у Грубешова продолжалось 7 дней - Бугская армия продвинулась лишь на 16 км, результат австро-венгерской 1-й армии был еще слабее. «Успех» противника следует признать крайне незначительным.

Отход частей 13-й армии произошел не вследствие тактического успеха противника, а из-за выравнивания фронта вследствие некоторого отхода 3-й армии. Официальное описание кампании 1915 г. отмечало: «Дав противнику должный отпор в этих боях и заставив его понести большие потери, наши войска… вновь были несколько отведены назад. … между Вислой и Бугом на позиции впереди Люблина и Холма, приблизительно на параллели Красностава…».

Более того, в ряде случаев русские войска добились тактических успехов, нанося поражения частям и соединениям противника.

О том, что добиться тактического прорыва фронта 13-й армии противнику не удалось, свидетельствует и единственное трофейное орудие, взятое, по германским данным, частями Бугской армии в ходе более чем 2-недельных боев – со 2-го по 19-е июля 1915 г. Этот же источник свидетельствует и о трофеях германцев в данный период времени – 99 пленных офицеров, 3 прапорщика (!?), 21329 нижних чинов, 31 пулемет. С одной стороны, данные касаются участия Бугской армии сразу в двух операциях (Грубешовской и Люблин-Холмской), с другой стороны – вызывают закономерные вопросы (непонятно, например, почему прапорщики выделены из категории «офицеры» и почему их столь мало сравнительно с кадровыми офицерами – особенно в данный период войны).

Теперь посмотрим на русские трофеи. Данные штаба 13-й армии позволяют определить трофеи этого оперативного объединения с большей достоверностью. Тем более, что в исследованных документах военнопленные названы поименно, охарактеризованы обстоятельства их пленения.

Д.33 (43).JPG

Мы приводим соединение или часть, взявшие пленных – и, соответственно, пленных и период пленения.

204-й пехотный Ардагано-Михайловский полк - 13 человек из состава 149-го пехотного полка, 1 человек из состава 84-го пехотного полка, 1 человек из состава 14-го пехотного полка – 3 – 7 июля.

108-й пехотный Саратовский полк; 105-й пехотный Оренбургский полк; 106-й пехотный Уфимский полк; 305-й пехотный Лаишевский полк - 73 человека (в т. ч. 1 офицер) из состава 13-го баварского резервного пехотного полка (2-го июля у Масломенче); 30 человек из состава 267-го резервного пехотного полка и 14 человек из состава 269-го резервного пехотного полка (3-го июля у Тиробул); 43 человека (в т. ч. 1 офицер) из состава 232-го резервного пехотного полка, 9 человек из состава 227-го резервного пехотного полка (3-го июля у Тиробул).

31-й армейский корпус - 693 австро-венгерских нижних чина и 13 обер-офицеров, 11 германских военнослужащих – конец июня – 8 июля.

4-й Конный корпус (лейб-гвардии уланский Ее Величества полк) - 1 австро-венгерский военнослужащий - 6-го июля.

Кроме того, части 2-го Кавказского армейского корпуса захватили 2 пулемета противника. Учитывая, что часть пленных захвачена в периоды, находящиеся за пределами операции у Грубешова, можно утверждать, что 13-я армия в оборонительных боях со 2-го по 8-е июля пленила до 700 – 800 солдат и офицеров противника.

13-я армия понесла тяжелые потери. Но данные о потерях соединений армии (за период с 1-го по 15-е июля), аккумулированные в ее штабе, являются фрагментарными и крайне неполными.

Л 001.jpg

5-й Кавказский армейский корпус - убито 4 офицера, 124 нижних чина; пропало без вести 20 офицеров, 15 нижних чинов; эвакуировано 48 офицеров, 1389 нижних чинов; ранено, контужено и пропало без вести 1868 нижних чинов.

224-й пехотный полк 56-й пехотной дивизии - убиты 1 офицер, 28 нижних чинов; пропало без вести 45 нижних чинов; эвакуировано 3 офицера, 241 нижний чин.

Противник также понес крупные потери. Германские источники сообщают, что 82-я резервная дивизия «понесла очень тяжелые потери». Потери 25-й резервной дивизии, по германским данным, за 5 компаний (с 6-го июня по 4-е августа 1915 г.) также были очень серьезными - лишь 168-й пехотный полк получил 200 человек пополнения для возмещения безвозвратных потерь.

Генерал-квартирмейстер Штаба Верховного главнокомандующего генерал от инфантерии Ю. Н. Данилов следующим образом характеризовал грубешовские бои и причины отхода русских войск: «…бои развернулись вдоль р. Волицы и далее между р. Гучвой и Бугом, к югу от Грубешова, а также вверх по Бугу до Сокаля. Это бои приобрели затяжной и очень упорный характер; боевые столкновения нередко доходили до рукопашной свалки и дорого обходились обеим сторонам. …. Изверившись в возможность прорвать наш фронт и обойти нас с востока, германцы 17-го июля (т. е. 4-го июля старого стиля – А. О.) обрушились огромными силами на наши войска, находившиеся на левом берегу р. Вепржа, и, невзирая на оказанное им упорное сопротивление, все же успели, на рассвете следующего дня, овладеть Красноставом и некоторыми переправами через реку выше города. Угрожающее положение, принятое германскими войсками по отношению к нашему участку фронта между Вепржем и Бугом, решило дело; мы стали постепенно отходить на всем южном участке Передового театра, направляясь на север, на Люблин и Холм… продолжая… оспаривать у противника каждый шаг в упорных боях».

Войска 13-й армии отходили после Грубешовского сражения не сломленными – противнику не удалось одержать в этих боях даже тактической победы. Более того, усиливаемые резервами, русские соединения могли перейти в перспективное контрнаступление. Изменение оперативно-тактической обстановки на фронте соседней 3-й армии – главная причина того, что мощные оборонительные позиции под Грубешовом были оставлены. Неделя оперативного времени – вот тот драгоценный ресурс, который малочисленные войска 13-й армии смогли предоставить своему Верховному командованию в тяжелейший период июля 1915 г. В условиях борьбы с «Летними стратегическими Каннами» противника это обстоятельство имело важнейшие стратегические последствия.

Источники

РГВИА. Ф. 2157. Оп. 1. Д. 116;

РГВИА. Ф. 2157. Оп. 2. Д. 33;

РГВИА. Ф. 2007. Оп. 1. Д. 35. Ч. 1;

РГВИА. Ф. 2007. Оп.1. Д. 38. Ч. 2;

РГВИА. Ф. 2007. Оп. 1. Д. 42. Ч. 5;

РГВИА. Ф. 2007. Оп. 1. Д. 52. Ч. 2;

РГВИА. Ф. 2007. Оп. 1. Д. 54. Ч. 2;

Год войны с 19 июля 1914 г. по 19 июля 1915 г. Высочайшие манифесты. - Воззвания Верховного Главнокомандующего. – Донесения: от Штаба Верховного Главнокомандующего, от Штаба Главнокомандующего Кавказской армией, от Морского Штаба. - М., 1915;

Летопись войны. - 1915. - № 47;

Бои на Западном Буге летом 1915 года. Обработано по официальным данным германского Генерального штаба в 1917 году капитаном Пэльман. – Пб.: Государственное издательство, 1921;

Бои Бугской армии. Выдержки. Перевел Артамонов В. А. // Вестник Волынца. – Белград. – 1932. - № 8 - 9;

Der Grosse Krieg. Die Kampfe der Bugarmee. - Oldenburg, 1918;

Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Band II. - Wien, 1931;

Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вand 8. Sommer und Herbst 1915. - Berlin, 1932;

Генерал Кушакевич. Отход из Галиции // Вестник Волынца. – Белград. – 1932. - № 8 - 9;

Адамович Б. К заметке А. Е. Кушакевича «Отход из Галиции» // Вестник Волынца. – Белград. – 1932. - № 8 - 9;

Летючий Я. Бой у дер. Заборце // Вестник Волынца. – Белград. – 1932. - № 8 - 9;

Веверн Б. В. 6-я батарея. 1914 - 1917 гг. Повесть о времени великого служения Родине. Т. 2. - Париж, 1938;

Попов К. С. Воспоминания Кавказского гренадера 1914 - 1920. - М., 2007.

Литература

Состав германских мобилизованных полевых корпусов, кавалерийских дивизий и резервных корпусов (по сведениям к 1 марта 1915 г.). Сост. Генерального штаба полковник Скалон. - Типография Штаба Верховного главнокомандующего, 1915;

Состав германской армии по сведениям к 1 мая 1915 г. Сост. Генерального Штаба капитан Б. А. Дуров. - Варшава, 1915;

Боевое расписание австро-венгерской армии. Составлено по данным, имевшимся в Разведывательном Отделении Штаба Главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта к 25 мая 1915. - Б. м., 1915;

Боевое расписание германской пехоты по сведениям к 10 сентября 1915. Составил Генерального Штаба полковник Скалон. - Б. м., 1915;

Великая война. 1915 год. Очерк главнейших операций. Русский Западный фронт. - Пг., 1916;

Стратегический очерк войны 1914 - 1918 гг. Ч. 4. Сост. А. Незнамов. - М., 1922;

Риттер Х. Критика мировой войны. - Пг.: Военное издательство Петроградского военного округа, 1923;

Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне 1914 - 1915 гг. – Берлин: «Слово», 1924;

Корольков Г. К. Несбывшиеся Канны. - М.: Государственное военное издательство, 1926;

Попов К. Храм славы. Ч. 1. – Париж, 1931;

Лейб-Эриванцы в Великой войне. Материалы для истории полка в обработке полковой исторической комиссии. Под редакцией К. Попова. – Париж, 1959.;

Краткая история Лейб-гвардии Гусарского Его Величества полка 1775 – 1975. - Б. г., б. м.;

Керсновский А. А. История Русской Армии. ТТ. 3 - 4. - М.: «Голос», 1994;

Карпеев В. И. Конница: дивизии, бригады, корпуса. Соединения русской армии. 1810-1917. - М.: «Рейтар», 2012;

Histories of Two Hundred and Fifty-One Divisions of the German Army which Participated in the War (1914-1918). – Washington, 1920.

Статьи из этой серии

Грубешовское сражение 1915 г. Ч. 3. Берестье и Сокаль

Грубешовское сражение 1915 г. Ч. 2. Бой у Заборце – подвиг русской Гвардии

Грубешовское сражение 1915 г. Ч. 1. В преддверии битвы

Автор:

767

Поделиться:

Вернуться назад