История в лицах

Первый Главком

13 июня 2020 г.

Первый Верховный Главнокомандующий русской Действующей армией Первой мировой войны Великий Князь Николай Николаевич (Младший) – очень колоритная и неординарная личность. Внук Императора Николая I и сын Великого Князя Николая Николаевича (Старшего), Главнокомандующего Русской армией в Русско-Турецкой войне 1877-78 г.г., он был прирожденным воином – как говорится, до мозга костей. Знания, полученные в Академии Генерального штаба (закончил с Серебряной медалью), масштабный опыт строевой службы, боевые отличия – стали серьезными вехами на пути формирования будущего полководца и администратора.

23.jpg

Великий Князь Николай Николаевич. Великая война в образах и картинах. Вып. 2. М., 1914.

Мы не ставим целью рассмотреть весь жизненный путь Великого Князя (об этом написана масса трудов – достаточно вспомнить фундаментальную работу генерал-квартирмейстера Ставки Ю. Н. Данилова), его политическую и военную карьеру (в т. ч. вопросы, связанные с последующим назначением главнокомандующим Кавказским фронтом и несостоявшемся новом Верховном командовании в марте 1917 г.). Остановимся лишь на некоторых аспектах последней – прежде всего касающихся деятельности Николая Николаевича как первого Главнокомандующего Действующей армией на первом, наиболее ответственном, этапе Великой войны.

1..jpg

Великая война в образах и картинах. Вып. 1. М., 1914.

Природа наделила Великого Князя ясным умом, четкостью мысли, твердой волей и, что самое замечательное, безграничной верой в русского человека. Причем Великий Князь постоянно совершенствовал свои знания - двигаясь по пути служения Родине.

2..jpg

Летопись войны 1914 – 1917 гг. № 131.

Заслужив боевые отличия в огне Русско-Турецкой войны, Великий Князь последовательно проходит все строевые офицерские должности в лейб-гвардии Гусарском полку – вплоть до должности командира последнего. И очень скоро с возглавляемого им полка начинают брать пример другие части - в том что касается методов и приемов строевой и тактической подготовки.

11.jpg

Летопись войны 1914 года № 1.

Следующим этапом карьеры Великого Князя стало командование (с декабря 1890 г.) 2-й Гвардейской кавалерийской дивизией. Вскоре соединение также становится образцом для подражания – теперь уже для всей русской конницы.

В 1895 г. Великий Князь Николай Николаевич назначается на должность Генерал-Инспектора Кавалерии. Эта должность позволяет Великому Князю развернуть во всю мощь организаторский талант и применить свои знания и опыт в масштабах всей империи.

004.jpg

Его Императорское Высочество Великий Князь Николай Николаевич. История Великой войны. Т. 2. М., 1915.

Генерал-Инспектор не оставляет без внимания ни одного вопроса, касающегося как воспитания, так и обучения конницы. Свою деятельность он начал с реформирования системы ремонта конского состава - и под его руководством было издано соответствующее положение о ремонте. Затем решаются вопросы вооружения и строевого обучения – причем видное место отводится не только навыкам владения холодным оружием, но и умению вести меткий огонь из винтовок и пулеметов. Все же главное внимание Великого Князя направляется на тактическое обучение конницы – этот вопрос стал приоритетным. Без преувеличения можно утверждать, что прекрасное состояние русской императорской кавалерии, в котором она ушла на Первую мировую войну – заслуга Великого Князя. Как велик и его вклад в тактическую подготовку русской конницы – что доказали ее действия в годы войны. Как вспоминал один из офицеров, во многом благодаря довоенной подготовке «В 1-ю Мировую войну я знаю примеры атаки нашей конницы на пехоту: Ахтырские гусары в бою под Дембио, при активной поддержке огня Туркестанской конно-горной батареи; жертвенная атака Митавских гусар у Нерадова; Туркменский конный полк в период Брусиловского наступления; 3-й Эскадрон Белорусского полка гусар для выручки 14-й конной батареи. Художественным пером покойного ген. Краснова описана атака Заамурцев. На моих глазах Павлоградские гусары и 2-й Донской казачий полк посланы были в атаку в бою под Горюнгофом, но атака захлебнулась, так как немецкая пехота укрылась в лес, из которого немцам не дал высунуть носа огонь 4-х конных батарей. Если бы при этих атаках присутствовал Великий Князь, его сердце возрадовалось бы. В этих блестящих действиях конницы, он увидел бы результаты того воспитания и боевой подготовки, над которыми много потрудился будучи Ген. Инсп. Конницы» (Левицкий А. Ординарческая служба при Великом Князе Николае Николаевиче (Личные воспоминания) // Военная быль. 1956. № 27. С. 14-15.).

Каждая ступенька карьеры Великого Князя делала его все более популярным в войсках.

Исключительные заслуги на должности Генерал-Инспектора Кавалерии и в смутные месяцы 1905 г. выдвигают Великого Князя на пост Главнокомандующего Войсками Гвардии и Санкт-Петербургского военного округа.

Именно на этом посту Великий Князь трудился вплоть до начала Первой мировой войны. Воспитание и обучение войск, обновление командного состава войск Гвардии, улучшение быта частей, забота о расширении военных знаний среди офицерского состава столичного округа - обо всех этих вопросах старался позаботиться командующий округом.

12.jpg

Великая борьба народов. Вып. 1. М., 1914.

Природные качества, воспитание, образование, постоянная работа и вдумчивое изучение военного дела создали Великому Князю в армейской среде заслуженный имидж первого военного руководителя империи.

И когда волей Государя Императора Великий Князь был призван на пост Верховного Главнокомандующего - это было воспринято с глубоким удовлетворением и во дворцах, и в крестьянских избах.

3..jpg

Летопись войны 1914 года. № 9.

Мобилизационный план оставлял пост Верховного Главнокомандующего вакантным вплоть до момента объявления войны. Данное обстоятельство не позволяло Великому Князю Николаю Николаевичу участвовать в составлении плана войны, а также заранее подобрать чинов штаба будущей Ставки - что не могло не отразиться на стратегической инициативе и оперативном творчестве Великого Князя в первые дни войны.

РГВА. Ф. 482к. On. 5. Д. 1570. Л. 1..jpg

РГВА. Ф. 482к. Oп. 5. Д. 1570. Л. 1.

Вот как оценивали боевые генералы факт нахождения Великого Князя во главе Действующей армии.

А. И. Деникин: «То обстоятельство, что во главе вооруженных сил России был поставлен вел. кн. Николай Николаевич, помимо личных его качеств, являлось объективно фактом положительным. В силу своего высокого и более независимого положения, в силу атавизма традиций и пиетета, с которым относилось большинство командного состава к Царствующему Дому, ему легче было держать в своих руках бразды верховного командования» (Деникин А. И. Старая армия. Офицеры. М., 2005. С. 114-115.).

В. И. Гурко: «Во главе армии был поставлен великий князь Николай Николаевич, дядя царя, человек хотя и немолодой, но по-прежнему полный сил, можно даже сказать - юношеской энергии. Близко знакомый с армейской жизнью, великий князь получил военное образование в Николаевской академии Генерального штаба в Петербурге. Позднее он приобрел обширный опыт командования кавалерией; немногим менее десяти лет назад он занимал пост главнокомандующего гвардией и начальника Петербургского военного округа. Несмотря на то что его высочество имел репутацию начальника сурового и вспыльчивого, а временами даже теряющего над собой контроль, он пользовался любовью в войсках, которыми ему доводилось командовать. В своем качестве генерал-инспектора русской кавалерии он был в той или иной степени знаком со всеми крупными кавалерийскими начальниками и практически со всеми заметными офицерами, поскольку все они, получая назначение на новую должность, приезжали в Петербург и представлялись великому князю по его должности главнокомандующего столичным военным округом. Его назначение Верховным главнокомандующим русской армией было с удовлетворением встречено всей без единого исключения русской прессой» (Гурко. В. И. Война и революция в России. Мемуары командующего Западным фронтом 1914 – 1917. - М., 2007. С. 19-20).

22.jpg

Верховный Главнокомандующий Николай Николаевич младший. Великая война в образах и картинах. Вып. 5. М., 1915.

А. С. Лукомский: «Назначение Великого князя Николая Николаевича Верховным Главнокомандующим приветствовалось всеми. Известен был его волевой характер и была полная уверенность, что он поведет армию к победе. Даже впоследствии, в период самых тяжелых неудач, армия никогда не теряла веры в своего Главнокомандующего. Среди солдат и рядового офицерства Великий князь пользовался громадной популярностью. Между ними распространялись про Великого князя самые невероятные легенды. Эти легенды создавались на основании слухов - то о раскрытии Великим князем какой-нибудь измены; то о том, как он разносил или расправлялся с каким-нибудь высоким начальником за его леность, или за неумение руководить войсками, или за плохое обращение с офицерами и солдатами.

Слухам этим давалась полная вера; рассказывали самые невероятные небылицы. Передавая их, Великого князя неизменно выставляли как рыцаря, как борца за правду, карателя всяких германофильских течений и как неизменного заступника за младших офицеров и солдат. Мне самому в Карпатах на позициях, когда уже Верховным Главнокомандующим был Государь, приходилось слышать рассказы солдат про Великого князя Николая Николаевича и заявления, что «его боялись только высокие начальники, а офицеров и солдат он любил»» (Лукомский А. С. Очерки из моей жизни. Воспоминания. М., 2012. С. 271.).

4..jpg

Летопись войны 1914 года. № 13.

Воля Великого Князя проявилась в принятии им своего первого и очень важного стратегического решения. Уже вечером 13-го августа 1914 г. в Ставке были получены тревожные сведения о положении дел во 2-й армии А. В. Самсонова. Через три дня - 16-го августа - катастрофа во 2-й армии стала для Ставки неоспоримым фактом. Неудача 2-й армии – гибель ее центральных корпусов и быстрый откат фланговых соединений - фактически разрушила фронт на реке Нарев.

Перед германской 8-й армией открывалась возможность угрожать тылам русских 4-й и 5-й армий - правофланговым армиям Юго-Западного фронта, которые и так терпели неудачи в боях с более сильной австрийской группировкой. Так, 4-я армия, сражавшаяся у Люблина, находилась под угрозой окружения со стороны австрийской 1-й армии, а 5-я армия распалась на группы корпусов и отходила под натиском австрийской 4-й армии.

5..jpg

Летопись войны 1914-15 гг. № 41.

Таким образом, стратегическая обстановка, сложившаяся к вечеру 16-го августа как для всех армий Северо-Западного, так и для правофланговых армий Юго-Западного фронтов, была крайне неблагоприятной – более того, угрожающей крахом всего Русского фронта.

И Великий Князь принял замечательное решение - которое в дальнейшем привело к победе над всей австро-венгерской армией (ведь 4/5 ее было сосредоточено на Русском фронте).

6..jpg

Летопись войны 1914-15 гг. № 36.

В чем суть этого решения?

Перед Главкомом открывались две возможности.

Первая - отвод армий на реку Буг. Это приводило к оставлению Передового театра - русской Польши. То есть не планомерной эвакуации – а быстрому оставлению с утратой огромных ресурсов. Не приходится доказывать - какие пагубные последствия имело бы для страны и армии принятие подобного решения.

Вторая возможность требовала продолжить Галицийскую битву. Необходимо было собрать все свободные резервы в одну массу - для нанесения главного удара.

И Великий Князь собирает все свободные силы на правом фланге Юго-Западного фронта. Ставка направляет в 4-ю армию новые корпуса – в том числе самые отборные (Гвардию и 3-й Кавказский армейский корпус) и наносит сокрушительный удар австрийской 1-й армии В. Данкля. Также на правом фланге формируется и свежая 9-я армия. Этот контрманевр резервами имеет ключевые последствия – и приводит к стратегическому прорыву правофланговых армий Юго-Западного фронта (4-й, 5-й и 9-й).

7..jpg

Летопись войны 1914-15 гг. № 37.

Последствия Галицийской победы оказались очень благоприятными. Австро-венгерская армия так и не смогла полностью оправиться от этого разгрома в течение всей войны – ей требовалось все большее и большее количество германских войск, которые во все возрастающей пропорции перемешивали с австрийскими. Формировался своеобразный галицийский «корсет». Восточный германский фронт, соответственно, требует все больше и больше новых корпусов - многие из которых были предназначены к выступлению против союзников России по Антанте. Неудачи в Восточной Пруссии стушевываются перед результатом галицийских побед.

Общественность ликовала - и имя Великого Князя было у всех на устах.

8..jpg

Великая борьба народов. 1915. Вып. 4.

Еще одним результатом галицийской победы стало то, что в процессе битвы армия поверила в своего Главкома, а последний - в свои войска.

10.jpg

Летопись войны 1914 – 1915 гг. № 31.

Второе важнейшее стратегическое решение Великого Князя – на стратегическую рокировку – позволило в октябре (см. Фланговая рокировка) одержать победу на средней Висле – в ходе Варшавско-Ивангородской операции.

Решения Ставки позволили и в ноябре - в ходе Лодзинской операции, - сорвать оперативные замыслы П. Гинденбурга и его начальника штаба Э. Людендорфа. В последнем случае также имела место рокировка русской 5-й армии – и она не позволила окружить русскую 2-ю армию. Более того – удалось добиться окружения крупной обходящей группировки германских войск (5 дивизий).

13.jpg

Летопись войны 1914 - 15 гг. № 25.

Все три контр-маневра Великого Князя (галицийский, варшавско-ивангородский, лодзинский) враги России признавали лучшими образцами русского военного искусства в целом и полководческого искусства в частности. Союзники в лице маршала Ф. Фоша также считали, например, контрманевр у Лодзи «замечательным проявлением военного искусства».

14.jpg

Летопись войны 1914 – 15 годов № 31.

Активными наступательными операциями Великий Князь связывал и инициативу германского командования на его Западном фронте, а действия русских войск неизменно отвлекали на Восточный фронт все новые и новые германские корпуса.

15.jpg

16.jpg

17.jpg

Летопись войны 1914 – 15 годов № 39.

Считается, что Первая мировая война дала военной истории 2 имени талантливых полководцев первой величины: Ф. Фоша и П. Гинденбурга. Мы возьмем на себя смелость заменить П. Гинденбурга (решения которого к тому же во многом определялись деятельностью Э. Людендорфа) на Великого Князя Николая Николаевича. Ведь Великий Князь в ходе Галицийской битвы сокрушил стратегию Ф. Конрада Гетцендорфа, а в ходе осенних операций 1914 г. в Польше – стратегию тандема П. Гинденбурга – Э. Людендорфа.

18.jpg

Летопись войны 1914 – 15 – 16 77. № 79.

19.jpg

Летопись войны 1914 – 15 – 16 гг. № 96.

20.jpg

Летопись войны 1914 – 15 – 16 гг. № 119.

И очевидно, что во многом в основе проигрыша германским миром Первой мировой войны лежат полководческие решения первого Главкома русской Действующей армии - Великого Князя Николая Николаевича Младшего.

9..jpg

Великая борьба народов. 1915. Вып. 5.

Автор:

843

Поделиться:

Вернуться назад